... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

746 Seiten V  « < 506 507 508 509 510 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen...
Cabronito
Beitrag 11.06.2014, 15:39
Beitrag #25351


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3383
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Wundern würde es mich jedenfalls nicht. laugh2.gif

wavey.gif


--------------------
Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht lösen wird, sondern mit Angeboten.
Und dafür MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zurückstecken. - eradhafen.de
"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." – Greg LeMond
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo790
Beitrag 11.06.2014, 15:49
Beitrag #25352


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1000
Beigetreten: 24.08.2012
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 65308



Zitat (Heinz Wäscher @ 06.06.2014, 15:09) *
Du hast hoffentlich direkt an den Geschäftsführer geschrieben

Der Geschäftsführer hat geantwortet. In Kurzform: Er wird ein ernstes Wort mit dem Fahrer reden und hat sich entschuldigt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cabronito
Beitrag 11.06.2014, 15:59
Beitrag #25353


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3383
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Ich habe heute auch mal mit einem Fahrer ein ernstes Wort geredet.
Mehr dazu nachher mit Bild.

wavey.gif


--------------------
Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht lösen wird, sondern mit Angeboten.
Und dafür MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zurückstecken. - eradhafen.de
"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." – Greg LeMond
Go to the top of the page
 
+Quote Post
helmet lampshade
Beitrag 11.06.2014, 16:10
Beitrag #25354


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6269
Beigetreten: 05.11.2003
Mitglieds-Nr.: 508



Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 16:01) *
Geht man davon aus, dass nur der asphaltierte Bereich zur Fahrbahn gehört und nicht die "Lehmfläche" daneben,

Wäre denn Begegnungsverkehr auf einer so schmalen Fahrbahn überhaupt zulässig?
Vielleicht würde die Verwaltung bei einer Abschleppaktion mit dieser Begründung ein schönes Eigentor schießen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 11.06.2014, 16:21
Beitrag #25355


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 16:01) *
In dem langen Filmbeitrag sind leider nur wenige Szenen enthalten, aus denen der Verlauf der Straße genau zu erkennen ist. Geht man davon aus, dass nur der asphaltierte Bereich zur Fahrbahn gehört und nicht die "Lehmfläche" daneben, dann gilt hier Haltverbot, weil beim Parken nur noch wenige Zentimeter Restbreite verbleiben. Die Twingos könnte man also sofort abschleppen.


Dann müsste das aber auch eine Einbahnstraße sein.
Und wenn der Bürgermeister nicht will, dass da geparkt wird, kann er das doch anordnen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo790
Beitrag 11.06.2014, 16:51
Beitrag #25356


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1000
Beigetreten: 24.08.2012
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 65308



Zitat (columbo @ 11.06.2014, 17:21) *
Und wenn der Bürgermeister nicht will, dass da geparkt wird, kann er das doch anordnen.

Der Bürgermeister ist aber doch nicht gegenüber der StVB weisungsbefugt, oder? Ausserdem §45 und so wink.gif
Die Frau hat schon eine Klage gewonnen. Die würde gegen ein Halteverbot evtl. auch klagen.

Hier in Köln streitet sich die Verwaltung auch gerade wieder mit der Bezirksvertretung.
Die Bezirksvertretung ist der Meinung, dass sie eine Straße per Widmung auf 30 km/h beschränken darf. Die Verwaltung ist der Meinung, dass die Festlegung der zHg in ihren Aufgabenbereich fällt. Können die eigentlich gegeneinander klagen? thread.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Georg_g_*
Beitrag 11.06.2014, 17:34
Beitrag #25357





Guests






Zitat (helmet lampshade @ 11.06.2014, 17:10) *
Vielleicht würde die Verwaltung bei einer Abschleppaktion mit dieser Begründung ein schönes Eigentor schießen

Den ersten Twingo könnte man evtl. abschleppen auch ohne das Haltverbot wegen der schmalen Fahrbahn zu berücksichtigen. Der nimmt ja offenbar nicht mehr am Verkehr teil, wie man an den 4 platten Reifen, dem fehlenden Außenspiegel und den eingeschlagenen Seitenscheiben erkennen kann.

Wenn die Dame fordert, dass der Verkehr in dieser Straße beschränkt wird, dann wird ihr Wunsch möglicherweise bald erfüllt, aber anders als sie sich das vorgestellt hat, nämlich nicht durch eine Anliegerstraße, sondern durch ein beschildertes Haltverbot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 11.06.2014, 17:49
Beitrag #25358


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Das ist eine nicht sooo untypische, alte Ostsstrasse, wie ich sie auch bei mir um die Ecke habe, eine Hälfte asphaltiert, die andere ein besserer Kartoffelacker.
Wie das zustande kam weiss ich nicht, meine hat aber dann auf beiden Seiten auch Gehwege.
Ich hoffe ja Frau Twingo hat auch Anzeige gegen die Zerstörer ihres Wagens erstattet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 11.06.2014, 18:03
Beitrag #25359


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 18:34) *
Zitat (helmet lampshade @ 11.06.2014, 17:10) *
Vielleicht würde die Verwaltung bei einer Abschleppaktion mit dieser Begründung ein schönes Eigentor schießen

Den ersten Twingo könnte man evtl. abschleppen auch ohne das Haltverbot wegen der schmalen Fahrbahn zu berücksichtigen. Der nimmt ja offenbar nicht mehr am Verkehr teil, wie man an den 4 platten Reifen, dem fehlenden Außenspiegel und den eingeschlagenen Seitenscheiben erkennen kann.

Sicher? think.gif

Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 18:34) *
Wenn die Dame fordert, dass der Verkehr in dieser Straße beschränkt wird, dann wird ihr Wunsch möglicherweise bald erfüllt, aber anders als sie sich das vorgestellt hat, nämlich nicht durch eine Anliegerstraße, sondern durch ein beschildertes Haltverbot.

Die Dame hat doch bereits vor Gericht recht bekommen - wie will man da ein Haltverbot in einer Fahrrad-/Einbahnstraße begründen think.gif

Zitat (Cabronito @ 11.06.2014, 16:59) *
Ich habe heute auch mal mit einem Fahrer ein ernstes Wort geredet.
Mit mir wollte sich gestern ein PKW-Fahrer unterhalten, den ich akustisch darauf aufmerksam gemacht hatte, dass er gerade 100 € + 1 Punkt riskiert hat bei einem Vorfahrtverstoß - ich konnte mit meinem PKW zum Glück rechtzeitig anhalten.

Das folgende Gespräch bzw. Monolog fand auf seinen Wunsch hin auf dem Parkplatz des lokalen Schwarzmarkts statt, der Herr war seeehr aufgeregt und unfreundlich, aber leider auch einen Kopf kleiner als ich. Ich habe mich ihm dann ohne etwas zu sagen genähert, so dass es im unmöglich war mir in die Augen zu schauen wegen des Größenunterschiedes und als ich dann schweigend meine Pokerface aufgesetzt hatte wollte er erst die 110 wählen, hatte dann aber scheinbar keinen Empfang whistling.gif Mit einem Rempler und einer verbalen Beleidigung ("IDIOT") hat er sich dann verabschiedet und war auf einmal ganz schnell weg weil er wohl nicht wußte, wie er mein Schweigen zu interpretieren hatte laugh2.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Georg_g_*
Beitrag 11.06.2014, 18:11
Beitrag #25360





Guests






Zitat (Heinz Wäscher @ 11.06.2014, 19:03) *

Ziemlich sicher. Zerstochene Reifen bewirken natürlich nicht schon am ersten Tag eine Sondernutzung, aber bei dem Zustand des ersten Twingos ist ja eine Teilnahme am Verkehr derzeit gar nicht denkbar. Außerdem gibt die Dame ja im Filmbeitrag zu, dass sie auch den zweiten Twingo nur zum Zwecke der Blockade gekauft hat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 11.06.2014, 18:14
Beitrag #25361


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Den leicht defekten Twingo lässt aber trotzdem keiner abschleppen think.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Georg_g_*
Beitrag 11.06.2014, 18:17
Beitrag #25362





Guests






Ja, daher kann sich die Frau auch noch glücklich schätzen. Sollte übrigens die Straße zu einer Einbahnstraße gemacht werden, würde auf der Fahrbahn immer noch Haltverbot gelten. Aber ich weiß, dass Rebellentum hier im Forum gerne gesehen wird, deswegen finden das natürlich viele gut, was die Frau macht. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 11.06.2014, 18:23
Beitrag #25363


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 19:17) *
Ja, daher kann sich die Frau auch noch glücklich schätzen. Sollte übrigens die Straße zu einer Einbahnstraße gemacht werden, würde auf der Fahrbahn immer noch Haltverbot gelten.

Eine Fahrbahn muß nicht zwingend asphaltiert sein - und irgendwie bin ich ehrlich gesagt darüber erstaunt, dass es solche Straßen in der ehemaligen Ostzone immer noch gibt. Als ich 1996 das erste mal im östlichen Teil des Harzes war wurde da aber schon fleißig gebuddelt.


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maddini
Beitrag 11.06.2014, 20:05
Beitrag #25364


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 885
Beigetreten: 22.05.2013
Wohnort: MR und M
Mitglieds-Nr.: 68624



Zitat (helmet lampshade @ 11.06.2014, 17:10) *
Wäre denn Begegnungsverkehr auf einer so schmalen Fahrbahn überhaupt zulässig?
Vielleicht würde die Verwaltung bei einer Abschleppaktion mit dieser Begründung ein schönes Eigentor schießen


Viele Gemeindeverbindungsstraßen sind doch auch nur so breit wie der geteerte Teil der Straße oder?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Janus
Beitrag 11.06.2014, 21:40
Beitrag #25365


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4899
Beigetreten: 25.04.2004
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 2975



Zitat (hugo790 @ 11.06.2014, 16:49) *
Der Geschäftsführer hat geantwortet. In Kurzform: Er wird ein ernstes Wort mit dem Fahrer reden und hat sich entschuldigt.
Also Richtung Rundablage, der Fahrer wird davon wohl nie was hören. Außerdem kann man sich nicht entschuldigen, sondern höchstens um Entschuldigung bitten...


~ Janus


--------------------
Regeln dienen dazu nachzudenken, bevor man sie bricht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haidi
Beitrag 11.06.2014, 21:41
Beitrag #25366


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/Österreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Macht sich der Bürgermeister durch Nichthandeln in Bezug auf das Urteil nicht des Amtsmissbrauchs schuldig?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hugo790
Beitrag 11.06.2014, 22:51
Beitrag #25367


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1000
Beigetreten: 24.08.2012
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 65308



Zitat (Janus @ 11.06.2014, 22:40) *
Also Richtung Rundablage, der Fahrer wird davon wohl nie was hören. Außerdem kann man sich nicht entschuldigen, sondern höchstens um Entschuldigung bitten...

Was müsste denn in der Email stehen, damit du dem Geschäftsführer glaubst?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Janus
Beitrag 11.06.2014, 22:59
Beitrag #25368


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4899
Beigetreten: 25.04.2004
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 2975



Zitat (hugo790 @ 11.06.2014, 23:51) *
Was müsste denn in der Email stehen, damit du dem Geschäftsführer glaubst?
Ich würde dem Geschäftsführer in der Angelegenheit niemals glauben und mich deshalb in solchen Fällen gar nicht erst an die Firma wenden - zugegebenermaßen, nachdem ich schon einmal genau die gleiche Erfahrung gemacht habe wie Du jetzt. Aber einmal verarscht werden reicht mir halt.


~ Janus


--------------------
Regeln dienen dazu nachzudenken, bevor man sie bricht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_münsterland-radler_*
Beitrag 11.06.2014, 23:07
Beitrag #25369





Guests






Zitat (Janus @ 11.06.2014, 22:40) *
Außerdem kann man sich nicht entschuldigen, sondern höchstens um Entschuldigung bitten...

Meinst du mit "man" den Geschäftsführer und dass dieser sich nicht entschuldigen kann, weil der Fehler nicht bei ihm, sondern beim Fahrer liegt?

Oder meinst du das pauschal? Dann stimme ich dir nicht zu. Wenn man sich jemandem gegenüber falsch verhalten hat, kann und sollte man sich dafür bei ihm/ihr entschuldigen. (nicht bei ihm/ihr "um Entschuldigung bitten", da man die Schuld selbst auf sich geladen hat und sich daher auch nur selbst wieder von ihr befreien kann durch ihre Abtrennung, der "Entschuldigung" - nimmt das Gegenüber eine Entschuldigung an, bedeutet das dann, dass es die gewollte Loslösung der Schuld akzeptiert und diese als getilgt betrachtet)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cabronito
Beitrag 12.06.2014, 00:06
Beitrag #25370


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3383
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Stellt sich mit dem Sattelzug fast komplett auf den Gehweg um Dachziegel abzuladen, obwohl auf der Fahrbahn an der Stelle für mehr als drei LKW nebeneinander Platz ist.

Und dann die Spriegel noch so blöd unter die Ladefläche geschoben, dass sie auf der anderen Seite in das letzte bischen Gehweg hineinragen!


Als ich grad mit den Photos fertig war, kommt er mit dem Gabelstapler wieder angefahren und fragt mit stark osteuropäischem Akzent: "Was ist Problem?!"
Eigentlich wollte ich einfach weitergehen, bin dann allerdings doch rüber zum tätowierten "Fleischberg" im Gabelstapler und habe versucht ihm kurz zu erklären, dass er da so nicht stehen dürfe und den Gehweg kaputt mache.
Aber er müsse ja abladen und nirgends sei Platz zum Parken.
Da habe ich ihm nochmal erklärt, dass er da ruhig stehen dürfe, aber halt nur nicht auf dem Gehweg, den er so kaputt mache und blockiere, sondern auf der Fahrbahn, die sei ja schließlich mehr als breit genug.

Und jetzt kommt das Kuriose:
Nach ein-/zweihundert Metern drehe ich mich nochmal um, weil es plötzlich klappert und scheppert. Da sehe ich, wie er sämtliche Spriegel auf die Ladefläche schmeißt, den Motor anwirft und den Sattelzug doch tatsächlich auf die Fahrbahn umparkt. blink.gif

wavey.gif


--------------------
Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht lösen wird, sondern mit Angeboten.
Und dafür MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zurückstecken. - eradhafen.de
"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." – Greg LeMond
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Porter
Beitrag 12.06.2014, 03:28
Beitrag #25371


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 304
Beigetreten: 17.06.2005
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 10455



Zitat (phekie @ 11.06.2014, 10:27) *
Nicht mein Erlebnis aber gerade im Fernsehen gesehen:

Die sind doch alle völlig bescheuert.
Wie kann man sich darüber so aufregen?

Ich würde einfach langsam daran vorbeifahren und fertig.
Dann geht auch das Auto nicht kaputt.


--------------------
"Public transportation is for jerks and lesbians." (Homer J. Simpson)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 12.06.2014, 08:05
Beitrag #25372


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (Heinz Wäscher @ 11.06.2014, 19:03) *
der Herr war seeehr aufgeregt und unfreundlich, aber leider auch einen Kopf kleiner als ich.


Ja, so Leute gibt's.
Ein Freund von mir sagt gerne: "Immer erst die Gewichtsverhältnisse prüfen".

Da war mal eine Frau, die mich schreiend durch einen Laden verfolgte. Ich wollte gerade aus meinem Auto aussteigen, als sie sich neben mich stellte, und zwar so eng, dass ich, um auszusteigen, ihre Tür berühren musste. Ich machte eine Bemerkung über ihre Parkkünste (eine eher sachliche Bemerkung), woraufhin sie mir minutenlang keifend und schreiend folgte. Dann blieb ich stehen und sie baute sich drohend vor mir auf, bemerkte dann, dass ich etwa 40cm größer war als sie und trollte sich grummelnd, als ich einen kleinen Schritt nach vorn machte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schaumburger
Beitrag 12.06.2014, 08:27
Beitrag #25373


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 161
Beigetreten: 27.04.2014
Wohnort: Helpsen
Mitglieds-Nr.: 72350



Zitat (haidi @ 11.06.2014, 22:41) *
Macht sich der Bürgermeister durch Nichthandeln in Bezug auf das Urteil nicht des Amtsmissbrauchs schuldig?


Also so wie ich das verstanden habe war der Landkreis Beklagter in dem Prozess, nicht die Stadt. Aber statt einer Bürgerin seiner Stadt bei der Einforderung ihres Rechts zur Seite zu stehen, beschuldigt er sie anscheinend. Was da zwischen der Klägerin und der Stadt passiert ist, bleibt in dem Bericht doch eher im dunkeln.


--------------------
Ja, ich bin Kampfradler! Nein, ich fahre nicht aggressiv!
Denn ich kämpfe mit den Waffen des Wortes, des Papiers und des Toners, meine Verbündeten sind die Regeln und Normen der StVO und VwV-StVO.

Radfahren ist nicht gefährlich, Radwege schon!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BerndderHeld
Beitrag 12.06.2014, 08:41
Beitrag #25374


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 117
Beigetreten: 16.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68542



Zitat (columbo @ 12.06.2014, 09:05) *
Ein Freund von mir sagt gerne: "Immer erst die Gewichtsverhältnisse prüfen".


Das habe Ich mir in den meisten Situationen abgewöhnt. So lange es jetzt nicht die dunkle Ecke und der betrunkene Nazi ist lasse ich mich von Körpergröße nicht mehr so sehr einschüchtern. Gerne in Situationen mit vielen Zeugen und/oder Videokameras kann ich genause stehen bleiben trotz meine eher dünnen Arme und den zarten Programmiererhänden.

Körpergröße sagt nichts über körperliches Agrressionspotenzial aus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 12.06.2014, 15:58
Beitrag #25375


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (Georg_g @ 11.06.2014, 19:17) *
Aber ich weiß, dass Rebellentum hier im Forum gerne gesehen wird, deswegen finden das natürlich viele gut, was die Frau macht.


Rebellentum?
Bin ich ein Rebell, wenn ich an einer Stelle parke, an der ich parken darf? Nur weil andere der Ansicht sind, ich dürfe das nicht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brila
Beitrag 12.06.2014, 19:58
Beitrag #25376


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1404
Beigetreten: 28.11.2009
Wohnort: Molschd
Mitglieds-Nr.: 51663



Eine Dame, ein dicker Benz, Ich und eine 50 Strecke über mehrere Kilometer Außerorts.
Zuerst dachte sie wohl, wenn sie mir ja nur dicht auffährt, bin ich vielleicht schneller.
Da ich ihren Wunsch nicht erfüllte, hielt sie wieder Abstand.
Dann dachte sie wohl, wenn sie mir ja nur dicht auffährt, bin ich vielleicht schneller.
Da ich ihren Wunsch nicht erfüllte, hielt sie wieder Abstand.
[...]

Notiz am Rande: Die Gegenspur war komplett frei, sie hätte jederzeit überholen können. Die Strecke ist gerade und übersichtlich auf Kilometer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KJK
Beitrag 12.06.2014, 20:53
Beitrag #25377


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3165
Beigetreten: 25.01.2005
Wohnort: Niederrhein
Mitglieds-Nr.: 8011



Heute habe ich zum ersten Mal spontan von unterwegs die Rennleitung angerufen:
Auf der A45 Richtung Gießen wippte ein 3-Achs-Auflieger so wunderschön auf und ab, dass sich mir der dringende Verdacht auf Stoßdämpfer weit über ihrer Lebensdauer einstellte. Da ich, kaum, dass ich ihn überholt hatte, auf einen Parkplatz fahren konnte, habe ich tatsächlich mal Meldung abgegeben.
Nachdem ich alles erzählt hatte, stellte der Beamte fest, dass der LKW aus seinem Zuständigkeitsbereich hinausfuhr und verband mich mit der nächsten Dienststelle, der ich mein Sprüchlein dann nochmal aufsagen konnte, während der ausländische Sattelzug in der Ferne entschwand...

Ich muss allerdings auch gestehen, dass das Ganze in der Carcam-Aufnahme wegen der Weitwinkel-Optik wieder weit weniger dramatisch aussieht als im Original, weswegen es hier keinen Link gibt.


--------------------
Bis zum 24.02.2022 dachte ich, Trump sei der größte lebende Idiot. Dann hat Putin (wo ist der Kotz-Smiley, wenn man ihn braucht?) ihn schlagartig von diesem Platz verdrängt.

Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mueck
Beitrag 12.06.2014, 23:47
Beitrag #25378


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7996
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Zitat (columbo @ 12.06.2014, 09:05) *
Ein Freund von mir sagt gerne: "Immer erst die Gewichtsverhältnisse prüfen".
Das kann auch mal dumm laufen ...
Ein Bekannter musste mal diverse Ehrenrunden in der Straßenbahn durch die Stadt fahren, nachdem er das eine oder andere Bierchen zu viel ... und ihn der Schlaf übermannte ...
Keiner hat sich getraut ihn zu wecken ...
Man sah ihm seine 203 cm und 3 Zentner wohl auch im Liegen gut genug an ... whistling.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
phekie
Beitrag 13.06.2014, 10:30
Beitrag #25379


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 142
Beigetreten: 24.03.2014
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 71996



Die Kontrolleure hätten´s vielleicht gewagt. laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brila
Beitrag 13.06.2014, 14:07
Beitrag #25380


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1404
Beigetreten: 28.11.2009
Wohnort: Molschd
Mitglieds-Nr.: 51663



Saarlouis bekommt 5 neue stationäre Blitzer. Kaum bekannt geht das Abzockegeschrei wieder los. Warum haben so erstaunlich viele Menschen ein Problem damit, die Geschwindigkeitsbegrenzung einzuhalten? think.gif
Ist das Unwille? Oder tatsächlich Unfähigkeit (wie man mir weißmachen wollte, das ginge ja nicht, wer könne das schon...)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anonymous1337
Beitrag 13.06.2014, 15:24
Beitrag #25381


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 275
Beigetreten: 13.05.2014
Mitglieds-Nr.: 72535



Abzocke ist, dass nur an bestimmten Stellen gemessen wird. M. E. gehört die Geschwindigkeit/Abstand zum Vorausfahrenden etc. eines jeden KFZ inkl. gerichtsfester Fahrerdokumentation jederzeit in einer Blackbox dokumentiert und Verstöße automatisch an die Bußgeldstellen gemeldet. In manchen Bereichen ist totale Überwachung halt umumgänglich. Damit ließe sich auch die Vision Zero (anderer Thread) problemlos erreichen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maddini
Beitrag 13.06.2014, 15:37
Beitrag #25382


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 885
Beigetreten: 22.05.2013
Wohnort: MR und M
Mitglieds-Nr.: 68624



Lustiger Nick für die Meinung laugh2.gif

Das Problem ist doch eben das diese Daten schnell auch für ganz andere Sachen genutzt werden können. Und dabei habe ich weniger Angst vor dem Staat als dass dieser seine gewonnenen Daten nicht ausreichend schützt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damastor
Beitrag 13.06.2014, 16:53
Beitrag #25383


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5566
Beigetreten: 13.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34126



Zitat (anonymous1337 @ 13.06.2014, 16:24) *
Abzocke ist, dass nur an bestimmten Stellen gemessen wird. M. E. gehört die Geschwindigkeit/Abstand zum Vorausfahrenden etc. eines jeden KFZ inkl. gerichtsfester Fahrerdokumentation jederzeit in einer Blackbox dokumentiert und Verstöße automatisch an die Bußgeldstellen gemeldet. In manchen Bereichen ist totale Überwachung halt umumgänglich. Damit ließe sich auch die Vision Zero (anderer Thread) problemlos erreichen.

Das funktioniert dann ungefähr so gut wie die Kopplung vom Fernsehen im Auto an die Handbremse laugh2.gif
Das System bekommst du niemals wasserdicht, solange Menschen das in ihrem Auto und damit unbegrenzt Zeit haben es zu umgehen.

Übrigens schaffts noch nichtmal mein gut gepflegtes Navi ständig die Tempolimits zu kennen, wie soll das dann eine Behörde hinbekommen? laugh2.gif (Ich erinnere hier mal an die Durchflussmesser in der Formel 1, selbst die bekommen nicht alles richtig erfasst und ausgewertet)


--------------------
Viele Grüße!

VW CC:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 13.06.2014, 17:04
Beitrag #25384


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (Brila @ 13.06.2014, 15:07) *
Saarlouis bekommt 5 neue stationäre Blitzer. Kaum bekannt geht das Abzockegeschrei wieder los. Warum (...)?


Vielleicht liegt's an der saarländischen Mentalität?
In einem Bundesland, in dem Bauanleitungen beginnen mit "Man nehme sich folgende Materialen aus der Firma mit", muss man mit allem rechnen.

(Nix für ungut.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brila
Beitrag 13.06.2014, 19:45
Beitrag #25385


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1404
Beigetreten: 28.11.2009
Wohnort: Molschd
Mitglieds-Nr.: 51663



Zitat (anonymous1337 @ 13.06.2014, 16:24) *
Abzocke ist, dass nur an bestimmten Stellen gemessen wird. M. E. gehört die Geschwindigkeit/Abstand zum Vorausfahrenden etc. eines jeden KFZ inkl. gerichtsfester Fahrerdokumentation jederzeit in einer Blackbox dokumentiert und Verstöße automatisch an die Bußgeldstellen gemeldet. In manchen Bereichen ist totale Überwachung halt umumgänglich. Damit ließe sich auch die Vision Zero (anderer Thread) problemlos erreichen.


Was soll daran Abzocke sein? Hast gespielt und eben verloren. Leb damit oder lass es halt bleiben. blink.gif
Das mit der Blackbox kann tatsächlich kommen, allerdings haben wir dann automatisch fahrende Autos in Serienreife im Alltag. Wer dann Manuell fährt und es übertreibt, hat dann, wie jetzt auch, eben gelitten.

Niemand zwingt einen +5 +10 +20 über zHg zu fahren.

Zitat
Übrigens schaffts noch nichtmal mein gut gepflegtes Navi ständig die Tempolimits zu kennen, wie soll das dann eine Behörde hinbekommen?


Es gibt schon Autos mit einem Erkennungsystem von Straßenschildern, soll ganz gut funktionieren. think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damastor
Beitrag 13.06.2014, 20:13
Beitrag #25386


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5566
Beigetreten: 13.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34126



@Brila
Per Kamera, ja. Die erkennt aber auch nicht alles und wenn ausversehen was vor die Kamera kommt erkennt sie gar nichts mehr wink.gif


--------------------
Viele Grüße!

VW CC:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ohnec
Beitrag 13.06.2014, 20:15
Beitrag #25387


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 830
Beigetreten: 20.01.2004
Wohnort: Brandenburg
Mitglieds-Nr.: 1413



Es gibt auch stellen da ist es Abzocke. Ich sag nur B1 Vogelsdorf ranting.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 13.06.2014, 20:38
Beitrag #25388


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Man muß halt zusätzlich die Augen nach irgendwelchen weggedrehten Zeichen 274 aufhalten whistling.gif
Die 15 Meter zwischen dem Ortseingangschild und dem 70er Schild muß man sowieso auf 50 km/h runterbremsen thread.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ohnec
Beitrag 13.06.2014, 20:48
Beitrag #25389


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 830
Beigetreten: 20.01.2004
Wohnort: Brandenburg
Mitglieds-Nr.: 1413



Das 70 Schild ist aber nun dauerhaft weg und es wurde sofort gelasert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 13.06.2014, 20:59
Beitrag #25390


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Das muß ein ganz schön gefährlicher Straßenabschnitt sein think.gif whistling.gif Geht es bei den jetzt max. zul. 50 km/h nicht eher um den Lärmschutz als um die Unfallverhütung thread.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cabronito
Beitrag 13.06.2014, 21:53
Beitrag #25391


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3383
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Zitat (Damastor @ 13.06.2014, 21:13) *
Per Kamera, ja. Die erkennt aber auch nicht alles und wenn ausversehen was vor die Kamera kommt erkennt sie gar nichts mehr wink.gif

Und selbst wenn sie hundertprozentig alle erkennen könnte, würden auch nicht wesentlich weniger geblitzdingst. An fehlerhafter automatischer Erkennung liegt's nun wirklich nicht. Da ist was anderes fehlerhaft. scared.gif

wavey.gif


--------------------
Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht lösen wird, sondern mit Angeboten.
Und dafür MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zurückstecken. - eradhafen.de
"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." – Greg LeMond
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damastor
Beitrag 14.06.2014, 13:46
Beitrag #25392


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5566
Beigetreten: 13.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34126



Es ging ja darum Geschwindigkeitsverstöße automatisch vom Auto erkennen zu lassen. Sprich dein Fahrzeug erkennt "70" du fährst "100" und bevor du zu Hause bist hast du den Bußgeldbescheid per Email wink.gif


--------------------
Viele Grüße!

VW CC:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speck ftw
Beitrag 14.06.2014, 14:16
Beitrag #25393


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2477
Beigetreten: 19.10.2009
Wohnort: Bergisches Land
Mitglieds-Nr.: 51040



Wer kauft sich dann solche Autos? whistling.gif


Und wenn es Vorschrift wäre, würde ich mir vermutlich irgendwo ein Tempo-5-Schild kaufen und damit dann so manche Autofahrer ärgern. thread.gif


--------------------
Die Ampel ist ein grünes Wesen, das beim Näherkommen rot wird.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pogge
Beitrag 14.06.2014, 15:26
Beitrag #25394


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2841
Beigetreten: 03.09.2008
Wohnort: Nordhessen
Mitglieds-Nr.: 44088



Zitat (Heinz Wäscher @ 13.06.2014, 21:59)
1057602529[/url]']
Das muß ein ganz schön gefährlicher Straßenabschnitt sein think.gif whistling.gif Geht es bei den jetzt max. zul. 50 km/h nicht eher um den Lärmschutz als um die Unfallverhütung thread.gif


Oder gibt es dort etwa keine benutzungspflichtigen Radwege?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 14.06.2014, 15:36
Beitrag #25395


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Findest du hier einen? thread.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brila
Beitrag 16.06.2014, 09:18
Beitrag #25396


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1404
Beigetreten: 28.11.2009
Wohnort: Molschd
Mitglieds-Nr.: 51663



Vorgestern hat ein BMW fahrer auf der A6 richtung Kaiserslautern auf dem dreispurigen Teilstück sich den Spaß erlaubt die Mittelspurschleicher im Slalom zu umfahren. Nicht irgendwie hektisch, oder aggressiv, nein, schön in aller Gemütsruhe mal links vorbei, dann rechts vorbei, dann wieder links vorbei und irgendwie hatte ich bei seinem Fahrstiel den Wiener Walzer im Kopf.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NTM
Beitrag 16.06.2014, 09:38
Beitrag #25397


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 331
Beigetreten: 15.11.2013
Mitglieds-Nr.: 70652



Wollte gestern mit meinem Sohn auf dem Fahrradkindersitz über eine gerade grün gewordene Fußgängerampel schieben, da wurden wir beinahe von einer Gruppe Inlineskater abgeschossen, die auf der Fahrbahn über rot fuhren. Aufregen bringt ja nicht, also setze ich einfach meinen Weg fort. Im weitergehen höre ich dann aber Gemurmel innerhalb der komplett behelmten Truppe ".... keinen Helm auf!" "Ja und das Kind auch nicht!" wallbash.gif

Warum gibt es eigentlich keinen Smiley mit Fahrradhelm, der seinen Kopf gegen die Wand schlägt? whistling.gif


--------------------
"Seltsam mutet auch der Hinweis des Beklagten darauf an, daß die Radfahrer sich angesichts der Beschaffenheit des Radweges verstärkt um die Einhaltung des Rücksichtnahmegebotes (§ 1 StVO) bemühen müßten. Abgesehen davon, daß eine allgemeine Einhaltung dieses Gebotes weitergehende verkehrsregelnde Maßnahmen weitgehend überflüssig machen würde...." VG Berlin Az. 27 A 47.92
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 16.06.2014, 09:47
Beitrag #25398


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Gestern war in Nierstein die beliebte Weinpräsentation am Roten Hang. Da kommt alt und jung von nah und fern.
Vor mir ein alte Mercedes 190. Als Geschwindigkeit wählte er 60 bis 90. Je nach Laune. Dreimal kam er fast auf die Bankette, zweimal erschreckte er den Gegenverkehr.

Und das auf dem Weg zum Weinfest.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dopero
Beitrag 16.06.2014, 12:07
Beitrag #25399


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3132
Beigetreten: 16.07.2006
Mitglieds-Nr.: 21252



Zitat (columbo @ 16.06.2014, 09:47) *
Und das auf dem Weg zum Weinfest.

Wenn er Alkoholiker ist, kann man sich das schon erklären.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
columbo
Beitrag 16.06.2014, 13:34
Beitrag #25400


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (dopero @ 16.06.2014, 13:07) *
Zitat (columbo @ 16.06.2014, 09:47) *
Und das auf dem Weg zum Weinfest.

Wenn er Alkoholiker ist, kann man sich das schon erklären.


Darauf einen Dujardin...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

746 Seiten V  « < 506 507 508 509 510 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 5 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.11.2025 - 18:31