Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[Mitleser]

Zum vierten Bild von Nerrari:

Die beiden mittleren Vz 283/286 samt Zz können abmontiert werden.
Denn "sie gelten bis ... durch Verkehrszeichen für den ruhenden Verkehr eine andere Regelung vorgegeben wird." (Anlage 2 Abschnitt 8 Nr. 61 StVO). Und nach/hinter/neben den 283/286 kommt ja ein Vz 314. Und da das 314er für Bewohner rund-um-die-Uhr gilt (wegen unklarer/verwirrender/falscher Beschilderung gelten könnte), führen auch die ansonsten unterschiedlichen Gültigkeitzzeiträume der drei Vz nicht zu einer Nichtanwendung des zitierten Satzes.

[ukr]

Die beiden mittleren Vz 283/286 samt Zz können abmontiert werden.

...das Zeichen 283-20 auch.

[Heinz Wäscher]

Könnte man die nicht windschief anschrauben, damit sie wie vorübergehnde Haltverbote aussehen ...

[ukr]

In diesem Zusammenhang könnte man ja auch über die Eigenschaft "vorübergehend angeordnet" diskutieren. Kommt eine zeitliche Einschränkung einer vorübergehenden Anordnung gleich?

[blue0711]

Link Stuttgarter Zeitung
Wenn man sich in Stuttgart ein bisschen auskennt und überlegt kann man den Sinn des Schildes herausfinden, aber als ortsfremder während des Fahrens wird das schwierig.

So schlimm find ich das jetzt nicht.
Lieferverkehr wie Durchgangsverkehr in diesem Knotenpunkt weiss IMHO auf einen Blick, was das heisst.

Und die Begrenzung durch Bundestraßen in einem Netz finde ich allemale besser als diese tollen Umfahrungsschilder ala: Verbindungsstraße zwischen Unterhopsala und Hinterdrübenda gesperrt, Umleitung über Heckenuntendurch ab Wasendasen.
Das blickt dann nämlich wirklich nur der Urgroßvater mitm Trecker.

[MisterOJ]

In diesem Zusammenhang könnte man ja auch über die Eigenschaft "vorübergehend angeordnet" diskutieren. Kommt eine zeitliche Einschränkung einer vorübergehenden Anordnung gleich?

Was meinst du damit?? Angeordnet ist doch angeordnet!!

Oder schwebt dir sowas vor wie eine Art zeitlich befristete Anordnung (a´la bei Baustellenbeschilderung?)


OJ

[mir]

In diesem Zusammenhang könnte man ja auch über die Eigenschaft "vorübergehend angeordnet" diskutieren. Kommt eine zeitliche Einschränkung einer vorübergehenden Anordnung gleich?

Worauf beziehst Du Dich?

[MisterOJ]

Gab´s da Mengenrabatt bei Schilderwerk???

(Oder hat da einer im städtischen Bauhof das Schilderlager aufgeräumt?)


OJ

[la ultima]

Gegeben sei, dass am Beginn eines Mittelstreifens das dortige Parken mittels Z 314 Stvo mit Zz. (naja), zulässig ist.

Am Ende dieses Mittelstreifens...

stellen sich für den geneigten Betrachter der Situation folgende Fragen, als "normaler" Fahrzeugführer, wo darf ich jetzt nicht halten und bis wohin parken, als Nutzer eines Carsharingfahreuges wo zur Hölle soll ich das Auto hinstellen

[Bonsai-Brummi]

Gesehen in Gronau (Westf.):

werktags
8 - 18 h

c.s.

[MisterOJ]

Da fällt mir ein Vorschlag von mir wieder ein: eine VP-Task-Force mit bundeseinheitlicher Notruf-Nummer, wo jeder VP´ler Misstände die er irgendwo sieht (sei´s nun ne Baustellenabsicherung oder unnsinnige Ampelschaltungen oder anderen Blödsinn) tel. melden kann und wo sich die Eingreiftruppe dann höchstpersönlich drum kümmert (....)

Wer das wirklich ernstnimmt, setzt sich zuhause hin und mailt die betroffenen lokalen Straßenverkehrs- oder Ordnungsämter an (mit der frdl. Bitte um Weiterleitung und Abgabenachricht, falls nicht zuständig).

Das versuch ich auch, sofern´s meine zeit erlaubt...

Aber ich denke, dass sich einige VP´ler das nicht trauen...

Mit ein wenig Übung hat man die Mail-Adressen mit dem Google schnell 'raus. Natürlich muß man das auf Wiedervorlage legen und nach einem halben Jahr nachfragen. Auch so manche Lokalpresse freut sich über so etwas.

Du sprichst da wohl aus Erfahrung???

Die Sammlung der Verrücktheiten ist übrigens bundesweit (und stellenweise ein wenig darüber hinaus) angelegt, so daß von einer "Konzentration" (noch) nicht die Rede sein kann. Aber bei den Fotos v. 28.2. war schon auffällig, auf welch kleinem Raum die Verrücktheiten verteilt waren.

Aha - ich dachte immer es gibt da lokale Schwerpunkte wo´s besonders schlimm bzw. besonders vorbildlich ist...


Aber seit ich hier angemeldet bin, geh/fahr ich schon mit anderen Augen durch die Weltgeschichte...


OJ

[Schattenfell]

Aber seit ich hier angemeldet bin, geh/fahr ich schon mit anderen Augen durch die Weltgeschichte...

Eine Pest ist das Thema, seit ich hier angemeldet bin, achte ich auf jegliche blödsinnigen Schilder Ich habe da schon ein paar Serien in der Vorbereitung, unter anderem:

• Die total verrückte Radwegbenutzungspflicht in Wedel
• Die total verrückten Parkplatzschilder und Halteverbote in Wedel
• Die total verrückten Zusatzschilder ohne Schilder in Wedel
• Noch mehr verrückte Beschilderungen in Wedel

[MisterOJ]

Aber seit ich hier angemeldet bin, geh/fahr ich schon mit anderen Augen durch die Weltgeschichte...

Eine Pest ist das Thema,

Huch - wußte gar nicht, dass VP-Lesen ansteckend ist!!!

Da brauchst DU wohl mal eine

seit ich hier angemeldet bin, achte ich auf jegliche blödsinnigen Schilder Ich habe da schon ein paar Serien in der Vorbereitung, unter anderem:

• Die total verrückte Radwegbenutzungspflicht in Wedel
• Die total verrückten Parkplatzschilder und Halteverbote in Wedel
• Die total verrückten Zusatzschilder ohne Schilder in Wedel
• Noch mehr verrückte Beschilderungen in Wedel

Wedel?? Das is doch gleich um die Ecke von HH!!!

--> eröffne doch mal ein eigenes Thema a´la Doc aus Bückeburg´s "Bückeburger Kuriositäten".....


OJ

[MisterOJ]

Gesehen in Gronau (Westf.):

werktags
8 - 18 h

c.s.

Hast recht - is etwas ungewöhnlich (hab ich persönlich auch noch nie gesehen). Aber ich sehe keinen Widerspruch / Verstoß gegen StVO & VwV-StVO...


OJ

[oscar_the_grouch]

EINDEUTIG genauso! angeordnet !
Schade das Herzpfeile nich so einfach geklebt werden können

[Janus]

Wahrscheinlich muss an solchen eklatanten Fehler-Stellen erst ein schwerer Unfall passieren....

In dem Fall wird die erhöhte Radfahrer-Unfallrate zum Anlass genommen, noch mehr solcher Hirnrissigkeiten aufzustellen. Wegen die Sicherheit, weissu.


~ Janus

[oscar_the_grouch]

Ja wir sind arm aber sexy. Kein Geld 17jahre alte Schilder auszuwechseln, aber HIER haben wir eine maximal 10 Meter lange, nebensächliche Verbindungsstrasse/weg, welche auf beiden Seiten (gegenüber)
2x Einbahnstrassenschilder, 2x Radfahrer ZZ und Zeichen 102 aufweist.
Dazu noch Zeichen 101 und für EINE PKW LÄNGE, den ganzen Mast für Parkzonen + ZZ.
Auf Wunsch folgt gerne ein google Link.

[ukr]

EINDEUTIG genauso! angeordnet !

- schauder -

[oscar_the_grouch]

das ganze Ding ist auf blau geklebt ...
Aber zur "Ehrenrettung" die verbotene Fahrtrichtung is noch mit Personal abgesichert/gesperrt, da nicht zu übersehende Filmaufnahmen.
Aber so wie da, hätte man sich das 209 auch ganz sparen können.

[MisterOJ]

Ja wir sind arm aber sexy. Kein Geld 17jahre alte Schilder auszuwechseln, aber HIER haben wir eine maximal 10 Meter lange, nebensächliche Verbindungsstrasse/weg, welche auf beiden Seiten (gegenüber)
2x Einbahnstrassenschilder, 2x Radfahrer ZZ und Zeichen 102 aufweist.
Dazu noch Zeichen 101 und für EINE PKW LÄNGE, den ganzen Mast für Parkzonen + ZZ.

Wow - das volle Programm!!!
(Oder gibt´s mittlerweile ein Konjunktur-Beschilderungsprogramm der Bundesregierung?? )

Auf Wunsch folgt gerne ein google Link.

Ja gern doch!!!

das ganze Ding ist auf blau geklebt ...

schlimm, schlimm!!

Aber so wie da, hätte man sich das 209 auch ganz sparen können.

Welches Z209?? ich seh keins...


OJ

[MagicMichael]

Ja wir sind arm aber sexy. Kein Geld 17jahre alte Schilder auszuwechseln, aber HIER haben wir eine maximal 10 Meter lange, nebensächliche Verbindungsstrasse/weg, welche auf beiden Seiten (gegenüber)
2x Einbahnstrassenschilder, 2x Radfahrer ZZ und Zeichen 102 aufweist.

Und was genau stört dich an dieser Beschilderung?

[oscar_the_grouch]

die Strasse is zwei Autolängen lang und absolut nebensächlich, 1x Einbahnstr + ZZ hätte gereicht. Ich darf hier auch Strassenbahnschienen als Linksabbieger überqueren OHNE
sechs verschiedene Warnschilder die mich auf diese Schienen und deren Gefahr hinweisen...

[ulm]

Das ist nicht in Bückeburg, dort werden diese Symbole erst in 24 Jahren eingeführt...

[Mitleser]

Endlich mal eine Straßenverkehrsbehörde, die einsieht, dass ein Verbot der Einfahrt (ja ich weiß, so heißt nur Vz 267) kein Streckenverbot ist.

Da hilft nur den Wagen auf den nächsten 120m weiter auf dem Acker schieben und aufpassen, dass es nicht per Zufall doch auf die Straße rollt.

[Devils Right Hand]

• Die total verrückte Radwegbenutzungspflicht in Wedel
• Die total verrückten Parkplatzschilder und Halteverbote in Wedel
• Die total verrückten Zusatzschilder ohne Schilder in Wedel
• Noch mehr verrückte Beschilderungen in Wedel

Wenn man nach Wedel möchte (warum auch immer), ist halt S-Bahn fahren geboten.

[MisterOJ]

Vielleicht will man ja in Wedel keine Radlinge haben...


OJ

Der Beitrag wurde von Jens bearbeitet: 10.03.2010, 15:10

[MisterOJ]

Wahrscheinlich muss an solchen eklatanten Fehler-Stellen erst ein schwerer Unfall passieren....

In dem Fall wird die erhöhte Radfahrer-Unfallrate zum Anlass genommen, noch mehr solcher Hirnrissigkeiten aufzustellen. Wegen die Sicherheit, weissu.

~ Janus

Is das nicht ein Widerspruch in sich???
(bzw. bekämpft man dadurch nicht nur die Symptome statt die Ursachen zu beseitigen?? )


OJ

[Pogge]

Is das nicht ein Widerspruch in sich???
(bzw. bekämpft man dadurch nicht nur die Symptome statt die Ursachen zu beseitigen?? )

OJ

Das trifft doch auf (fast) alle Radverkehrsführungen, Benutzungspflichten usw zu, ich verstehe gar nicht, dass Dich das gerade jetzt so wundert

[MagicMichael]

die Strasse is zwei Autolängen lang und absolut nebensächlich, 1x Einbahnstr + ZZ hätte gereicht. Ich darf hier auch Strassenbahnschienen als Linksabbieger überqueren OHNE
sechs verschiedene Warnschilder die mich auf diese Schienen und deren Gefahr hinweisen...

VwV-StVO zu Zeichen 220 Einbahnstraße:
1) Das Zeichen 220 ist stets längs der Straße anzubringen. Es darf weder am Beginn der Einbahnstraße noch an einer Kreuzung oder Einmündung in ihrem Verlauf fehlen. Am Beginn der Einbahnstraße und an jeder Kreuzung ist es in der Regel beiderseits aufzustellen, wenn aus beiden Richtungen der kreuzenden Straßen Verkehr kommen kann.

Dh. es 2x Zeichen "Einbahnstraße" ist der Regelfall, wenn wie dort Verkehr aus beiden Richtungen kommt.

zu ZZ:
15 2.
Die Verkehrszeichen sind in jedem Fall deutlich sichtbar aufzustellen. An Knotenpunkten (Einmündungen und Kreuzungen) ist insbesondere auch darauf zu achten, dass auf die Öffnung der Einbahnstraße für den Radverkehr in Gegenrichtung mit dem Zusatzschild zu Zeichen 353 deutlich hingewiesen wird.

Also auch 2x ZZ in Ordnung.


VwV-StVO zu Zeichen 102
1 Das Zeichen darf nur aufgestellt werden vor schwer erkennbaren Kreuzungen und Einmündungen von rechts, an denen die Vorfahrt nicht durch Vorfahrtzeichen geregelt ist. Innerhalb geschlossener Ortschaften ist das Zeichen im allgemeinen entbehrlich

Hier könnte man über die Notwendigkeit von Zeichen 102 diskutieren, denn die Kreuzung erscheint auf den ersten Blick nicht schwer erkennbar.

[MisterOJ]

Das ist nicht in Bückeburg, dort werden diese Symbole erst in 24 Jahren eingeführt...

Das ist ja mal ne komfortable Beschilderung. So weiß der Motorradfahrer, dass die Strecke mit dem durch das Verkehrszeichen ausgesprochene Verkehrsverbot recht kurz ist. Nun kann er absteigen, sein Bike die kurze Strecke schieben und danach wieder aufsteigen, um weiterzudüsen.


OJ

[ulm]

Das ist ja mal ne komfortable Beschilderung. So weiß der Motorradfahrer, dass die Strecke mit dem durch das Verkehrszeichen ausgesprochene Verkehrsverbot recht kurz ist. Nun kann er absteigen, sein Bike die kurze Strecke schieben und danach wieder aufsteigen, um weiterzudüsen.

OJ

Ja, es hätte so schön sein können...

...ist es aber nicht!
Zum einen geht es an der Stelle bergauf und zum anderen steht nach geschätzten 120 Metern ein Zeichen 260 ohne Zusatzzeichen.

[mir]

Das ist hinterhältig.

[ulm]

Das ist hinterhältig.

Wieso denn? Die beiden Pfeile zeigen doch bergauf...

[Janus]

Ich konnte nicht anhalten und fotografieren, daher mal wieder Standard-Symbolbilder. Diesmal an der Einfahrt zu meinem Wohngebiet:

~ Janus

[oscar_the_grouch]

@MagicMichael: ich sag ja nich das es falsch ist, meine ja nur, das man sich ausgrechnet an der kleinsten Strasse im Bezirk so sklavisch an alle Regeln hält....
bist gerne eingeladen dieses Meisterwerk der Fachaufsteller beim nächsten Berlinbesuch zu bewundern.

@janus: wie genau definiert man Baustellenfahrzeuge ? DEN Freibrief würd ich jedesmal ausnutzen :-)


Apropo Profis. Es ist immer wieder ein Genuß solch professionelle Arbeit zu bewundern. Selbst mit Homer Simpsons kognitiven Fähigkeiten, hätte man die winzige Unstimmigkeit erkennen können.
(der unfreiwillige Parkplatz erstreckt sich auf ca 10 Meter bis zum nächsten mobilen HV Schild)

[Schattenfell]

winzige Unstimmigkeit

Aber immerhin hat man die Parkrichtung nicht mit einem Zusatzpfeil angezeigt!

[MisterOJ]

Das ist ja mal ne komfortable Beschilderung. So weiß der Motorradfahrer, dass die Strecke mit dem durch das Verkehrszeichen ausgesprochene Verkehrsverbot recht kurz ist. Nun kann er absteigen, sein Bike die kurze Strecke schieben und danach wieder aufsteigen, um weiterzudüsen.

OJ

Ja, es hätte so schön sein können...

...ist es aber nicht!

Wieso denn nicht???

Zum einen geht es an der Stelle bergauf

sehr steil?? Na dann muss der Biker eben vorher mal ordentlich frühstücken !!

und zum anderen steht nach geschätzten 120 Metern ein Zeichen 260 ohne Zusatzzeichen.

Wie bitte!?

Dann soll das Foto-Z260 & Zz nur eine Art Vorinformation darstellen!?

Da hat aber einer bei der Auswahl des Zz mächtig danebengegriffen!!!

--> richtig wäre ja bei der gewünschten Bedeutung:

Z260
Zz1004-32

Das ist hinterhältig.

Wieso denn? Die beiden Pfeile zeigen doch bergauf...

Ah!!! Jetzt versteh ich auch, warum die Str.verkehrsbehörde dort die beiden Pfeile auf´s Zz geklebt hat!!
(Wie sähe wohl das Zz aus, wenn´s nach dem Schild bergab ginge??? )


OJ

[MisterOJ]

Ich konnte nicht anhalten und fotografieren, daher mal wieder Standard-Symbolbilder. Diesmal an der Einfahrt zu meinem Wohngebiet:

~ Janus

Wo siehst du da ein problem??

Ich sehe eine korrekte Beschilderung mit aktuell gültigen Verkehrszeichen gem. VzKat!!

Gut über den Sinn / Unsinn dieser BEschilderung kann man sich ja streiten ...
(Was will man mit dieser Schilderkombi überhaupt aussagen??? )

@MagicMichael: ich sag ja nich das es falsch ist, meine ja nur, das man sich ausgrechnet an der kleinsten Strasse im Bezirk so sklavisch an alle Regeln hält....
bist gerne eingeladen dieses Meisterwerk der Fachaufsteller beim nächsten Berlinbesuch zu bewundern.

Gute Idee - lad doch mal zu einer VP-Fachexkursion nach Berlin ein. Du führst uns dann kreuz und quer durch Berlin, wir und fleißig und anschließend treffen wir uns auf ein in einer gemütlichen Lokalität und die gesehenen (Schilder-)Eindrücke ausgiebig...

Ich wäre dabei!

@janus: wie genau definiert man Baustellenfahrzeuge ? DEN Freibrief würd ich jedesmal ausnutzen :-)

Das setzt natürlich die Existenz einer Baustelle voraus!



OJ

[Janus]

Ich konnte nicht anhalten und fotografieren, daher mal wieder Standard-Symbolbilder. Diesmal an der Einfahrt zu meinem Wohngebiet:

Wo siehst du da ein problem?

Ich sehe eine korrekte Beschilderung mit aktuell gültigen Verkehrszeichen gem. VzKat!

Gut über den Sinn / Unsinn dieser BEschilderung kann man sich ja streiten
(Was will man mit dieser Schilderkombi überhaupt aussagen?

Das Problem ist die Sinnlosigkeit. Warum sollten Baustellenfahrzeuge schneller fahren dürfen? Was man damit aussagen will, ist mir schon klar. An der Stelle fehlt nämlich das an allen anderen Einfahrten in dieses Wohngebiet stehende Z.253 + Zz.1020-30 - vielleicht ist der Anordnende ja vom Vorhandensein dieser Beschilderung ausgegangen und die Absicht wahrscheinlich war, das Zz.1028-30 unter diese Schilder zu hängen. Wobei Baustellenfahrzeuge von der Anliegerregelung ja eh schon erfasst werden. Und es insofern auch dann ein Fall für diesen Thread wäre.


~ Janus

[Digo]

Gegeben ist eine einspurige Brücke, die Einbahnstraße ist. 2mal in der Stunde fährt ein Bus entgegen die Einabhnstraße und hat hierfür eine steuerbare Ampel. Neuerdings sieht es so aus:




Ich frage mich, wie ein ortsfremder die Ampel beachten können soll, der denkt doch die wäre außer Betrieb oder keine Ahnung was, wenn er sie überhaupt sieht. Mir ist als das Foto entstanden ist übrigens das erste Mal ein Bus entgegengekommen.

[durban]

(Was will man mit dieser Schilderkombi überhaupt aussagen?Das Problem ist die Sinnlosigkeit. Warum sollten Baustellenfahrzeuge schneller fahren dürfen? Was man damit aussagen will, ist mir schon klar. An der Stelle fehlt nämlich das an allen anderen Einfahrten in dieses Wohngebiet stehende Z.253 + Zz.1020-30 - vielleicht ist der Anordnende ja vom Vorhandensein dieser Beschilderung ausgegangen und die Absicht wahrscheinlich war, das Zz.1028-30 unter diese Schilder zu hängen. Wobei Baustellenfahrzeuge von der Anliegerregelung ja eh schon erfasst werden. Und es insofern auch dann ein Fall für diesen Thread wäre.

Wie ich schon zeigte: Bei uns werden Bauarbeiten auch beschleunigt!

[MisterOJ]

Das Problem ist die Sinnlosigkeit.

Das ist deine persönliche Meinung!

Die Str.verkehrsbehörde als zuständige Fachbehörde hat das ganz bestimmt absichtlich so angeordnet, um uns damit zu sagen, dass ...... ähm ..... *rumstotter* .... also .... *grübel* ...... naja das halt ......

Warum sollten Baustellenfahrzeuge schneller fahren dürfen?

Vielleicht soll somit schneller gebaut werden!? (Ist vielleicht ne Baustelle aus dem Konjunkturprogramm II)

Was man damit aussagen will, ist mir schon klar. An der Stelle fehlt nämlich das an allen anderen Einfahrten in dieses Wohngebiet stehende Z.253 + Zz.1020-30

Bist du dir da sicher?? Vielleicht ist das ja Absicht...

vielleicht ist der Anordnende ja vom Vorhandensein dieser Beschilderung ausgegangen und die Absicht wahrscheinlich war, das Zz.1028-30 unter diese Schilder zu hängen.

jaja - eine schöne Floskel ".... wir sind bei unserer Arbeit davon ausgegangen...." - heißt im Klartext: "wir waren zu faul mal rauszufahren, um örtlich zu überprüfen, ob die bestehende Beschilderung auch noch so vorh. ist und die geplante Beschilderung so umgesetzt werden kann"

Wobei Baustellenfahrzeuge von der Anliegerregelung ja eh schon erfasst werden. Und es insofern auch dann ein Fall für diesen Thread wäre.


~ Janus

Genau - sie haben ja dort ein Anliegen!


OJ

[MisterOJ]

Gegeben ist eine einspurige Brücke, die Einbahnstraße ist. 2mal in der Stunde fährt ein Bus entgegen die Einabhnstraße und hat hierfür eine steuerbare Ampel. Neuerdings sieht es so aus:

Wie bitte??

Ist da unter dem Z220 ein entsprechendes Zz (a´la Zz1000-33)??

Und für den normalen Nicht-Geisterfahrer-VT auch wenigstens Z131, welches auf diese Bedarfs-LSA hinweist?

Ich frage mich, wie ein ortsfremder die Ampel beachten können soll, der denkt doch die wäre außer Betrieb oder keine Ahnung was, wenn er sie überhaupt sieht. Mir ist als das Foto entstanden ist übrigens das erste Mal ein Bus entgegengekommen.

Da würde ich mal eher sagen: schlampige Baustellenabsicherung bzw. Überwachung dieser!!

Aber ich halte in so einer Konstellation ein z131 schon für angebracht!!


OJ

[Digo]

Gegeben ist eine einspurige Brücke, die Einbahnstraße ist. 2mal in der Stunde fährt ein Bus entgegen die Einabhnstraße und hat hierfür eine steuerbare Ampel. Neuerdings sieht es so aus:

Wie bitte??

Ist da unter dem Z220 ein entsprechendes Zz (a´la Zz1000-33)??

Und für den normalen Nicht-Geisterfahrer-VT auch wenigstens Z131, welches auf diese Bedarfs-LSA hinweist?

Natürlich ist da kein Zeichen, das auf die Ampel hinweist, dann wäre es ja langweilig .

Und ähm, naja ein Z220 habe ich ehrlich gesagt noch nirgends gesehen fällt mir gerade auf , ich habe allerdings auch nicht großartig geschaut, da ich hier 15 Jahre wohne und die Brücke schon kannte bevor ich Auto fahren durfte und die Stelle daher kenne. Ich werde mal schauen, wenn ich da wieder vorbei komme.

[la ultima]

Schade das Herzpfeile nich so einfach geklebt werden können

Tja, was aber alles mit Tape möglich ist. Aus einer Sackgasse wird eine Einbahnstraße.

[ukr]

Sehr schön. Wäre das Foto von mir, würde der OJ wieder sagen: "Das ist doch gestellt, sowas gibt es nicht"

[Heinz Wäscher]

Tja, was aber alles mit Tape möglich ist. Aus einer Sackgasse wird eine Einbahnstraße.

[Klugscheißmodus]

Nur dieses Verkehrszeichen kann eine Einbahnstraße als solche beschildern.

[/Klugscheißmodus]

[Metaldad]

[Klugscheißmodus]

Nur dieses Verkehrszeichen kann eine Einbahnstraße als solche beschildern.

[/Klugscheißmodus]

Das hier nicht?

[Heinz Wäscher]

Ehemaliges Zeichen 353:

Es kann ergänzend anzeigen, dass die Straße eine Einbahnstraße (Zeichen 220) ist.

[oscar_the_grouch]

apropo Einbahnstr. wirkt sich ein Z353 (in Baustelle) über die gesamte Strassenbreite aus, oder gilt es nur für die ursprüngliche rechte Spur ?
Wenn Zeit ist, mach ich mal Fotos:

Hier ist eine baustellenbedingte Einbahnstr (genau am blauen Ubahnschild) nach Norden angeordnet, aber aus der Hadlichstr können Busse und auch PKW (wenn ich das gestern richtig gesehen habe)
nach Süden abbiegen und fahren.
Als ich dort gestern eine Strassenbahn überholen wollte, weil die "Einbahnstr" ja breit genug ist, war ich etwas "erstaunt" als ich noch rechtzeitig Gegenverkehr sah.