Neues aus Schilda, Diskussionswürdige Verkehrszeichen Einstellungen

[steveluke]

Ich frage mich auch, ob das oder was hier eigentlich angeordnet wurde:

Die Bedeutung ist ganz klar: Hier wird vor Kinderarbeit gewarnt…

[nibbler]

Die armen Fußgänger: Wegen Asphaltierungsarbeiten ist der Gehweg gesperrt. Also soll man auf die andere Straßenseite wechseln. Geht aber nicht, weil die Ampelfurt gesperrt ist. Wegen der Asphaltierungsarbeiten.

[Frechdachs75]

Sicher ist sicher..

[MisterOJ]

Was haben die Zz-Hänsel&gretel mit dem Text 'Werksausfahrt gemeinam???

schöne genietete Stahlbrücke

Ist sowas nicht ein Fall von überflüssiger Doppelbeschilderung? HIER könnte man mal wirklich den Schilderwald lichten!

OJ

[amfa]

Eigentlich gar nicht so schlimm:



Aber das wurde mir per WhatsApp geschickt mit der Frage "Darf ich hier parken".

Ich hab gesagt "vermutlich ja", denn man weiß ja nie was eine Behörde wirklich gemeint hat

[Heinz Wäscher]

Zwingend nötig?

[dazydee]

Wenn damit Wasser auf der Straße gemeint ist, wie bei meinem letzten Besuch in Atlanta, dann ist das für Autos ohne gekapselten Motor ein zwingend notwendiges Schild. Das was für den Ortsunkundiger wie eine Pfütze aussieht kann auch eine Senke von 3 Fuß Tiefe sein...

Das ist wie mit der Warnung vor unebener Straße in Island. Die sind alle im höchsten Maße uneben, aber wenn man bei der Warnung nicht sofort vom Gas geht riskiert man Achsbruch.

[MisterOJ]

Aber das wurde mir per WhatsApp geschickt mit der Frage "Darf ich hier parken".

Ich wäre mir da auch nicht sicher...

"toll" ist ja auch die Befestigung der Zz´s...


OJ

[Schönwetterradling]

Hallo. Habe diesen Thread zufällig bei google gefunden und ihn bisher genüsslich durchgeblättert. Damit ich nun aber etwas zum Thema beitrage, ein aktuelles Beispiel aus der Hansestadt Lübeck.

Fahrtrichtung stadtauswärts:


Und die Gegenrichtung stadteinwärts:

[MisterOJ]

Hallo. Habe diesen Thread zufällig bei google gefunden

Na dann erstmal herzlich willkommen im VP!

und ihn bisher genüsslich durchgeblättert.

Von DER Art gibt´s noch ne Menge andere interessante Themen hier im VP...

ein aktuelles Beispiel aus der Hansestadt Lübeck.

Schwartauer Allee??

Fahrtrichtung stadtauswärts:

Is das überhaupt ein Radweg für beide Richtungen?

Und wieso sollen da keine Radlinge langfahren bzw. keine Fußlinge langlaufen? Ist doch nix gesperrt dort!


OJ

[Schönwetterradling]

Ja, ist die Schwartauer Allee. Und ist nur ein Einrichtungsradweg. Schilder in der anderen Richtung gelten dann wohl für diese bösen Geisterradlinge.
Ich interpretiere die Schilderkombination zusammen mit Zeichen 237 und ZZ "Mofa frei" als "Freie Fahrt für Mofas!".

Ich werde die Tage (die Wochen?) nochmal durch Lübeck streifen, habe ich doch schon so eine Perlen entdeckt, nur leider nie fotografisch festgehalten.

[ampelseite.de]

So habe hier mal ein paar neue Bilder mit dabei.




Warnung vor wassergefählicher Ladung Achse. Da hat wohl jemand den Tank vom Brummi .




Gruß

[MisterOJ]

Ja, ist die Schwartauer Allee.

Und ist nur ein Einrichtungsradweg.

Also haben mal wieder Baufirma & die SVB nicht richtig nachgedacht....
(ja ich weiß die Lübecker SVB ist "speziell" )

Schilder in der anderen Richtung gelten dann wohl für diese bösen Geisterradlinge.

Seit wann beschildert man denn für DIE??

Ich werde die Tage (die Wochen?) nochmal durch Lübeck streifen, habe ich doch schon so eine Perlen entdeckt, nur leider nie fotografisch festgehalten.

na dann viel Erfolg und Grüß mit HL

Nach der (für Wegweiser gültigen) Umklappregel interpretiere ich den Schilda baum so, dass (neben dem Z283 und dem Z205) an der nächsten linkswegführenden Straße nach 2,7km ein Verkehrsverbot für Fzg.e&Züge >15m Gesamtlänge kommt.


OJ

[rapit]

Ah ja.

[Bonsai-Brummi]

Ah ja.

Ja, ist doch klar: Lkw im Linienverkehr (die gibt's tatsächlich, und gar nicht mal wenige!) dürfen dort reinfahren - müssen Anwohner, ansässige Betriebe und deren Lieferanten halt schauen, wie sie größere Lieferungen auf solche Lkw (oder aber welche bis 3,5t zGm) disponiert kriegen: Andere dürfen ja nicht zu ihnen

Welche allerdings die besonderen Umstände sein könnten, auf Grund derer das genau so sein muss...?

[Prince Kassad]

Kennt jemand die Baustelle an der Bundesbank in Frankfurt (Wilhelm-Epstein-Straße)?

Da steht eine merkwürdige Schilderkombi. Aus dem fahrenden Auto kann ich leider schlecht ein Foto machen (und auf der Kraftfahrstraße als Fußgänger ist etwas schlecht) aber da steht sinngemäß:

[janr]

Wenn man rechts abbiegt abgebogen ist darf man nur noch nach links fahren, wobei aber Anlieger bis zur Baustelle davon befreit sind.

Wird wohl eine Baustelle sein und der Durchgangsverkehr darf nach dem Rechtsabbiegen nur noch links weiter.

[Prince Kassad]

Schon die Beschreibung klingt abenteuerlich.

Der Vordermann, der vor mir fuhr, hat es wohl auch nicht verstanden. Er fuhr so langsam in Verwirrung drauf zu, bog dann doch lieber ab und nahm die Technikerzufahrt zum Fernsehturm.

[janr]

Wieso abenteuerlich?

Stell dir mal vor du könntest nach dem Abbiegen nur so fahren

Damit da nicht zu viele die evtl nahc dem Abbiegen geradeaus wollten rein fahren und wenden, weil eben Baustelle ist steht die Kombi als Voranzeiger.
Daher auch der schwarze Pfeil.

[masseur81]

Interessant, dass nach Leseart das Längenverbot wichtiger ist als das Beachten der Vorfahrt. Und seeeeehr sinnvoll, das eingeschränkte HV explizit zu beenden, im Anschluss aber direkt ein VZ299 zur Erweiterung des 5m-Bereichs aufzumalen...

Ah ja.

Ja, ist doch klar: Lkw im Linienverkehr (die gibt's tatsächlich, und gar nicht mal wenige!)

Ja, Schlepper

[Heinz Wäscher]

Bitte nicht parken

[Schlepper]

Aus den Kommentaren zum verlinkten Artikel:

von Alfons Schlingensiepen () | 06.10.15 - 12:44 Uhr

Aus Ihnen spricht wieder einmal Ihre bemerkenswerte Unkenntnis und die Verzweiflung, die Ausdruck Ihres offensichtlich gescheiterten Lebensentwurfes ist.

Selbstverständlich ist der öffentliche Verkehrsraum zum Fahren und zum Parken da, seit je her, und ausgerechnet Sie werden das nicht ändern.

Übrigens spielen sowohl Radverkehr wie auch der ÖPNV eine äußerst untergeordnete Rolle im Gesamtverkehr, auch wenn Sie das nicht wahr haben wollen.

Die exklusive Reservierung von Verkehrsraum für diese Randgruppenerscheinungen sind daher unsachgemäß und zu unterlassen.

Einfach göttlich.

[MisterOJ]

Und seeeeehr sinnvoll, das eingeschränkte HV explizit zu beenden, im Anschluss aber direkt ein VZ299 zur Erweiterung des 5m-Bereichs aufzumalen...

Frage mal am Rande: Warum muss man ein HV überhaupt mit Schild "beenden", wenn es aufgrund Kreuzung/Einmündung sowieso enden würde?


OJ

[Mitleser]

Weil das Schild näher als 5m an dem Schnittpunkt der Fahrbahnkanten steht. Und man nur dank der Beschilderung auch noch in diesem kleinen Bereich zum Be- oder Entladen länger als 3min halten darf.

[rapit]

Will keinen eigenen Faden eröffnen, passt aber auch hier rein:
Ich fuhr neulich über die A 7 in nördlicher Richtung gen Hamburg. Irgendwo in einem zweispurigen Bereich war bei viel Verkehr (es stockte auch gerade), unmittelbar hinter einer Zufahrt plötzlich dieses Zeichen aufgeklappt.
Das fand ich toll, bin nach rechts auf die (an dieser Stelle ja noch freigegebene) Standspur und fuhr dort, ganz alleine. Ich wollte fahren bis kurz vor jenes erwartete Schild: , das aber nicht kam.
Statt dessen kam nach einer weiteren Parkplatzzufahrt (war das glaube ich) wieder das
Die nächste Tafel war komplett grau zugeklappt.
Die übernächste auch, da wurde es mir dann zu mulmig und ich wechselte nach links auf den rechten Fahrstreifen.

Es blieb dann bei zugeklappten Tafeln.

Ich vermute mittlerweile, das was ganz anderes gemeint war, denn die standen immer in jenem Bereich, in dem noch für ca. 50 m der Breitstrich unterbrochen war. Eventuell wollte man anzeigen, dass der Standstreifen über die Einfädelspur hinaus gerade nicht befahren werden soll?
Ist natürlich blöd, wenn ein VP-ler kommt

[Kuli]

Das fand ich toll, bin nach rechts auf die (an dieser Stelle ja noch freigegebene) Standspur und fuhr dort

Wieso "an dieser Stelle ja noch freigegebene Standspur"?

Der Seitenstreifen ist nur bei Zeichen 223.1 freigegeben. Bei Zeichen 223.3 daraus zu schließen, dass zuvor ja ein 223.1 gestanden haben müsse, halte ich für unzulässig.


Ansonsten kann ich noch hinzufügen, dass dies zwischen dem Dreieck Walsrode und Soltau-Ost gewesen sein muss. Eventuell geht der Bereich sogar bis zur neuen Abfahrt "Schneverdingen", da bin ich mir aber grad nicht sicher.

Jedenfalls kenne ich die Strecke (habe dort u.a. meinen Führerschein gemacht) und solch eine wie von dir beschriebene Situation ist mir dort noch nie aufgefallen. Normalerweise zeigen die Zeichen, wenn der Seitenstreifen nicht freigegeben ist, Zeichen 276 + ZZ an. Ich kann mir nur vorstellen, dass die Wechselverkehrszeichen defekt waren

[Schlepper]

Wenn die Standstreifenfreigabe beendet wird, zeigen für ein paar Minuten alle Prismenwender den Pfeil zum Verlassen des Standstreifens an.
Dies passiert zum Beispiel, wenn über die Kameras ein Liegenbleiber auf dem Standstreifen entdeckt wird. Man sollte im Zweifelsfall also umgehend wechseln.

[rapit]

Der Seitenstreifen ist nur bei Zeichen 223.1 freigegeben. Bei Zeichen 223.3 daraus zu schließen, dass zuvor ja ein 223.1 gestanden haben müsse, halte ich für unzulässig.

Erstens ging ich davon aus, dass das in der zwischenzeit gerade aufgeklappt worden sein muss, zweitens kann davon der, der dort auffährt, wohl auch ausgehen.

[durban]

War das vor oder hinter Hannover?

[rapit]

Irgendwo zwischen Fallingbostel und Soltau. Weiß nicht mehr genau.

[rapit]

Wohnmobile Ende?

[Heinz Wäscher]

Hat man dem komischen weiter hinten eigentlich noch einen weißen Pfeil verpasst?

[rapit]

Auf den Beifang hatte ich gar nicht mehr geachtet. Eines der ganz seltenen in der Gegend, wo auch noch ein Zelt drauf ist, meist sind nur WoWas und WoMos drauf.

Nach rechts geht es übrigens definitiv nicht zu einem WoMo-Campingplatz. Ich habe keine Ahnung, was das Schild heißen soll.

Aber Du erinnerst mich mit Deinem abgebildeten Schild an eine Stelle, die ich vergessen habe: da ging es aus der einen Richtung rechteckig, aus der anderen aber quadratisch zu einem Campingplatz, das quadratische mit WoWa und Zelt sah auch komisch aus, (besonders auf der Rückseite desselben Mastes mit dem Rechteckschild).

Edit meint, warum ich so viel schreibe:
Weiß nicht, ist arg gewöhnungsbedürftig

Das ist mir heute begegnet: (Skizze)

Foto folgt demnächst, wenn verlangt.

Was verbietet das?

[MisterOJ]

Weil das Schild näher als 5m an dem Schnittpunkt der Fahrbahnkanten steht. Und man nur dank der Beschilderung auch noch in diesem kleinen Bereich zum Be- oder Entladen länger als 3min halten darf.

Das versteh ich nicht

...unmittelbar hinter einer Zufahrt plötzlich dieses Zeichen aufgeklappt.
Das fand ich toll, bin nach rechts auf die (an dieser Stelle ja noch freigegebene) Standspur und fuhr dort, ganz alleine.

@rapit: Fehler!!! (denn das Z223.3 heißt ja "Seitenstreifen räumen" Also nix mit 'freigegeben'

Statt dessen kam nach einer weiteren Parkplatzzufahrt (war das glaube ich) wieder das
Die nächste Tafel war komplett grau zugeklappt.
Die übernächste auch, da wurde es mir dann zu mulmig und ich wechselte nach links auf den rechten Fahrstreifen.

Ja das kommt dort öfters vor, dass manche der Sinbillder "hängenbleiben"...
Ich hatte dort schon mal ein alleiniges "Seitenstreifen freigegeben" Davor & Dahinter alle anderen grau.

Ist natürlich blöd, wenn ein VP-ler kommt

Jaja - zuviel Fachwissen ist nicht immer hilfreich...

Wohnmobile Ende?

Naja oder ne indirekte Längenbeschränkungen für WoMo...

Das "Z314"-ähnliche Dingsda ist auch interessant...

Das ist mir heute begegnet: (Skizze)

Foto folgt demnächst, wenn verlangt.

@rapit: Was für ne Frage!!

Was verbietet das?

Anhänger (an Pkw) - sowas hab ich auch schonmal an größeren Parkhäusern gesehen...


OJ

[Heinz Wäscher]

Was verbietet das?

Mutmassung?

[Mitleser]

Weil das Schild näher als 5m an dem Schnittpunkt der Fahrbahnkanten steht. Und man nur dank der Beschilderung auch noch in diesem kleinen Bereich zum Be- oder Entladen länger als 3min halten darf.

Das versteh ich nicht

Eigentlich darf man im 5-m-Bereich nicht parken. Also auch nicht über 3 min Be- und Entladen. [Allgemeine Verkehrsregel]
Im Bereich eines Eingeschränkten Haltverbotes darf man zwar auch nicht parken, aber länger als 3 min Be- und Entladen. [Verkehrszeichenregelung]

Da Regelungen durch Verkehrszeichen den allgemeinen Regelungen vorgehen, darf man im Bereich eines beschilderten Eingeschränkten Haltverbotes auch dann länger Be- und Entladen, wenn man schon in den 5-m-Bereich hineinragt.

[rapit]

Und falls einer fragt: stünde da ein Blech-205er hätte ich die Stelle nicht gepostet.

[mir]

Und wenn keiner fragt?

[rapit]

Dann gibt es halt anderes. Z.B. eine HV-Zone:

und deren Ende:

[Doc aus Bückeburg]

Das ist keine Haltverbots-Zone, sondern eine stinknormale 30-Zone.

Das vermeintliche Zusatzschild unter dem 274.1 ist lediglich ein freundlicher Hinweis, dass Fahrzeuge, die widerrechtlich auf dem Bürgersteig parken, abgeschleppt werden.
Auf der Fahrbahn NEBEN dem Bürgersteig DARF dagegen geparkt werden.

Doc

[rapit]

Das sieht man auf dieser Insel anders. Dort gibt es gar keinen Gehweg:

Es traut sich trotzdem keiner zu parken...

[Mueck]

Das sieht man auf dieser Insel anders.

Das sind die berühmten Insel-StVOen.
In der deutschen Kontinental-StVO ist nur der § 50 für Helgoland beispielhaft abgedruckt. Wie man dort direkt nach § 50 sieht (bitte an diese Stelle vorspulen), hat man extra Platz gelassen, damit andere Inseln einen § 51 nach eigenem Gusto einfügen können. Das Schild, auf dem die jeweilige Version des § 51 abgedruckt ist, ist eine auf halber Strecke zwischen Festland und Insel im Boden eingelassenen Tafel.

[Frechdachs75]

Diese Schnellrestaurants werden auch immer dreister..

[Explosiv]

Lösungsversuch:

Vorfahrt gewähren gegenüber Verkehr zu McDoof?

[columbo]

Auf der Fahrbahn NEBEN dem Bürgersteig DARF dagegen geparkt werden.

... bei der Fahrbahnbreite aber höchstens ein Tretroller.

[oscar_the_grouch]

Das sieht man auf dieser Insel anders.

Das sind die berühmten Insel-StVOen.
In der deutschen Kontinental-StVO ist nur der § 50 für Helgoland beispielhaft abgedruckt. Wie man dort direkt nach § 50 sieht (bitte an diese Stelle vorspulen), hat man extra Platz gelassen, damit andere Inseln einen § 51 nach eigenem Gusto einfügen können. Das Schild, auf dem die jeweilige Version des § 51 abgedruckt ist, ist eine auf halber Strecke zwischen Festland und Insel im Boden eingelassenen Tafel.

Richtig, es hieß ja auch mal "Insel-WestBerlin". Das erklärt sooovieles

[nibbler]

Wenn man rechts abbiegt, kommt eine baufällige Brücke. Aus Sicherheitsgründen nur bis 7,5t belastbar. Wie beschildert man das?

So:

[Pogge]

Sinnvoller wäre es, die Schilder gleich auf den Wegweiser über das "Cham" zu setzen. Zulässig aber nicht!

[Explosiv]

Da gab es doch mal ein Zusatzschild mit abbiegendem Pfeil, mit dem man sowas sauber darstellen konnte.
Sind wohl aus, und die Nachbestellung sauteuer....

[Mitleser]

"Sauber" iSv msdwgi oder "sauber" iSd StVO?