Warten auf das Gutachten, Wie lange hat es bei euch gedauert? Einstellungen

[Adino]

Tja, was bringt es mir, dem MPI das alles vorzuhalten, was cornelius da als Quellen angibt?
Nach der letzten Auskunft "irgendwann im Mai" wird dir mir kommenden Montag wohl auch nicht mehr erzählen.

Natürlich heute wieder nix im Briefkasten. 2 Wochen, 4 Tage vorbei

[Tanna]

Hallo Adino,

du hast eine so lange Zeit überstanden - die nächsten paar Tage werden auch "rumzukriegen" sein.

Erinnerst du dich an früher? Advent? War ja ganz schön.

Aber: dauerte mehr als drei Wochen ! In ganz schlimmen Jahren sogar 4 ganze Wochen !

Und es wurde doch jedes Jahr Weihnachten...


Sei herzlich gegrüßt,
Tanna

[Nüsschen]

Hallo...

13.12.2011 Mpu --> 03.01.2012 Versand der Papiere --> 05.01.2012 Gutachten bekommen (positiv ) --> 06.01.2012 vorläufige Pappe --> 13.01.2012 Unfall --> seitdem alles tutti..

Grüße

[Adino]

Hallo Adino,

du hast eine so lange Zeit überstanden - die nächsten paar Tage werden auch "rumzukriegen" sein.

Erinnerst du dich an früher? Advent? War ja ganz schön.

Aber: dauerte mehr als drei Wochen ! In ganz schlimmen Jahren sogar 4 ganze Wochen !

Und es wurde doch jedes Jahr Weihnachten...


Sei herzlich gegrüßt,
Tanna

Werde ich wohl, bleibt mir ja nichts anderes übrig. Nevt mich trotzdem, scheinbar liegt der Schnitt bei zwei Wochen bis Erhalt... und bei mir sind es heute schon drei Wochen
Ja, Advent... dann warte ich jetzt auf den vierten Advent, hm??

Ich rufe wohl Dienstag an... auch wenn dann mein Gutachten wieder hinten auf dem Stapel landet...

[toni montana]

Ich rufe wohl Dienstag an... auch wenn dann mein Gutachten wieder hinten auf dem Stapel landet...

Warum nicht heute?? Und hinten auf dem Stapel wird es wegen eines Anrufes auch nicht landen.

[Adino]

Gute Frage. Eigentlich will ich ja nicht wieder anrufen, nach der bescheidenen Antwort letzte Woche. Irgendwann im Mai, hiess es da.
Ich weiss ja nicht, wie die arbeiten.. Nervt die doch sicher, wenn man da ein zweites Mal anruft..

[Tanna]

Weil es hier schon einmal anklang:

Ich stelle es mir schwierig vor, im VP MPIe zu vergleichen.

• Zum einen: Welches Datenmaterial könnten wir denn dafür als Grundlage nehmen? Doch nur sehr einzelne Erfahrungen. Das ist viel zu wenig für generelle Aussagen. Schon dass nur zwei User bei dem gleichen MPI, beim gleichen Gutachter ihre MPU absolvieren, dürfte ausgesprochen selten sein.
  
  Eine einzige negative Bewertung würde dadurch ein viel zu großes Gewicht erhalten. Gar nicht gut.
  
  
• Zum anderen: Das VP ist keine "Stiftung MPI-Test". Die Einschätzungen würden von ganz verschiedenen Menschen vorgenommen, die nicht nach einem allgemeinen und für alle gleichen Fragen- und Kriterienkatalog vorgingen, sondern ihre Einschätzung nur aufgrund ihrer sehr persönlichen Erfahrung abgeben würden. Die Einschätzungen wären allein deswegen gar nicht wirklich vergleichbar.
  
  
• Zum dritten: Wenn wir uns im TTT über Automarken oder PCs oder andere Dinge unterhalten, so reden wir über Sachen, Gegenstände eben. Sicher wird auch da erzählt, welche Erfahrung jeder mit einer bestimmten Marke oder einem konkreten Modell gemacht hat. Die Kategorien, nach denen eingeschätzt wird, sind recht leicht zu finden, bspw. PS-Zahl, Wertverlust in den ersten Jahren oder Pannenstatistik. Die Einschätzungen innerhalb dieser Kategorien sind fast genauso leicht treffen, weil viele davon sowieso in Zahlen gemessen werden können (gut, Überholprestige vielleicht nicht ).
  
  Aber da wird kein Verhalten eines Menschen beurteilt und womöglich diskreditiert.
  
  Bei der Beurteilung von nicht anfasssbaren Arbeitsergebnissen bewertet man sehr direkt die Arbeit eines Menschen und seine Arbeitsweise, aber leider viel zu oft mit nicht klar definierten Kriterien. Nach meiner Erfahrung wird das Urteil über das Arbeitsergebnis dadurch oft gleich gesetzt mit einem Urteil über diesen Menschen. Diejenigen, die so eine Bewertung vornehmen, können das leider oft nicht trennen - und bei einem negatven Urteil der Bewertete oft genauso wenig, selbst wenn ganz sachlich und nach vorher definierten Kriterien vorgegangen wurde.
  
  Wie erst, wenn nicht ganz sachlich vorgegangen wurde?
  
  Da sind wir dann bald beim Gutachter-bashing. Bashing aber finde ich nicht nur hier im VP sehr gefährlich.
  
  
• Zum vierten hatte Mr.T die rechtlichen Hintergründe weiter vorne im Thread schon genannt:

  Hier in diesem Thread geht es aber bei Nennung des Namens u. a. auch darum, einzelne BfF miteinander zu vergleichen und wegen zu langer Bearbeitungszeiten an den Pranger zu stellen. Das könnte dann ein Institut als Rufschädigung, Verletzungen des "Persönlichkeitsrechts", Verunglimpfung, Verleumdung, geschäftsschädigendes Verhalten oder Schmähkritik ansehen und zum Gegenstand von einstweiligen Verfügungen machen.

[DocSnuggles]

hi tanna,

nur um mich mal ganz kurz einzuschalten...

wenn ich unser autohaus, unsere marke bei google eingebe und mir foreneinträge durchlese,
beschränken sich die kommentare da meist nicht auf den "gegenstand auto" oder die marke.

da wird offen und freizügig über mitarbeiter, seien es verkäufer, kundendienstmitarbeiter oder oder oder
geplaudert. natülich ohne namen, aber dennoch mit wertung über leistung, freundlichkeit etc.

warum darf man dies nicht bei MPI's?

[corneliusrufus]

Du darfst ja, nur nicht hier. Die Gründe kennst Du.

Liebe Greet-Ings Cornelius

[Tanna]

Hallo DocSnuggels,

warum es hier nicht erlaubt ist, hatte Mr.T ja schon geschrieben - hast du es denn nicht gelesen?

Ich habe beschrieben, warum ich es hier im VP für nicht gut halte - nicht, warum "man" es generell nicht darf.

Wenn ein Kunde bei euch mit einer Kleinigkeit ankommt, sehr bald unfreundlich rumbrüllt und ihr wegen einem ausgefallenen Server und zwei kranken Mitarbeitern sowieso schon rotiert, dann könnte ich mir vorstellen, dass der Kunde unzufrieden aus dem Haus geht. Und woran hat es gelegen? Würde seine Bewertung dies abbilden? Wahrscheinlich nicht.

Diese ganze Bewerterei, die mittlerweile so sehr Mode geworden ist, finde ich ziemlich schwierig. Mehr als ein "bei mir hat es gut/schlecht funktioniert" kommt da meist nicht rüber, der Grund für das gute/schlechte Funktionieren meist nicht.


Natürlich darfst du deine Meinung über dein MPI sagen und auch aufschreiben - aber da du hoffentlich nur eine MPU hinter dich bringen wirst, kannst du allein ja schlecht verschiedene Institute vergleichen, oder?

Beobachtungen und Erfahrungen zu schildern, ist eine Sache. Sie miteinander zu vergleichen, eine ganz andere: das wird eine Schlussfolgerung oder Deutung.

Solches sollte nicht unbedarft passieren.

Sei herzlich gegrüßt,
Tanna

[Tnixm]

Es ging in dem ganzen Thread auch nur darum Wartezeiten zu vergleichen, in erster Linie finde ich wäre das zum einen beruhigend, wenn andere User lesen können, dass es "normal" sein kann, wenn es länger, als die eigentlich geforderten 14 Tage dauert.
Denn ich weiß, wie sehr das verunsichern kann.

Ein Eintrag in so einer Liste könnte lauten:

25 Tage-ABV-positiv
oder:
11Tage-Pima-negativ

etc... und es käme mit Sicherheit dabei heraus, dass der Gutachtenausgang nicht mit der Dauer zusammenhängt, was eine weitere Beruhigung darstellt.
Also daran kann ich nun wirklich nichts kritisches oder verwerfliches finden und diese Liste hätte auch niemals einen "Stiftung-Warentest" Charakter.
Aber solche Erfahrungswerte von Usern gehören geradezu in ein kompetentes MPU-Board !

[Leedop]

Ich stoße den Thread hier mal hoch, da ich das Thema gerne nochmal in Diskussion bringen würde bzw. gerne hören würde, wie lange andere so im Durchschnitt auf ihr Gutachten gewartet haben.

Ich hatte meine MPU vor 18 Tagen und noch immer ist das Gutachten nicht bei mir angekommen...
Langsam fange ich mich halt ehrlich gesagt schon an zu fragen, was da denn so lange dauert. Außer Bluttest gab es keine Dinge, die im Labor geprüft werden mussten.

Die Krönung ist halt, dass es absolut unmöglich ist, das MPI telefonisch zu erreichen, da man nie durchkommt.

[MsTaxi]

Ein Grund, warum sich Gutachten verzögern können, liegt im menschlichen Faktor. Wird beispielsweise der Psychologe am Tag nach deinem Termin für zwei oder drei Wochen krank, darf nicht einfach so ein Kollege einspringen und auf Basis seiner Mitschriften das GA erstellen. Ähnliches gilt für Urlaub. Das ist zwar geplant und kann daher im Vorfeld kommuniziert werden, hilft dann aber dem Spannungszustand, in dem man lebt, auch nicht wirklich ab.

Dass dein MPI nicht erreichbar ist, finde ich auch nicht gut. Schon mal email probiert?

[thobad2001]

5 1/2 Wochen.

Grund war das 2 Tage nach der Begutachtung die Ärtztin für fast 3 Wochen Krank war.

[Leedop]

Ein Grund, warum sich Gutachten verzögern können, liegt im menschlichen Faktor. Wird beispielsweise der Psychologe am Tag nach deinem Termin für zwei oder drei Wochen krank, darf nicht einfach so ein Kollege einspringen und auf Basis seiner Mitschriften das GA erstellen. Ähnliches gilt für Urlaub. Das ist zwar geplant und kann daher im Vorfeld kommuniziert werden, hilft dann aber dem Spannungszustand, in dem man lebt, auch nicht wirklich ab.

Dass dein MPI nicht erreichbar ist, finde ich auch nicht gut. Schon mal email probiert?

Konnte keine E-mail Adresse von dem MPI selber finden, aber habe heute Morgen mal eine an das übergliederte Unternehmen selbst geschickt.

[Stenli]

Ich hab damals 16 Tage gewartet. TÜV SÜD

[nico210]

Hallo

Bei mir waren es 6 Werktage (am Donnerstag den 24.6.21 Prüfung- am 02.07.21 positives Gutachten im Briefkasten ) (TÜV Nord Magdeburg )

Vorläufigen FS (Bescheinigung) zurück am 8.7.21

Jetzt warte ich nur noch auf den richtigen FS (also den (richtigen) FS als Karte )

lg

[Marcel2310]

Hey.

ich bin auch einer der glücklichen, der sehr lange warten muss. Ich hatte vor 6 Wochen meine MPU und habe letzte Woche auch schon eine Email an das übergeordnete Institut gesendet (telefonisch kommt man dort nicht durch). Dort wurde mir nur gesagt ich soll mich noch geldulden und meine Anfrage wurde an die Gutachter weiter gegeben. Sehr aufschlussreich... NICHT Jetzt kommt auch noch dazu das meine Frist bei der FSST in den nächsten Tagen abläuft (da ich auch 4 1/2 Monate auf meinen MPU Termin warten musste), ich dachte eigentlich ich müsste mich nicht noch mit denen auseinander setzen. Leider ist es ja nicht gestattet das Institut zu erwähnen

[Marcel2310]

Update: nach Punkt genau 7 Wochen habe ich das Gutachten erhalten. „Bestanden“ mit der Auflage den FEV 70 Kurs zu absolvieren.

[Herbie56]

Prima, herzlichen Glückwunsch