Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Kühltaxi]

Ist er dann wenigstens in Jena geblitzt worden? laugh2.gif

Der Kurier war unterwegs auf der A4 Richtg. DD

Zwischen Schmölln und Meerane konnte man aber noch Bilder bestellen, ich hoffe er hat die Gelegenheit genutzt.

Oh, 'tschuldigung, warst schon ein paar km weiter, hab mal wieder Schmölln mit Schorba verwechselt.

[Kurier]

Aber daß ein Polizeibeamter in der EZ nicht weiß, was rotes Blinken im Taxischild bedeutet, hm, was soll man dazu sagen...

Hatte ich vorigen Herbst auch, Kurier.....Taxi mit stillem Alarm auf der XXXStr. Stiller Alarm was isn das?

[Klatze]

Eine halbe Stunde später nach einem Besuch beim "goldenen M" fuhr ich am Bahnhof vorbei und siehe da, bei den drei dort anwesenden Taxis stand auch der Sharan, der mir begegnet war, mit einer ansehnlichen unbeschädigten Fahrerin am Steuer. Also war es vermutlich nicht so schlimm oder nur ein Fehlalarm gewesen.

Hast Du Dich wenigstens erkundigt, ob die Taxe mit stillem Alarm ausgestattet ist, oder ob es nur die Warnung war, dass eine Frau am Steuer ist ihr Deo gerade versagt?



Klatze

[Haengermaxi]

Hast Du Dich wenigstens erkundigt, ob die Taxe mit stillem Alarm ausgestattet ist,

Nein, da ich den "stillen Alarm" ja in Aktion gesehen habe.

Siehe auch die BoKraft § 25 (2), danach kann man davon ausgehen, daß (fast) jedes neuere Taxi neben der gesetzlich vorgeschriebenen Alarmanlage auch mit "stillem Alarm" ausgerüstet ist.

§ 25 Türen, Alarmanlage und Trennwand
.....
(2) Taxen und Mietwagen müssen mit einer Alarmanlage versehen sein, die vom Sitz des Fahrzeugführers aus in Betrieb gesetzt werden kann. Die Alarmanlage muß die Hupe zum Tönen in Intervallen und die Scheinwerfer sowie die hinteren Fahrtrichtungsanzeiger zum Blinken bringen. Zusätzlich kann das Taxenschild nach § 26 Abs. 1 Nr. 2 - auch mittels eingebauter roter Leuchtdioden - zum Blinken gebracht werden.

Zitat (Klatze @ 03.08.2009, 00:44) *
oder ob es nur die Warnung war, dass eine Frau am Steuer ist ihr Deo gerade versagt?

Q-Treiberin.... hier möchte einer seine Ersparnisse los werden...

[Q-Treiberin]

Zitat (Klatze @ 03.08.2009, 00:44) *
oder ob es nur die Warnung war, dass eine Frau am Steuer ist ihr Deo gerade versagt?

Q-Treiberin.... hier möchte einer seine Ersparnisse los werden...

Ich merk das schon.
Irgendwie sind die VP-Jungs seit ein paar Tagen in der Richtung etwas provokant und auf Krawall gebürstet...

[Bonsai-Brummi]

Nö - der Jahreszeit entsprechend in Ferienstimmung und damit Spendierlaune

[Q-Treiberin]

Das wiederum ist allerdings ein netter Zug von Euch..!

[Bonsai-Brummi]

So sind wir halt

[columbo]

Kleinstadt in der Eifel. Ich lande in einer Sackgasse und nutze eine private Garagenzufahrt zum Wenden. Das scheint ein ernsthaftes Problem zu sein, denn ein "Herr" von eher bildungsfernem Aussehen (Bierbauch, Unterhemd, unrasiert) naht empört, begleitet von einer riesigen Schäferhundtöle. Da mein Fenster heruntergekurbelt ist, höre ich, wie er mir zubrüllt:

"Hau da ab, oder isch hetz de Hund uff Disch"

Mein Beifahrer darauf ganz freundlich:

"Dann fahren wir ihn tot".

[AlleyJazz]

Hab das grad laut vorgelesen, meine Kollegin daraufhin:
Ich nur:


Gruß
AlleyJazz

[Metaldad]

Komische Steuermarken haben die in Nürnberg
Der begegnete mir vorhin, hab dann mal schnell an einer roten Ampel ein Bild gemacht.



Edit: falls man es nicht gleich erkennen sollte, das ist ein Aufkleber vom 1.FC Köln, statt der Steuermarke.

Und etwas später dann. Am Tel (mit Freispreche natürlich) mit nem Kollegen. Ich war etwas auf Prass weil mal wieder etwas nicht so lief wie ich es haben wollte, hat's klick gemacht. Und das bei nem Blitzer den ich auch noch gut kenne.

Der Beitrag wurde von steveluke bearbeitet: 03.08.2009, 17:53

Bearbeitungsgrund: Kennzeichen anonymisiert

[steveluke]

Edit: falls man es nicht gleich erkennen sollte, das ist ein Aufkleber vom 1.FC Köln, statt der Steuermarke.

Vielleicht doch eher vom 1. FCN?

[Gast_Familienvater_*]

Ich sags ja.. ob mit oder ohne Freisprech... es lenkt vom Wesentlichen ab!

btw..

[steveluke]

Was fällt noch auf im Foto?
Das Kennzeichen des Crafter ist trotz Anonymisierung immer noch deutlich ablesbar

[Metaldad]

Edit: falls man es nicht gleich erkennen sollte, das ist ein Aufkleber vom 1.FC Köln, statt der Steuermarke.

Vielleicht doch eher vom 1. FCN?

Mein ich auch, bin noch bissel auf Prass von vorhin

Edit: @ steveluke
hast recht, Spiegelschrift, habs auch erst jetzt gesehn.

[experience]

Wenn's in Spiegelschrift noch deutlich ablesbar ist und man davon ausgeht, dass die Pflicht zur Unkenntlichmachung auch tatsächlich einen Sinn hat und der Wahrung der Anonymität der betroffenen Personen dienen soll, dann sollte man das Foto vielleicht überarbeiten und dann noch mal neu einstellen ... Die lockere Reaktion wundert mich da etwas, zumal hier im VP sonst überaus penibel auf der Wahrung der Anonymität bestanden wird. Sonst ist es ungefähr dasselbe, wie wenn ein Arzt seine Schweigepflicht umgehen will, indem er sagt: "Du, ich kenne da jemanden, den kennst Du auch, ich darf natürlich seinen Namen nicht nennen, aber es ist jemand, der ... und seine Initialen sind ... und der hat die und die Krankheit".

Abgesehen davon wäre es doch vermutlich genauso verboten, ein Foto von einer Person im Spiegel zu zeigen ...

[steveluke]

Wenn's in Spiegelschrift noch deutlich ablesbar ist und man davon ausgeht, dass die Pflicht zur Anonymisierung auch tatsächlich einen Sinn hat und der Wahrung der Anonymität der betroffenen Personen dienen soll, dann sollte man das Foto vielleicht überarbeiten und dann noch mal neu einstellen. Die lockere Reaktion wundert mich da etwas, [...]

Völlig richtiger Einwand.
Mein Beitrag war auch als höflicher Wink mit dem Zaunpfahl zu verstehen; ich warte danach ein wenig ab, ob der Verfasser den Wink erwartungsgemäß erkennt und die Anonymisierung vornimmt.
Wenn nicht (ich verfolge das von Zeit zu Zeit), dann schreite ich selbst zur Tat.

Das Ergebnis ist also das gleiche, aber ich bin so meinem Ruf als feinfühliger und umsichtiger Moderator wieder gerecht geworden.

Höflichkeit ist ja das, was wir immer predigen; ich lebe es vor

Edit:

Anonymisierung vervollständigt.

Der Beitrag wurde von steveluke bearbeitet: 03.08.2009, 17:54

[Q-Treiberin]

Das Ergebnis ist also das gleiche, aber ich bin so meinem Ruf als feinfühliger und umsichtiger Moderator wieder gerecht geworden.

Höflichkeit ist ja das, was wir immer predigen; ich lebe es vor

SCNR

[experience]

@ steveluke:

Dann bin ich ja beruhigt, da hatte ich Deinen Kommentar etwas missverstanden.

Es hörte sich für mich ungefähr so an: "Kann man zwar noch deutlich lesen, aber wir sind ja jetzt aus dem Schneider ..."

Das wäre mich zwar auch nichts angegangen, aber es hätte mich schon etwas irrtiert, da das ja sonst nicht die Einstellung ist, die das VP zu Vorschriften und dem Sinn und Zweck ihrer Befolgung hat.

[steveluke]

@ steveluke:
Dann bin ich ja beruhigt, da hatte ich Deinen Kommentar etwas missverstanden.

Es hörte sich für mich ungefähr so an: "Kann man zwar noch deutlich lesen, aber wir sind ja jetzt aus dem Schneider ..."

Im Ernst:
Die Wahrheit lag eigentlich genau in der Mitte.
Im Normalfall hätte ich tatsächlich unverzüglich Hand angelegt.
In diesem besonderen Fall wollte ich es bewusst deswegen später erledigen, weil der "Witz" an der ganzen Sache ja gerade in der übersehenen Spiegelung im Foto lag und ich diesen "Witz" für die Mitleser noch eine kurze Zeit nachvollziehbar halten wollte.
Genau genommen also war es im Sinne unserer sonstigen Forenpolitik etwas suboptimal, daher habe ich es nun korrigiert.

[experience]

Hey, wenigstens bist Du ehrlich ...

Und ich hatte gerade ein kleines Erfolgserlebnis, weil ich dem "überkorrekten" VP mal auf die Finger klopfen durfte ...

[steveluke]

Hey, wenigstens bist Du ehrlich ...

Wer Grund zur Kritik liefert, der sollte sich ihr auch aussetzen können, denke ich.

[experience]

Wer Grund zur Kritik liefert, der sollte sich ihr auch aussetzen können, denke ich.

Finde ich aber trotzdem klasse - denn auch wenn es eigtl. normal sein sollte, können gerade das viele Leute nicht.

[Metaldad]

@ steveluke

Danke fürs schnelle ummodeln des Bildes Ich konnte es ja nicht mehr Editieren und dann musste ich auf Arbeit. Bin jetzt erst zurück.

[dete]

O.K.,

jetzt waren alle freundlich! Find ich gut, aber, was hat eine "Steuermarke" auf dem kennzeichen zu suchen?


dete

[Metaldad]

Äh @ dete. Entweder steh ich auf der Leitung, aber ich weis beim besten Willen nicht was Du jetzt meinst.

[steveluke]

Komische Steuermarken haben die in Nürnberg

Das meinte er.
Du hingegen meintest eigentlich die "Zulassungssiegel"

[Metaldad]

Ah jo, jetzt hat's gefunkt. War ne lange Nacht...... Ab ins Bett.......

[columbo]

Letzten Sonntag auf der Autobahn kurz vor Regensburg:

Ich fahre schon seit längerem nach Tempomat 125 km/h. Ebenfalls seit längerem (10 bis 20 km) hinter mir eine Frau in einem älteren Audi.
Da taucht eine Geschwindigkeitsbegrenzung 100 km/h auf.
Noch bevor ich die Geschwindigkeit reduziere, überholt die Audifahrerin.

Ich denke eben "das versteht man also als Audifahrer unter vorausschauendem Fahren", da fährt sie auch schon von der Autobahn ab.

Außerdem ist mir in meinem Urlaub etwas aufgefallen - vielleicht eine neue Mode:
Ich fahre in etwa so schnell wie erlaubt. Von hinten kommt ein Wagen der oberen Mittelklasse mit erheblich schnellerer Geschwindigkeit. Er scheint ungebremst auf mich zuzuschießen und bremst dann etwa bei Erreichen des halben Sicherheitsabstands (also nach meinem Empfinden noch über der Drängelgrenze) ziemlich abrupt ab. Auch wenn ich es durchaus als wohltuend empfinde, dass nicht dichter aufgefahren wird: Das macht schon einen ziemlich unangenehm nassforsch-aggressiven Eindruck.

[Charly70]

Er scheint ungebremst auf mich zuzuschießen und bremst dann etwa bei Erreichen des halben Sicherheitsabstands (also nach meinem Empfinden noch über der Drängelgrenze) ziemlich abrupt ab. Auch wenn ich es durchaus als wohltuend empfinde, dass nicht dichter aufgefahren wird: Das macht schon einen ziemlich unangenehm nassforsch-aggressiven Eindruck.

Tja, da hat dann wohl jemand den aktuellen Busgeldkatalog analysiert - ab dem halben Sicherheitsabstand gibt's nen Punkt.

[°Pit°]

Oder er hat so ein schickes Abstands-Tempomat-Radar-Gedöns. Nicht das ich das unpraktisch finde, aber ich kann mir vorstellen, dass das im Zweifel auch abrupt die Bremse betätigt, wenn der Vordermann mit deutlich geringerer Geschwindigkeit in den Erfassungsbereich kommt.
Ich frag mich nur, was sein Hintermann/frau macht, wenn er so aprupt bremst.....

[Acki]

Mir fällt immer wieder auf das mein Freund, wenn er mit Tempomat fährt, deutlich dichter auf langsamere Fahrzeuge auffährt, als wenn er ohne Tempomat fährt.
Besonders beim Überholen mit aktivem Tempomat (also gleichbleibender Geschwindigkeit) krieg ich das kalte Grausen (zu dicht auffahren und dann Spurwechsel ohne Beschleunigung)

gruß Acki

[Gast_Familienvater_*]

Tja Herr Columbo,

du weißt doch die Hoffnung stirbt zuletzt, Ich hoffe auch immer bis zur letzten Rille allerdings weit vor der Drängelzone, dass der vor mir ein Einsehen hat und rüberfährt, bevor ich bremsen muss, manchmal klappt das auch, wenn nicht bleibt halt nicht viel mehr als in die Eisen zu gehen. Man verbraucht bei konstant 170 halt weniger, als bei ständigem bremsen und beschleunigen.. Deshalb ständig mit 125 durch die Gegend zu trödeln ist halt nicht mein Fall...

Wobei ich auch denke, dass das eher mit den Assistenten zu tun hat.

[xl3]

Komische Steuermarken haben die in Nürnberg
Der begegnete mir vorhin, hab dann mal schnell an einer roten Ampel ein Bild gemacht.

Gibt's nicht nur in Nürnberg:


Aber hoppla, wusste gar nicht, dass die Clubberer so innovativ sind.

[Metaldad]

Das ist wohl der Beginn einer Seuche.....

[Bonsai-Brummi]

Vorhin in der Pfalz kam mir irgendsoein fernöstliches Schlaglochsuchgerät entgegen - auffallend langsam und links blinkend, obwohl seit Kilometern nichts befahrbares dorthin abgezweigt war; und natürlich eine ganze Kolonne Pkw dicht an dicht hinter sich herziehend...

Besonders der Mondeo-Kombi unmittelbar dahinter klebte arg nah dran - Kurz darauf wurde mir klar, warum: Der hing per Abschleppseil an dem Lütten

Aber wo um alles in der Welt hatten die das Seil am Mondeo festgemacht? An der Abschleppöse jedenfalls nicht - das verschwand unter der Motorhaube...


c.s.

[superdiesel]

Beim Stichwort "Seilbefestigung zum Abschleppen" fällt mir doch jedesmal das hier ein.

[Coyota]

Eben auf der Autobahauffahrt... sowas hab ich noch nie gesehen...

Die Auffahrt ist ca. 800 m lang, kerzengerade, ohne Sichteinschränkung parallel mit der AB, auf den letzten 300 m kann man auf diese auffahren. Vor mir 2 Autos auf der Einfädelspur. Der Vordere, ein Diesel, kommt nicht in die Gänge, schafft es auf die 800 m gerade mal, so auf 100-110 zu beschleunigen. Es ist absehbar, daß er es gerade so schafft, vor einem 24-Tonner auf der rechten Spur der AB einzufädeln, sein drängelnder Hintermann aber am Ende der Einfädelspur genau neben diesem LKW "verenden" wird.

Nun erwarte ich, daß dieser Hintermann verzögert oder bremst und lasse ihm eine große Lücke. Aber weit gefehlt... ... wer bremst, verliert? Der Typ bleibt neben dem LKW, fährt auf dem Standstreifen weiter, bis der Diesel auf der rechten AB-Spur ist, überholt auf dem Standstreifen den Diesel und zieht dann ebenfalls auf die AB.

Mamma Mia... ...wie teuer wäre das denn geworden? Dibt das eine Doppel-Prämie von 2x3 Punkten (rechts überholen) und 2x50 € (Befahren Standstreifen) ???


Edit: starkes Video, Superdiesel!!!

[mir]

Jo, immer wieder sind Leute der Meinung, daß man auf dem Beschleunigungsstreifen nicht bremsen dürfte, weil er ja "Beschleunigungsstreifen" genannt werde. Ich mußte mal tatsächlich an einem so einen Teil an*halten* (naja, war halt Anfänger im dichten Verkehr, und ich ließ es nicht zur Gewohnheit werden). Der hinter mir war dem Gesichtsausdruck und der Geräuschentwicklung nach wohl der Meinung, daß ich jetzt zumindest ein schweres Verbrechen begangen hätte.

[experience]

Mir ist mal was Ähnliches passiert, ist aber schon 'ne Weile her. Ich fuhr auf der rechten Spur einer innerstädtischen Durchgangsstraße erlaubte 70 km/h schnell. Rechts von mir ein (keinesfalls zu kurz geratener) Beschleunigungsstreifen, an dessen Ende ein Kleinwagen nach links geneigt stand und wartete, dass frei wird. Ist ja schon mal recht ungewöhnlich ...

Darin saß eine Frau (was aber natürlich reiner Zufall war ... ) und guckte direkt in meine Richtung. Die muss mich gesehen haben - ich habe ihr quasi direkt ins Gesicht geschaut! Und als ich dann nur noch ca. 5 - 10 Meter von ihr entfernt war, fuhr sie los und zog auf meine Spur. Ich hab' nur noch das Lenkrad nach links gerissen, und hatte zum Glück auch schon vorher so regelmäßig den linken Außenspiegel im Blickwinkel mitverfolgt (was ich im Stadtverkehr meist unbewusst mache), dass ich mir noch halbwegs sicher war, dass links von mir wirklich frei war. Zum Gucken wäre aber auch gar keine Zeit mehr gewesen. Hinter mir fuhr auf der linken Spur zwar jemand im relativ dichten Abstand, den ich so wohl auch noch etwas zum Bremsen "genötigt" habe, aber ich hab' mich dann bei ihm/ihr bedankt, und es war ja auch offensichtlich, dass es fast geknallt hätte.

Danach ging mir richtig die Muffe - denn das hätte um ein Haar ganz schön gescheppert - Aufprall mit knapp 70 km/h ...

Die Dame war laut Kennzeichen übrigens ortskundig und fuhr - trotz meines Hupens - seelenruhig weiter, als ob nichts Außergewöhnliches passiert wäre. Ich frage mich bis heute, ob sie überhaupt mitbekommen hat, was sie da fabriziert hat.

Gut's Nächtle ...

===

Nachtrag: Noch eine andere Schote, auch schon 'ne Weile her: Ich fuhr mit meinem PKW durch die Bochumer Innenstadt (20er Zone, überall rechts vor links, annäherungsweise Shared Space). Vor mir schlenderte sehr langsam eine Radfahrerin weiblichen Geschlechts herum. Das Fahrrad war voll ausgerüstet mit Rückspiegel und allem - dass sie keinen Blinker hatte, war alles. Da sie so langsam war, dass sie Schlangenlinien fuhr, wollte ich sie im sehr großzügigen Abstand überholen. Als ich fast schon neben ihr war, streckte sie dann auf einmal den linken Arm aus: Sie wollte in eine links liegende Straße einbiegen, auf deren Höhe sie schon längst war - und sah dann im Spiegel, dass ich im Begriff war, sie zu überholen. Wohlgemerkt: Ich habe den Überholvorgang an dieser Stelle sofort abgebrochen! Natürlich hatte aber nicht sie den Fehler gemacht, weil sie zu spät den Arm rausgehalten hat, sondern ich, weil ich ihr die Absicht, links abzubiegen, nicht schon aus der Aura abgelesen hatte. Sie hat mich dafür dann mit wilden, hektischen Gestikulationen bedacht. Schon wieder so ein skrupelloser Autofahrer ...



P.S.: Wollte noch anmerken, dass ich auch viele Frauen kenne, die sehr gut Auto fahren, und Männer, die es nicht können ... Also bitte meine kleinen Spitzen nicht so ernst nehmen - ich kann ja auch nix dafür, dass es beide Male Frauen waren ...

[Kami]

Polizist (grinst): "Überladen!" (Naja - so ein kleiner Baustellenkompressor ist halt verdächtig)
Ich: "Glaub ich nicht"

Ist zwar schon etwas älter, aber wie kann man einen Anhängkompressor überladen?

geht normalerweisse nicht - der Anhängkompressor stand aber auf nem 1300kg zgm einachshänger, da er ein zgm von 930kg ungebremst per maulkupplung (hat mein auto nicht) hat und die Reifen rott sind.


Gruss


Kami

[KJK]

...fuhr - trotz meines Hupens - seelenruhig weiter, als ob nichts Außergewöhnliches passiert wäre. Ich frage mich bis heute, ob sie überhaupt mitbekommen hat, was sie da fabriziert hat.

Das ist mir auch schon ein paarmal passiert, dass die Leute, die einen wirklich in arge Bedrängnis gebracht haben, danach krampfhaft geradeaus sehen nach dem Motto: Wenn ich Dich nicht sehe, siehst Du mich auch nicht, und es kann auch gar nichts gewesen sein ...
Meistens waren das übrigens Frauen, während Männer in solchen Fällen gerne schon mal den "Effenberg" zeigen .

[Pogge]

War zwar schon vorgestern:

Ich komme auf dem Weg zur Arbeit hier
http://maps.google.de/maps?f=q&source=...mp;t=h&z=17
entlang, und wundere mich schon über das viele Blaulicht. Beim näherkommen sehe ich eine Strassenbahn und frontal davor ein etwas verkürztes blau-silbernes Auto in gegenrichtung!

Meine Verwunderung wurde dann erst gestern aufgelöst:
http://www.hna.de/kasselstart/00_200908040...nie_sieben.html

[superdiesel]

Oh,oh. Mit dem Streifenwagen eine Straßenbahn stoppen - da hat sich wohl jemand zuviel zugemutet.

Einen 10.000 Euro-Schaden riskieren wegen der Verfolgung eines Ladendiebes von "17 Päckchen Tabak im Wert von etwa 70 Euro"? Die Verhältnismäßigkeit scheint mir hier nicht mehr recht gegeben. Der Typ hat doch anscheinend nicht mit einer Waffe rumgefummelt oder so, was einen solchen "Einsatz" (im wahrsten Sinne des Wortes) rechtfertigen würde.

[dete]

Endlich mal ein Einsatz, der sich gelohnt hat!



dete

[AlleyJazz]

ich glaube nicht, dass die Strassenbahn abgedrängt und so zum Anhalten gezwungen werden sollte...

Da hat sich wohl jemand einfach nur verschätzt, was den optimalen Haltepunkt anbetraf, der den Weg (und die dafür benötigte Zeit) zur Bahn effektivistisch gegen wenig gehen lassen sollte.


Gruß
AlleyJazz

[Gast_James80_*]

Ich muss mir grad Luft machen: Eben hole ich meine 5jährige Nichte aus dem Kindergarten ab, möchte mit ihr im Schlepptau über einen Zebrastreifen einer mäßig befahrenen Straße gehen, da kommt auch schon ein PKW und macht ÜBERHAUPT keine Anstalten, bremsen zu wollen, obwohl die Fahrerin uns gesehen haben MUSS... die hat uns total ignoriert, sogar als ich laut "EYY!" gerufen hab, während sie über den Füßgängerüberweg fuhr, (aus Reflex) hat die nicht einmal versucht, zu bremsen. NICHTS! NULL REAKTION! Einfach weitergefahren!! *GRRRRR* aber jetzt weiss zumindest meine Nichte, warum man IMMER erst am Zebrastreifen stehen bleiben soll. War eine sehr eindrucksvolle Demonstration. Und ich Idiot hab natürlich in der Aufregung die Autonummer nicht gemerkt... :-(
Hätte es denn eigentlich überhaupt Sinn gemacht, die Fahrerin anzuzeigen? Wer einfach so über den Zebrastreifen fährt ohne überhaupt Anstalten zu machen, bremsen zu wollen, dem wünsche ich eine fette MPU! Ich bin selbst Führerscheinbesitzer und daher merkt man auch, ob ein Fahrzeug bremst, oder nicht...

Man, bin ich sauer :-( Wenn meine Nichte im Überschwank einfach drübergelaufen wär, wäre sie jetzt im Krankenhaus....oder schlimmer....garnicht auszudenken!! GRRRR, was kotzen mich solch ignorante Leute an...

Entsdchuldigt bitte meinen Ton, werd mich hoffentlich gleichberuhigt haben! Wünsch euch noch einen schönen Sommertag!

[AMenge]

Eine Anzeige macht nur Sinn, wenn die Dame auch wieder erkennen würdest.

[nachteule]

Hallo, James80,

wie heißt es so schön: Wenn man zu sonst nichts taugt, taugt man wenigstens als schlechtes Vorbild.

Diesen Satz kam mir nach Deiner Schilderung der PKW - Lenkerin als erstes in den Sinn.

Du hast vollkommen recht, Dich aufzuregen, aber Du hast auch das Gute an der Geschichte erkannt: Es ist nichts passiert, und in Zukunft wird es Dir und den Eltern Deiner Nichte sicher wesentlich einfacher fallen, ihr die Gefahren des Straßenverkehrs zu erklären.

Für eine Anzeige sehe ich schwarz, denn so ganz ohne Kennzeichen dürfte es schwer bis unmöglich sein, die Fahrerin zu ermitteln.

Viele Grüße,

Nachteule

[Gast_James80_*]

Eine Anzeige macht nur Sinn, wenn die Dame auch wieder erkennen würdest.

Ja kann ich, ihr Seitenfenster war offen und ich hatte quasi eine perfekte Seitenansicht... :-)

Leider hab ich mir aber das Autokennzeichen nicht gemerkt. Naja, beim nächsten Mal bin ich schlauer. Vielen Dank :-)

Hallo, James80,

wie heißt es so schön: Wenn man zu sonst nichts taugt, taugt man wenigstens als schlechtes Vorbild.

Diesen Satz kam mir nach Deiner Schilderung der PKW - Lenkerin als erstes in den Sinn.

sehr gut!

Du hast vollkommen recht, Dich aufzuregen, aber Du hast auch das Gute an der Geschichte erkannt: Es ist nichts passiert, und in Zukunft wird es Dir und den Eltern Deiner Nichte sicher wesentlich einfacher fallen, ihr die Gefahren des Straßenverkehrs zu erklären.

Für eine Anzeige sehe ich schwarz, denn so ganz ohne Kennzeichen dürfte es schwer bis unmöglich sein, die Fahrerin zu ermitteln.

Ich bin im Augenblick auch etwas nachdenklich, ob eine Anzeige nicht doch etwas zu sehr "Mit Kanonen auf Spatzen schiessen"-mäßig ist. In unmittelbarer Nähe des Zebrastreifens ist aber ein Kindergarten, die Strasse ist eine normale Tempo50-Landkreisstrasse aber halt relativ schmal, der Zebrastreifen ist auch wirklich gut einzusehen, von daher kann ich es nicht verstehen, warum sie uns nicht gesehen hat/gesehen haben will... Aber ich denke, eine ANzeige wäre gerechtfertigt, egal wie oft sich nun in Zukunft das Szenario wiederholen wird. Oder würdet ihr in solch einer Situation nicht so "kleinlich" sein? Die Frage ist wirklich ernst gemeint, denn es kommt ja auch drauf an, wie die Polizei generell auf solche Anzeigen Typ "Überfahren eines Zebrastreifens ohne die "Vorfahrt" des Fußgängers zu beachten" reagiert...

Gruß,

James