Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[JTH]

Aber ich überlege mir ein Parkhaus zu eröffnen. 2 Doppelmark für 26 min. parken

Dann eröffne lieber ein virtuelles Parkhaus in der Münchener Innenstadt. Da musst Du in etwa so viel bezahlen, wenn Du nur ans Parken denkst...

[jfk]

Dann eröffne lieber ein virtuelles Parkhaus in der Münchener Innenstadt. Da musst Du in etwa so viel bezahlen, wenn Du nur ans Parken denkst...

Für das Geld könnte man sich doch jemanden engagieren, der solange mit meinem Auto durch die Stadt fährt, bis ich wieder fertig bin. Dann braucht das Auto keinen Parkplatz - die Kosten dürften sich die Waage halten...

[SlapShot]

Ganz große Autofahrer sind ja auch die Tschechen, (Nichts gegen Tschechen, jedoch geht es in Tschechien einfach nochmal ein wenig anders ab...)

Das ist vor etwa drei Jahren oder so passiert, da hatte ich noch keinen Führerschein. Wir fahren auf einer Landstraße, zwei Autos vor uns. Der vorderste war vllt. ein wenig langsam aber nicht unbedingt ein großes Hindernis.

Da kommt von hinten (ein landestypisch klappriges) Auto mit Höchstgeschwindigkeit und fährt dich auf. Bleibt vielleicht 20 Sekunden hinter uns und fängt dann seinen Überholvorgang an (Er war der vierte!!! Wagen). Dazu muss man sagen, dass auf der Gegenspur schon Autos zu sehen waren, die so dicht waren, dass ich es mir schon überlegt hätte nur ein Auto zu Überholen...

Das stört aber einen Tschechen nicht. Er gibt Gas kommt an uns auch noch vorbei (Gott sei Dank). Beim zweiten Wagen ist dann der Gegenverkehr nicht mehr weit weg, er drängt den rechts neben ihm fahrenden ab (hinter ihm währe auch eine Lücke gewesen, auf Grund der Vollbremsung meines Vaters) ins Feld, es fahren also kurz mal eben drei Autos nebeneinander auf einer zweispurigen Landstraße...

Naja als der Gegenverkehr weg war setzte er dann sein Überholmanöver fort.

Ich muss sagen ich bin froh, dass auf der rechten Seite ein Feld und kein Baum stand...

[Ungolianth]

Sowas sah man in den östlichen Ländern ab und an.
Ich durfte das erleben als in Polen unser Linienbus einen anderen Bus überholte und ein Trecker entgegenkam.

Verkehrsregeln waren da nur Empfehlungen.

[vielfrass9]

oooch, meine Lehre absolvierte ich auf dem Bau. Wir hatten dort einen Polen. Bei dem gehörte überholen auf dem Standstreifen zum normalen Fahrverhalten, gegenverkehr durfte auch desöfteren des Bauers Acker pflügen. Meisst wurde der eigentlich herzensgute Mensch aber mit Gewalt hinter dem Lenkread hervorgezerrt und durch einen halbwegs vernünftigen Fahrer ersetzt.

Eine Wertung der anderen Fahrer mag ich nicht abgeben, wäre aber für jedes Board vom Führerschein bis TalkTalkTalk mindestens je einer dabei. *g*

Ein paar jugendsünden hab ich auch begangen. Telefonieren z.B. (damals noch nicht verboten). Der Fahrstil der Kollegen war aber dermassen abschreckend, dass ich meisst die eigene Anreise per Motorrad auch im Winter bevorzugte.
Und im Gegensatz zu zwei Kollegen und dem damaligen Chef lebe ich noch...

[Celerimo]

Und im Gegensatz zu zwei Kollegen und dem damaligen Chef lebe ich noch...

Sind die bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen?

[vielfrass9]

Ja. 2 PKW Unfälle, Chef mit Möppi. Alles zu schnell und eventuell bei dem einen oder anderen unter Drogeneinfluss. Sehr tolle Firma...

[Helmi]

es fahren also kurz mal eben drei Autos nebeneinander auf einer zweispurigen Landstraße...

Das ist mir in Polen auch schon passiert, die beiden Seitenstreifen endeten an einer kurzen Brücke und aus 11 m wurden 7,5 m Fahrbahnbreite. Ich fuhr 100 km/h und der Gegenverkehr auch in etwa, es waren aber zwei Autos, die nebeneinander fuhren und keiner von denen bremste und scherte hinter dem anderen ein. Ich konnte nicht ausweichen, denn rechts war (auf der Brücke) ein Hochbord - wäre ich mit 100 km/h draufgefahren, hätte das sicher sehr schlimme Folgen gehabt.

Am Ende hat's aber gepasst, jeder hat seinen virtuellen 2,5-m-Fahrstreifen aufgemacht und demnächst machen diese beiden Fahrer sowas vielleicht nicht mehr.

Und die Moral der Geschicht: Die Hupe gehört abgeschafft, denn die ca. 1 % aller Fälle, wo sie halbwegs "ordnungsgemäße" Verwendung findet, sind solche, wo ohnehin kaum Zeit und Gelegenheit zum Hupen ist. Im o. g. Fall z. B. nicht. Auf diese möglichen 1 % kann ich getrost verzichten.
Wem etwas weh tut, der soll seine Stimme benutzen.

[Arthur Dent]

Gerade, ich war zum geocachen rund um die dortmunder Galopprennbahn unterwegs, hatte die Döschen gefunden und bin auf dem Weg zurück zum Fahrrad. Ich gehe eine Straße auf der linken Seite entlang und komme an eine Einmündung. Mir entgegen kommt eine junge Mutter in einem Twingo, ich schaue nur aus dem Augenwinkel hin und sehe mehr so aus, als würde ich mich nur für mein GPSr interessieren. Twingo-Mutter will natürlich in die Einmündung einbiegen, aber ich bin schon zwei Schritte auf der Fahrbahn.
Ruft sie mir aus dem offenen Fenster entgegen: Früher hat man geguckt ob kein Auto kommt, bevor man über die Straße geht!"
Meine Antwort: "Das war aber auch noch zu den Zeiten, als man vor dem Abbiegen blinkte und beim Abbiegen den Vorrang der Fußgänger beachtet hat."
Riesengelächter bei den Kindern auf der Rückbank...

[Goetz]

schlagfertig !!!!

[Dirk-]

Gerade eben in der Mittagspause: Ich gehe auf einen Zebrastreifen einer 2spurigen Str. zu. auf der linken Spur so ein lustiges Blau/Silbernes Auto mit Lampen auf dem Dach. Dahinter ein kleiner Corsa.
Brav bremst das lustige Auto ab, um mich rüberzulassen. Der Corsa wechselt auf die rechte Spur und hält ebenfalls an. Bisher noch nicht kurios, aber die Corsafahrerin war eifrig am telefonieren und plauderte noch ungestört weiter, bis der Beifahrer des lustigen Wagens ausstieg und an die Scheibe klopfte.....

Vermutlich dachte sie das ihr nix passieren kann, den der hatte keine Mütze auf.

zur Haarfarbe der fahrerin sag ich jetzt nix

[oscar_the_grouch]

och :-(((((((
nun werden wir nie erfahren welche Haarfarbe sie wohl hatte.......
sei doch froh das sie dich nicht "umgemäht" hat

[Kölnfahrer]

Kurios dürfte an Dirks Geschichte auch schon die Existenz des FÜW sein. Habe ich hier nicht neulich noch irgendwo gelesen, dass der FÜW dort gar nicht sein dürfte?

Mir ist am Sonntag was nettes passiert. Wir wollten nach Hause, Tochter hatte Hunger und tat dies aufdringlich kund. Papa spekulierte darauf, dass sie sonntags an dieser Stelle schon nicht blitzen würden. He fought the law and the law won. Ich hätte gar nicht gedacht, dass diese Geräte so eine enorme Reichweite haben. Die haben mich schon gef..., als von den drei, vier grünen Autos noch gar nichts zu sehen war.

Ebenfalls nicht erwartet hatte ich eine dermaßen nette Polizistin, die irgendwie mit Dieter Thomas Heck verwandt sein muss. "Guten Tag ich bin die ... und würde gern mal ihre Papiere sehen den Grund dafür sehen sie durch Ihr linkes Seitenfenster wir haben sie mit 67 km/h gemessen das macht abzüglich 3km/h 64 da kann ich ihnen 25 Euro anbieten zahlbar mit EC-Karte Kreditkarte nur leider nicht in bar." Bevor sie mit einer weiteren von mir also ausgehändigten Karte abrauschen konnte, meldeten sich Frau und Tochter von hinten. Tochter: "WÄÄÄÄH Ä-HÄÄÄÄ!" Frau:"Ähm, könnten Sie das ganze etwas beschleunigen? Unsere Tochter hat Hunger."

Bei dem Satz entgleisten mir leicht die Gesichtszüge. Erstens hätte die Polizistin kaum noch schneller und effizienter die nötigsten Informationen rüberbringen können, zweitens erwartete ich JETZT erst recht eine Verzögerung inklusive (berechtigter) Moralpredigt, dass das hungernde Kind ja wohl keine Entschuldigung sei, so zu rasen, blablubb.

Aber die Reaktion war noch besser: "Ooooch das arme Ding! Ja das kenn ich auch Hunger haben ist blöd ne? Dann mach ich mal ganz schnell hier ihre Papiere ich hol mal fix den Kartenleser." *kurzeskartengefummel* "$Kollegin kann ich mal Dein Gerät haben meins ist so langsam hier hat jemand Hunger." *rüberreich* *fummel* "So das war's dann schon ich schreib ihnen hier noch ganz schnell meinen Namen und Ihre Sünden auf und dann können sie schon weiter Gute Fahrt noch und einen schönen Sonntag!"

Und ich habe keinen Zweifel, dass sie das völlig ernst meinte. Nett, sehr nett. Wenn ich a) den Namen verstanden hätte oder auf dem Knöllchen lesen könnte und b) so genannte "soft skills" für das Weiterkommen im Beamtenapparat irgendeine Bedeutung hätten, würde ich mir glatt die Mühe machen, ihrem Vorgesetzten das Gegenstück zu einer Dienstaufsichtsbeschwerde zu schreiben.

[GrünWeißNRW]

Kollegen begleiten Montag Nacht nen Schwertransport. Folgender Funkverkehr (sinngemäß) mit der Wache.
K: "Wie breit is eigentlich die Baustelle daundda?"
W: "3 Meternochwas"
K: "Kann man da´n paar Baken rücken?"
W: "250 Stück? Links neben dem Fahrstreifen ist mind. 20 cm ausgefräßt, rechts direkt die Schutzplanke. Wie breit ist er denn?"
K: "Sind 2. Jeder 6 m..."
Fahrer hatte nen Zettel vom Unternehmer dabei, dass alle Baustellen befahrbar sind. Natürlich Definitionssache. Befahrbar ja, aber nicht mit nem 6 m-breitem SLT. Jedenfalls wurden die Dinger im Baustellenbereich abgestellt. Fahrt zu Ende.
Wie´s weiterging? Keine Ahnung, hab ja frei wegen Fußball

Dazu kurios: WM 2006 hatten wir im Heimatort ne Public-Viewing-Wand ausgelost bekommen. Schlaand - Portugal. Ich leider in Uniform im WM-Einsatz
EM 2008 haben wir wieder ne Wand ausgelost bekommen und wieder Schlaand - Portugal. Beide Verlosungen standen schon vor den Ereignissen fest. Find ich super.

Wien, Wien - wir fahren nach Berwien!

[Andreas]

Jedenfalls wurden die Dinger im Baustellenbereich abgestellt.

...und hoffentlich noch eine Anzeige wegen einem Auflagenverstoß geschrieben?

Der Fahrtweg wurde ja offensichtlich nicht überprüft.

[Kölnfahrer]

@GrünWeißNRW
Darfst Du denn nicht auch in Uniform das Spiel gucken und mitfiebern/-jubeln, solange es nichts gibt, das Dein dienstliches Eingreifen erfordert?

Könnte mir vorstellen, dass es sogar sozusagen "vor-deeskalativ" wirkt, wenn man sieht, dass auch die Polizisten nur Menschen und auch Fußballfans sind.

[oscar_the_grouch]

Fragen die sich so wirklich nur in D stellen...
Darf ein uniformierter Beamter jubeln, und wenn ja, in welcher Dienstvorschrift aus dem preussischen Beamtengesetz von 1837 ist dieses auf 10 Seiten festgelegt.
(Siehe Ausführungsbestimmung etc etc )

[GrünWeißNRW]

@GrünWeißNRW
Darfst Du denn nicht auch in Uniform das Spiel gucken und mitfiebern/-jubeln, solange es nichts gibt, das Dein dienstliches Eingreifen erfordert?

Klar haben wir das Spiel geguckt, bei Torchancen mitgefiebert usw.

Könnte mir vorstellen, dass es sogar sozusagen "vor-deeskalativ" wirkt, wenn man sieht, dass auch die Polizisten nur Menschen und auch Fußballfans sind.

Da ich viele der Leute kannte und etliche ausgegebene Biere ablehnen musste ( ) habe ich bzw. wir in einer Ecke gestanden, das Spiel geguckt und Bürgergespräche geführt. War ein lockerer Nachmittag. Nur abends mit den Besoffenen war es nervig. Das ständige Gelaber...
Präventiv hat es nichts gebracht. Abends sind die wannabe-Störer (Dorfjugend ) nur geblieben, weil wir auch noch da waren. Als wir gefahren sind, waren die auch weg.

Grundsätzlich kann ich den polizeilichen Einsatz im kleinen Heimatort aber nicht empfehlen.

@Oscar:
"Bei Torchancen der deutschen Nationalmannschaft hat der Polizist kurzfristig, auch ohne direkte Anordnung, ein Lächeln zu zeigen. Bei Ballverlust ist das Gesicht, wie üblich, zur Faust zu ballen. Näheres regelt die zuständige Polizeibehörde, in deren Zuständigkeitsbereich die Übertragung stattfindet. Unterstellte Einheiten in Kontingenteinsätzen sind über die regional geltenden Handlungsweisen zeitgerecht zu informieren. Bei Rückfragen rufen Sie bloß nicht an!"
aus: "Fußballeinsätze oder Wie kann ich Fußballgucken als Dienstzeit abrechnen?"

[Cookiedeluxe]

Ihr werdet jetzt lachen, aber als Deutschland sich vor zwei Jahren für´s Halbfinale qualifiziert hat, lief vor unserer Wache eine riesige Menschentraube vorbei, alle wild am feiern. Wir haben daraufhin alle unsere Fahrzeuge vor die Halle gefahren und haben etwa eine Minute lang Blaulicht und Martinhorn laufen lassen (schwirrt sogar noch irgendwo bei Youtube rum). Die Menschen sind total ausgetickt vor Freude, es war eine fantastische Stimmung.

Tags darauf durften wir uns dann einen Anschiss vom Chef abholen. Sowas gehöre sich nicht, die Feuerwehr habe gefälligst neutral zu sein. Tja, was soll man dazu noch sagen?

[svenrd03]

Tja, was hättet ihr da gemacht? Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie man da reagiert.

Wahrscheinlich hätte ich seine Tür mitgenommen ......

[oscar_the_grouch]

@GWNRW:

schade das du nich hier inner Gegend Dienst tust.... von dir würd ich mich ja sofort verkehrskontrollieren lassen

[Celerimo]

Könnte mir vorstellen, dass es sogar sozusagen "vor-deeskalativ" wirkt, wenn man sieht, dass auch die Polizisten nur Menschen und auch Fußballfans sind.

Genau das wirkt meiner Ansicht nach eher eskalativ. Schließlich besteht bei einem zu kumpelhaften Auftreten der Polizei die Gefahr, dass der Status der Respektperson verloren geht. Es sollte immer eine gewisse Distanz bestehen.

Gruß, Celerimo.

[Janus]

Bei Ballverlust ist das Gesicht, wie üblich, zur Faust zu ballen.

~ Janus

[Kölnfahrer]

Genau das wirkt meiner Ansicht nach eher eskalativ. Schließlich besteht bei einem zu kumpelhaften Auftreten der Polizei die Gefahr, dass der Status der Respektperson verloren geht. Es sollte immer eine gewisse Distanz bestehen.

Sich selbst zu freuen und zu jubeln muss ja nicht bedeuten, dass man kumpelig wird und z.B. fremde Zivilisten spontan umarmt. Es gibt da viele Ausprägungen, von denen einige sicherlich dem Amt eines Polizisten gerecht werden, ohne dass er gleich so tun muss, als ginge ihn das alles nichts an.

@Cookiedeluxe
Ich kann Deinen Chef verstehen, nur seine Gründe nicht. Wieso muss die Feuerwehr neutral sein, wenn Deutschland spielt? Aber falls Ihr nicht gerade in einem zu dem Zeitpunkt unbevölkerten Industriegebiet ansässig seid (und wieso sollte dann dort diese Menschentraube vorbeikommen?), habt Ihr mit der Aktion dem Idioten-Gehupe von Autokorsos die Krone aufgesetzt. Außerdem hätte man Euer Verhalten als Einsatz deuten können. Rausfahren, evtl. Blaulich an und auf der Leiter/im Korb die Fahne schwenken hätte es doch auch getan, oder?

[thetdk]

Fahrer hatte nen Zettel vom Unternehmer dabei, dass alle Baustellen befahrbar sind. Natürlich Definitionssache. Befahrbar ja, aber nicht mit nem 6 m-breitem SLT. Jedenfalls wurden die Dinger im Baustellenbereich abgestellt. Fahrt zu Ende.

Da fällt mir doch glatt eine Frage ein, hoffe das geht hier kurz zwischendurch.
Auf der A61 ist mir einige Kilometer vor einer Baustelle eine Beschilderung aufgefallen:

maximale Breite 3,45m (rundes Zeichen mit rotem Rand) und drunter "Ab Ausfahrt Soundso wg. Baustelle" oder ähnlich.

Erstens habe ich solch eine Beschilderung so noch nicht gesehen (viele Baustellen sind ja nun enger als 3,45m, wenn die Fahrstreifen getrennt werden) und zweitens müsste ein Transport dieser Breite doch ohnehin genehmigt sein?

Gut, diesen Fall hätte so ein Schild zumindest verhindert, vorrausgesetzt er hätte die Ausfahrt die dann kam befahren können mit der Breite...

es grüßt

thetdk

[Andreas]

und zweitens müsste ein Transport dieser Breite doch ohnehin genehmigt sein?

So ist es.

Diese Beschilderung habe ich auch noch nie gesehen und dient wohl dazu, die "Schwarzfahrer" zu informieren.

[Cookiedeluxe]

Wieso muss die Feuerwehr neutral sein, wenn Deutschland spielt?

Weil die Feuerwehr unpolitisch ist (was ich durchaus begrüsse) und nicht der Eindruck entstehen soll, dass dem eben nicht so sei.

Aber falls Ihr nicht gerade in einem zu dem Zeitpunkt unbevölkerten Industriegebiet ansässig seid (und wieso sollte dann dort diese Menschentraube vorbeikommen?), habt Ihr mit der Aktion dem Idioten-Gehupe von Autokorsos die Krone aufgesetzt.

Das war wie gesagt zur WM vor zwei Jahren, da gab es diese Autokorsos nach absolut jedem Spiel (zumindest hier bei uns) noch nicht; anders als es jetzt bei der EM Usus ist. Die gleiche Aktion zur jetzigen Zeit würde ich auch ablehnen, weil mich diese tägliche Autokorserei (hehe) von ständig wechselnden Nationalitäten und dieses ewige rumgehupe bis tief in die Nacht ebenfalls wahnsinnig nervt. Damals war das aber noch was ganz besonderes und dementsprechend kam auch unsere Aktion gut an.

Außerdem hätte man Euer Verhalten als Einsatz deuten können. Rausfahren, evtl. Blaulich an und auf der Leiter/im Korb die Fahne schwenken hätte es doch auch getan, oder?

Nein, das konnte man nicht mißdeuten. Die Fahrzeuge waren nur mit der Schnauze rausgefahren, das Heck war noch in der Halle. Von da bis zur Strasse waren es nochmal gute 20 Meter. Ausserdem standen wir alle draussen vor unseren Fahrzeugen, das war schon sehr deutlich.

[durban]

Ich hatte an dem Tag des Halbfinales Dienst.
In der 117. Minute fuhren wir zu einem Einsatz raus, sauer, weil wir das Elfmeterschießen nicht verfolgen konnten.
Unsere Gesicher hättet Ihr mal sehen sollen, als wir dann plötzlich erfuhren, Italien hätte 2:0 gewonnen

Uns wurden übrigens damals Deutschlandfahnen an den Einsatzfahrzeugen aufgezwungen.

[Cookiedeluxe]

Uns wurden übrigens damals Deutschlandfahnen an den Einsatzfahrzeugen aufgezwungen.

Da sage ich jetzt mal nichts zu...

[GrünWeißNRW]

Deutschlandfahnen an den Dienstfahrzeugen waren bei uns nicht erlaubt.
In einem Einsatzbulli habe ich eine gute Lösung gesehen: weiße Fahne, unterteilt in drei Felder durch zwei Querstriche. Oben stand "Schwarz", darunter "Rot" und unten "Gold".

[emi b5]

Die Tage habe ich ein Fahrzeug der hessischen Autobahnpolizei mit Deutschlandfahne gesehen. (Wenn ich das richtig gesehen habe aber an der Dachantenne befestigt und nicht eine mit diesen windigen Plastikhaltern in der Seitenscheibe)
A5 im Bereich der ABK Bad Homburg.

[Kölnfahrer]

Wenn technische oder Sicherheitsgründe gegen Deutschlandfahnen an Polizei- oder Feuerwehrautos sprechen, verstehe ich ein Verbot. Aber aus "politischen" Gründen? Hallo? Das sind deutsche staatliche Einrichtungen! Warum sollten die nicht die Staatsflagge tragen?

[noamik]

Also bei der Feuerwehr gehe ich mal von UVV aus ...

Vermutlich will man auch einfach vorbeugen, dass jeder Schwachkopf die irrsinnigsten Konstruktionen anbringt. Man hat ja so etwas wie eine Vorbildfunktion. Und mal ehrlich, ein Beinbruch ist es ja nun auch nicht, keine Flagge am Einsatzfahrzeug anbringen zu dürfen.

[Cookiedeluxe]

Nee, hat mit der UVV nichts zu tun. Das Verbot wurde schriftlich begründet, und es hiess (sinngemäss) dass wir keine Flaggen anbringen durften, weil sonst ausländische Gäste der irrigen Annahme verfallen könnten, man würde ihnen nicht helfen. Weil die Feuerwehr strikt unpolitisch und neutral ist, dürfe sie auch keine Zeichen von nationaler Bedeutung an den Fahrzeugen führen.

Nein, ich hab´s schon damals nicht verstanden.

Zumal an unseren Fahrzeugen - wie bei jeder einzelnen Feuerwehr in Deutschland - schon seit Jahr und Tag Zeichen von politischer Bedeutung angebracht sind (Stadtwappen) und vor der Wache sowohl die Bundes- als auch die Landesfahne weht. Aber gut, ich bin halt nur ein kleiner Löschknecht und habe eh keine Ahnung...

[Kölnfahrer]

weil sonst ausländische Gäste der irrigen Annahme verfallen könnten, man würde ihnen nicht helfen.

Na und? Dann sollen sie aufgrund dieser Annahme halt nicht um Hilfe bitten und sich ihren Darwin Award damit redlich verdienen.

Nein, ich hab´s schon damals nicht verstanden.

Das beruhigt mich ungemein.

[Anton Gorodezki]

Gleich 2 Kuriositäten: Ein VW (Golf oder Polo) mit Fahrrad IM Kofferraum. Da das so nicht ging, war die Tür teilweise offen und das Vorderrad samt Lenker hing nach links zur Seite raus. Gesichert (mit so 'ner Art elastischen Leine) war das ganze aber.

Außerdem eine Baustelle auf dem BEchleunigungsstreifen auf dei A 63, die wohl gerade ab - oder aufgebaut wurde. Bloß dass da kein verzögerndes Schild stand: 60 (in Worten: sechzig) bei Menschen auf der Fahrbahn. Und das an einer Stelle, wo man naturgemäß aufs Gas tritt. Naja, runtergebremst auf  20-30 und dann tatsächlich im ersten Gang auf die Autobahn aufgefahren. Zum Glück sind diejenigen, die schon auf der A63 waren, nach links ausgewichen. Einer der seltenen Fälle, wo das tatsächlich mal Sinn macht.

[Cookiedeluxe]

Gesichert (mit so 'ner Art elastischen Leine) war das ganze aber.

Diese elastischen Bänder sind alles, aber keine sachgerechte Ladungssicherung.

[GrünWeißNRW]

Das sind deutsche staatliche Einrichtungen! Warum sollten die nicht die Staatsflagge tragen?

Man hat woh (die deutsche Grund-)Angst, dass jemand sagen könnte "Polizisten mit der Flagge ihres Heimatlandes = Fremdenhass = NAZIS!!!".
Man darf, zumindest in der Polizei, nicht "Zigeuner" sagen (auch, wenn sie sich selber so nennen), da es ja an "ziehende Gauner" erinnert. Also heißen sie "mobile ethnische Minderheit". Nein, das ist kein Scherz. Leider.

[Janus]

Und wenn Ihr die besucht, dann nur mit dem Mobilem Ethik-Kommando?


~ Janus

[GrünWeißNRW]

Und wenn Ihr die besucht, dann nur mit dem Mobilem Ethik-Kommando?

Genau. Und nach dem Einsatz gibts dann für jeden ein Zigeunerschnitzel Mobile-ethnische-Minderheits-Schnitzel mit French Freedom Fries. Und zum Nachtisch nen Negerkuss Schokokuss!

Das war mal aus dem Kapitel "Wir machen uns sogar beim Essen einen fertig".

[Dead-Eye]

Das sind deutsche staatliche Einrichtungen! Warum sollten die nicht die Staatsflagge tragen?

Man hat woh (die deutsche Grund-)Angst, dass jemand sagen könnte "Polizisten mit der Flagge ihres Heimatlandes = Fremdenhass = NAZIS!!!".
Man darf, zumindest in der Polizei, nicht "Zigeuner" sagen (auch, wenn sie sich selber so nennen), da es ja an "ziehende Gauner" erinnert. Also heißen sie "mobile ethnische Minderheit". Nein, das ist kein Scherz. Leider.

Also da käme ich mir, wäre ich Angehöriger dieser Minderheit, aber erst Recht veralbert vor.
Aber die politisch korrekte Alternative "Sinti und Roma" ist ja auch problematisch...wenn ihr euch mit einem einzelnen beschäftigt muss das dann ja wieder "Sinti oder Roma" heißen

[Kölnfahrer]

Man hat woh (die deutsche Grund-)Angst, dass jemand sagen könnte "Polizisten mit der Flagge ihres Heimatlandes = Fremdenhass = NAZIS!!!".

Hach ja, wenn der Deutsche sich nicht ständig den NS selbst in den Weg legen kann, dann fehlt ihm was. Auf den Balearen sind die Polizeiautos sogar in den Balearen-Farben lackiert! (und eignen sich damit prima für CSD-Einsätze )

Man darf, zumindest in der Polizei, nicht "Zigeuner" sagen (auch, wenn sie sich selber so nennen), da es ja an "ziehende Gauner" erinnert. Also heißen sie "mobile ethnische Minderheit". Nein, das ist kein Scherz.

Doch, ein schlechter. In Form von maßlos übertriebener PC. Warum erinnert mich das eigentlich an ein bestimmtes Buch?

[GrünWeißNRW]

Aber die politisch korrekte Alternative "Sinti und Roma" ist ja auch problematisch...wenn ihr euch mit einem einzelnen beschäftigt muss das dann ja wieder "Sinti oder Roma" heißen

Ja. Wortfindungsprobleme gibt es auch bei Türken und Kurden, Engländern, Iren, und Schotten, Holländern und Niederländern, Schweizern und Tirolern, Kasachen und Russen usw.

Aber auch der Bürger tut sich schwer. Bei einer Personenbeschreibung wollte die Verkäuferin eine Zigeunerin beschreiben.
"Ja, war wohl ursprünglich aus dem südöstlichen Raum. Vielleicht Rumänin, Bulgarin. Ich weiß jetzt nicht, ob Sinti oder Roma..."
"Zigeunerin?"
"Jep."
Ich kam mir ein bischen vor wie bei Jeopardy.

[aufins]

. Wortfindungsprobleme gibt es auch bei Türken und Kurden, Engländern, Iren, und Schotten, Holländern und Niederländern, Schweizern und Tirolern, Kasachen und Russen usw.

Im Grundstudium Erziehungswissenschaft/Lehramt spricht man im schulischen Bereich von "Kindern nicht-deutschsprachlicher Herkunft."

Mein ehemaliger Chef, ein Däne, brachte laut lachend von der Behörde das krasse Teil mit

diese Namensgebung ist mehr als verunglückt

[GrünWeißNRW]

Ja, allerdings!

[Dead-Eye]

Aber die politisch korrekte Alternative "Sinti und Roma" ist ja auch problematisch...wenn ihr euch mit einem einzelnen beschäftigt muss das dann ja wieder "Sinti oder Roma" heißen

Ja. Wortfindungsprobleme gibt es auch bei Türken und Kurden, Engländern, Iren, und Schotten, Holländern und Niederländern, Schweizern und Tirolern, Kasachen und Russen usw.

Aber auch der Bürger tut sich schwer. Bei einer Personenbeschreibung wollte die Verkäuferin eine Zigeunerin beschreiben.
"Ja, war wohl ursprünglich aus dem südöstlichen Raum. Vielleicht Rumänin, Bulgarin. Ich weiß jetzt nicht, ob Sinti oder Roma..."
"Zigeunerin?"
"Jep."
Ich kam mir ein bischen vor wie bei Jeopardy.

Da fällt mir noch ein

Eine andere Personenbeschreibung:
EZ: "Also, der Täter ist vermutlich Angehöriger einer mobilen ethnischen Minderheit, wo man den Namen nicht sagen darf.... Die mit den großen Wohnwagen."

(http://www.arnelange.de/links/best-of-bos.html, erwähnte ich hier schonmal glaube ich)

[DerWolf]

bin heute als Mitfahrer auf der A3 von FRA Richtung WÜ gefahren, aber was überholt uns? Ein PKW mit 4 Erwachsenen und einem Kleinkind (vermutlich im Krabbelalter). Nur war es nicht angeschnallt sondern stand zunächst am hinteren rechten Seitenfenster, bei einem späteren Überholmanöver dann in der Mitte zwischen den hinteren Mitfahrern und letztendlich habe ich gesehen wie es nach Vorne zu der Beifahrerinnen durchgereicht wurde (da war wohl die Mutter die stillen wollte).

[Monny]

Man darf, zumindest in der Polizei, nicht "Zigeuner" sagen (auch, wenn sie sich selber so nennen), da es ja an "ziehende Gauner" erinnert.

Das durfte man schon vor 20 Jahren nicht sagen. Deshalb haben wir im Werkstatt-Jargon immer "Sintileisten" an die Autos geschraubt. Das waren diese Radlauf-Chromleisten zum Nachrüsten.

[Cookiedeluxe]

EZ: "Also, der Täter ist vermutlich Angehöriger einer mobilen ethnischen Minderheit, wo man den Namen nicht sagen darf.... Die mit den großen Wohnwagen."

Holländer?

[Ogo]

Gestern, ich befahre eine Landstraße (für mich max.65km/h Tempomat) sehr gut ausgebaut entlang.
Plötzlich kommt von links, aus einem Feldweg, ein kleiner LKW ohne auf den Verkehr zu achten
und schert vor mir ein. Eigentlich eine normale Angelegenheit wo ich schon mit rechne und normal sofort vergesse.
Aber die Ladung machte sich auf seiner Ladefläche durch ein Eigenleben bemerkbar.
Da wir mittlerweile zwischen 20 und 30km/h fuhren, war es nicht schwer einen Blick auf die Ladefläche zu werfen,
Da stand ein Kleinbagger lose auf der Pritsche. Ohne Gurt oder irgendwas, einfach so verladen.
Das Ding bewegte sich nach links,rechts, eigentlich in alle Richtungen.
Erste Ampel, ich lauf nach vorne :
"Hallo ! Haben Sie bemerkt, das sich ihre Ladung selbstständig macht ?"
"Ich fahre nicht mehr so weit" kam wütend zurück.
Was hättet ihr getan ?
Ich habe die gerufen und da mal meine Meinung drüber kund gegeben.
Bin ich jetzt ne Petze ?
Ich fand das von dem Pritschenwagen- Fahrer unverantwortlich.
Ganz abgesehen von den 20 Fahrzeugen hinter mir.
Hier mal zwei Schnappschüsse

für´s Vertändnis