Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[janr]

Pflegeschnitt aber nur, wenn er vorsichtig geschieht (so genannte Wassertriebe) und wenn keine Vöglein in der Hecke ihr Nest haben

[Küstengold]

Richtig.

[Michel051]

Frage: er war alleine, also kein Einweiser verfügbar. Wie konnte er das Problem lösen? Wie wäre es, das Warndreieck auf den Weg zu stellen? Eventuell zweites Warndreieck für die Gegenrichtung?'

Das Warndreieck wird evtl dazu führen, dass einige etwas langsamer fahren, reicht aber nicht. Vermutlich werden die meisten glauben, das hätte jemand vergessen und weiterfahren. Je nach Aufstellort fahren die dann näher ans Grundstück, auf jeden Fall aber verlagert sich die Aufmerksamkeit.
Zum Sperren der Straße hat er keine Berechtigung (das dürfte auch ein Einweiser/Sicherungsposten nicht).

Üblicher Fall von Sturrheit. Die anderen müssen sich anpassen oder aufpassen, blos selbst nicht aufpassen und mitdenken.

Ein Warndreieck wird auf diesem einspurigen Weg dazu führen, daß maximal noch einspurige Fahrzeuge da weiter fahren können.

Er ist sich der Gefahr wohl bewusst, deshalb die Huperei. Und ja, er kam vorwärts raus. Aber die Hecke ist so groß und mächtig, daß er erst zu sehen war, als sein Auto mit der vorderen Stoßstange schon fast an der Mittellinie war.

[jeho]

Alles begann so schön,

Ich bewegte mich mit meinem Transporter von einer "Baustelle" zur nächsten, dort lief alles Super. Freundliche Kunden, Auftragsbeschreibung korrekt etc.
Auch auf der Straße. Egal ob BAB, Bundestrasse oder über Land. Keine Drängler, keiner der mir die Vorfahrt nimmt und mich danach noch ausbremst.
Schleichende Sonntagsfahrer sind auch nicht unterwegs. Niemand hupt oder zeigt mir den Vogel oder gar den Mittelfinger für Situationen die nicht Ich verursacht habe.
In der Stadt funktioniert die grüne Welle, keiner drängelt sich vor um mich an der nächsten Ampel "auszubremsen". Keiner fährt bei Rot, auch Fußgänger und Radler halten sich an alle Regeln der StVO.
Selbst unsinnige VZ kann ich nicht finden.
Langsam werde ich misstrauisch...

Dann passiert es....






Der scheiß Wecker klingelt, ich muss aufstehen und der Realität ins Auge sehen....

Gruß JeHo

[Prince Kassad]

Heute haben überdurchschnittlich viele Autofahrer an der grünen Ampel geschlafen und mussten "geweckt" werden. Einer war so renitent, dass sich hinter ihm ein regelrechtes Hupkonzert bildete. Ist heute irgendetwas los?

[VPL]

Sommerzeit! Die Leute sind müde.

[Dlarah]

Keiner fährt bei Rot, auch Fußgänger und Radler halten sich an alle Regeln der StVO.

Spätestens an dieser Stelle hätte dein wacher Geist den Braten gerochen Wobei sich allerdings jeder, aber ausnahmslos jeder, immer und überall, an die Regeln der StVO hält. Dumm nur, dass das immer die ganz persönliche Auslegung des einen, einzigen Papieres ist.

[jeho]

Ich nicht.

JeHo

[Trabbi 53]

Hallo, heute findet ja wieder einmal ein Blitzermarathon der Grünen Freund und Helfer ( keine Parteiwerbung, ich meine die Polizei) statt. So in Baden-Württemberg,Bayern,Brandenburg,Hessen,Rheinland-Pfalz,Sachsen-Anhalt,Sachsen und Thüringen.
Bin gespannt, ob morgen jemand informiert,dass er abkassiert wurde...

[columbo]

Heißer Tip: Meine Frau Gemahlin.
Sie war heute fünf Minuten später dran als üblich und der Lokalteil der Zeitung, mit der Blitzermarathon-Meldung auf der ersten Seite, war noch nicht angerührt.

Aber das erfahre ich erst, wenn ich das freundliche Schreiben vom Amt in der Hand habe.

[Prince Kassad]

Bin gespannt, ob morgen jemand informiert,dass er abkassiert wurde...

Ich nehme mir immer Urlaub zum Abzockmarathon. Ich bin nicht bereit, dem Staat noch mehr Geld in den Rachen zu schieben als ich es ohnehin schon durch Mwst und Kfz-Steuer tue.

[ilam]

Stimmt, beim Tanken fallen die Steuern nicht so auf, da gehören sie dazu.

[KJK]

Ich nehme mir immer Urlaub zum Abzockmarathon. Ich bin nicht bereit, dem Staat noch mehr Geld in den Rachen zu schieben...

Hmm, der 1. April war ja schon vorgestern, aber ich frage trotzdem vorsichtshalber mal nach: Ist das wirklich Dein Ernst ?
Mir fiele spontan als Vorbeugung gegen ungewollte Mehrausgaben zugunsten der Staatskasse erst einmal eine NOCH StVo-konformere Fahrweise als ohnehin schon üblich ein. Wertvolle Urlaubstage würde ich deswegen sicher nicht opfern.

[columbo]

Ich nehme mir immer Urlaub zum Abzockmarathon. Ich bin nicht bereit, dem Staat noch mehr Geld in den Rachen zu schieben als ich es ohnehin schon durch Mwst und Kfz-Steuer tue.

Hmmppfff....

Du erklärst uns also hier, dass Du außerstande bist, einen Tag lang knöllchenfrei zu fahren.
Interessant.
Entweder bin ich ein geradezu überirdisch guter Autofahrer, weil ich das jahrelang schaffe, oder Du bist ein ganz miserabler.

[Kai R.]

Sie war heute fünf Minuten später dran als üblich und der Lokalteil der Zeitung, mit der Blitzermarathon-Meldung auf der ersten Seite, war noch nicht angerührt.

Ich hoffe, sie konnte die Zeit wieder hereinholen

[VPL]

Gestern fuhr ein relativ neuer Audi an mir vorbei, bei dem erkennbar und vor allem hörbar ein Metallteil mittig unter dem Auto hing, das über die Fahrbahn schliff. Hat den Menschen am Steuer nicht weiter gejuckt.

Kurz darauf konnte ich Zeuge eines Beinaheunfalls werden, bei dem das ABS von einem MB W211 so gar nicht regeln wollte. Die Hinterreifen rutschten einfach durch bis der Wagen stand. Muss das so?

[Kühltaxi]

Muß nicht aber kann, bei ABS-Ausfall z. B. wegen Sensordefekt. Dann brennt aber ständig ein gelbes Lämpchen.

[Schlepper]

Vielleicht hat er ja vor Schreck aufs Pedal für die "Handbremse" getreten.

[Frechdachs75]

Heutige Unterhaltung mit einer örtlichen Polizeibeamtin.

Ich wies daraufhin das es bei Parkverstössen keine Halterhaftung gibt, sie sagt aber es gäbe eine Halterhaftung.
Der Fahrer müsse nur bei Geschwindigkeitsverstössen ermittelt werden, bei Parkverstössen gehe der DEB(?) direkt an den Halter und dieser müsse zahlen
oder den Fahrer nennen.

Als ich auf Paragraph 25 a hinwies hiess es davon wisse sie nichts und der Halter müsse zahlen oder den Fahrer nennen sonst würde der Bußgeldbescheid zwangsvollstreckt.

Leider bin ich bei sowas nicht schlagfertig genug und die besten Argumente fallen mir immer erst hinterher ein.
Aber ich war so perplex.

[Explosiv]

If You pay peanuts, it´s monkeys You get....

[Frechdachs75]

If You pay peanuts, it´s monkeys You get....

Soll bedeuten?
Habe diese Redewendung nie gehört.

[janr]

Du hast natürlich recht. Halterhaftung gibt es nicht.

War das wirklich eine Polizeibeamtin? Da sollte man mal auf den Zahn fühlen ob alle Schulungen gemacht wurden.

[Explosiv]

Wörtlich: Wenn Du mit Erdnüssen bezahlst, erhältst Du Affen als Mitarbeiter.
Und von der Bedeutung: Wenn die Bezahlung schlecht ist, erhältst Du nur miese Mitarbeiter.

Kann natürlich sein, dass man auch schlechte MA bekommt, wenn man gut bezahlt....

[Frechdachs75]

Achsoo, ja da hast Du Recht.
War nur etwas irritiert was die hessische Landespolizei so für Aussagen trifft. .

War das wirklich eine Polizeibeamtin? Da sollte man mal auf den Zahn fühlen ob alle Schulungen gemacht wurden.

Ja Hessische Landespolizei, Polizeistation Rotenburg. 3 weisse Sterne = Hauptkommissarin.

[columbo]

Man muss und kann ja nicht alles wissen. Aber erstaunlich finde ich, dass ich immer wieder höre, dass Polizisten stur auf ihrem falschen "Wissen" beharren. Ob das Teil der Ausbildung ist (die Frage meine ich durchaus ernst)?

[Frechdachs75]

Mein Beitrag sollte auch kein Polizei- Bashing sein. Aber es hat mich masslos geärgert das ich als "Klein-Doofie" hingestellt wurde und mich belehren lassen musste
das es bei Parkverstössen sehr wohl eine Halterhaftung gäbe.
Sie hätte schließlich 25 Dienstjahre und wisse wovon sie rede..

[columbo]

Eben, genau das meine ich.

Ich könnte mir vorstellen, dass man jungen Polizisten sagt, sie sollten vorsichtig sein beim Zugeben von Irrtümern und lieber die Diskussion abbrechen.
Das "jung" trifft natürlich auf diese Beamtin nicht zu.

Jedenfalls erinnere ich mich aus dem Stand an 3 selbsterlebte (bzw. von meiner Gemahlin erlebte) Vorfälle, wo Polizisten sich eindeutig geirrt haben und das nicht zugeben wollten.

[dopero]

Das scheint aber leider öfter vor zukommen. Denken diese Leute eigentlich daran das dadurch die Glaubwürdigkeit aller leidet?

[Mueck]

Vermutlich ist es so ...

[Dlarah]

If You pay peanuts, it´s monkeys You get....

Komisch ... bei den 'kleinen' Leuten muss man da immer wieder drüber diskutieren. Bei Aufsichtsräten und CEOs und Topmanagern ist das immer gleich das erste Argument: unter xxx Fantastillionen kriegt man für diesen Posten niemanden, der's auch kann. Im Umkehrschluss (sie zahlen ja die Fantastillionen) kann es bei den unteren Chargen auch nicht so wichtig sein, welche Art Arbeit geleistet wird

[Reinheit]

Das scheint aber leider öfter vor zukommen. Denken diese Leute eigentlich daran das dadurch die Glaubwürdigkeit aller leidet?

Mein Eindruck ist, daß man diese Wesensart oft bei Leuten antrifft, die beruflich anderen etwas erklären müssen/sollen, also z. B. Lehrer, Geistliche, Ärzte und eben auch Polizeibedienstete. Von denen haben einige ein Weltbild, das es nicht zuläßt, daß sie sich geirrt haben könnten und es jemanden gibt, der etwas besser weiß als sie.
Schade.

[thetdk]

Ja, eine Erfahrung die ich auch schon gemacht habe.
Die Idee, dass das ggf. Teil der Ausbildung ist erscheint mir aber auch nicht abwegig: Es gibt im Berufsalltag eines Polizeibeamten sicher viele Situationen, in denen schon das aufkeimen einer Diskussion falsch ist. Und wenn man in solch einer Situation auch nur erkennen lässt, einen Spielraum einzuräumen, kriegt man das u.u. nicht mehr eingefangen.

Bei Parkfragen wird das natürlich in der Regel keine solche Situation sein, aber ggf. hat man entsprechend gelernt dass das gut funktioniert...

Und letzten Endes wird man als Polizeibeamter sicher auch sehr häufig mit viel Unsinn zur Rechtsauslegung konfrontiert, siehe Reichsbürger und Co.
Da wittert man vielleicht überall jemanden, der einem Böses will.

es grüßt

thetdk

[VPL]

Gestern kam mir hier ein älterer Herr mit heruntergelassener Hose entgegen, der seinem wegrollenden Auto hinterherlief.

Ich hab mich nicht mehr umgedreht, als er mit Anlauf in den rollenden Verkehr lief und versucht hat das Auto trotz der beträchtlichen Steigung festzuhalten.

[Frechdachs75]

Schon mal heute in die Zeitung geguckt?

Und letzten Endes wird man als Polizeibeamter sicher auch sehr häufig mit viel Unsinn zur Rechtsauslegung konfrontiert, siehe Reichsbürger und Co.
Da wittert man vielleicht überall jemanden, der einem Böses will.

Ja so war auch der Tonfall. Als wenn ich etwas völlig rechtsfremdes und absurdes sage bzw. vertrete.
Es war keine Diskussion auf Augenhöhe, es wurde von oben herab meine Ansicht als Unfug abgetan

Ärgerlich.
Wo ich sonst eigentllich der Polizei gegenüber positiv eingestellt bin und einen Ausbilder der bayer.Polizei persönlich kenne und daher gern das Gespräch suche.
Daher kam es ja erst soweit.

[uwe112]

Ich weis nicht ,ob das kurios ist,und im Straßenverkehr war es auch nicht,aber ich war schon etwas verdutzt,als ich auf meinen Stellplatz fuhr.

Diesmal fand ich keinen "Besitzstörer" in Form eines KFZ vor sondern :

[/img]

Na ja, nutzen konnte ich meinen Stellplatz schon,aber demnächst werde ich rückwärts einparken,dann bekommt der Teppich eine neue Duftnote.

[Dlarah]

Bin heute nachmittag auf dem Heimweg durch die Stadt, radelnder Weise, beim Queren einer Straße mit Mittelinsel, von einem Taxifahrer angehupt worden.

Das kuriose daran: ich hatte auf der Insel gestoppt und nochmal links und rechts geschaut, während er mir unter heftigem Winken bedeuten wollte, dass ich doch endlich rüber ziehen möge. Taxifahrer! Mein Weltbild wackelt.

[Kühltaxi]

Man muss und kann ja nicht alles wissen. Aber erstaunlich finde ich, dass ich immer wieder höre, dass Polizisten stur auf ihrem falschen "Wissen" beharren. Ob das Teil der Ausbildung ist (die Frage meine ich durchaus ernst)?

Ich erweitere die Frage mal auf Lehrer aller Art.

[columbo]

Man muss und kann ja nicht alles wissen. Aber erstaunlich finde ich, dass ich immer wieder höre, dass Polizisten stur auf ihrem falschen "Wissen" beharren. Ob das Teil der Ausbildung ist (die Frage meine ich durchaus ernst)?

Ich erweitere die Frage mal auf Lehrer aller Art.

Kommt vor. Je unakademischer die Ausbildung ist und je jünger die Schüler, desto häufiger. Zumal es auf niedrigem Niveau oft nur ein kleiner Schritt ist, der die kindgemäße Vereinfachung eines Sachverhalts von purem Blödsinn trennt.
Teil der Ausbildung ist es bei Lehrern definitiv nicht.

[LaRue]

Man muss und kann ja nicht alles wissen. Aber erstaunlich finde ich, dass ich immer wieder höre, dass Polizisten stur auf ihrem falschen "Wissen" beharren. Ob das Teil der Ausbildung ist (die Frage meine ich durchaus ernst)?

Teil der Ausbildung vermutlich nicht, aber eine verbreitete Charaktereigenschaft oder Handlungsstrategie vielleicht schon. Zum Job des Polizisten gehört es eben essentiell, sich gegem argumentativen oder auch physischen Widerstand durchzusetzen. Insofern ist es für mich ganz und gar nicht erstaunlich, dass sie bei Gegenwind nicht sofort einknicken.

[B.O.]

Gerade eben beobachten wir, auf der Landstraße, Polizei mit VW Caddy, Martinshorn, aber KEINE Blaulicht!
Dachte immer, Martinshorn funktioniert nur bei eingeschaltetem Blaulicht...

[Mueck]

Von Freitag:

1. Wenn's wenigstens ein Flevo *) gewesen wäre ...
*)​

2. *grummel* (laut Google rund 3,7 m) (braucht übrigens 23 Bilder = 23 sec. für die 260 m bis zur Hauptstr. = 40 bei erlaubten 30, ich​ 38 sec = 24)

3. *2xseufz*​

[Andreas24]

(...) 2. *grummel* (laut Google rund 3,7 m) (...)

Den Grund für das Überholmanöver sieht man übrigens zwei Bilder vorher
https://www.mapillary.com/app/?lat=49.01748...amp;focus=photo

[Mueck]

Also ich sehe da nix, was mich als 24 km/h schnellen Verkehrsteilnehmer zu interessieren hätte ...

[Andreas24]

Der Autofahrer schon

[Trabbi 53]

Hallo, was ist denn ein Flevo ?

[Mueck]

Habe ich doch extra anklickbar verfußnotet ...
Ein Rad, bei dem man den Lenker weglassen kann ...

[Skjaldar]

Heute eine..kurios dumme Situation erlebt.

Ein Linienbus vor mir, i.g.O., Haltestelle am re. Fahrbahnrand, ca 10 Meter vor einer kleinen T-Kreuzung, EInmündung nach rechts.

Der Bus rollt immer langsam werdender an die Haltestelle heran, dort stehen auch einige Fahrgäste, Bus blinkt rechts.

Ich setze vorsichtig zum überholen an, die T-Kreuzung ist recht gut einsehbar, da kam niemand.

Was ich, als ich am Bus aber fast vorbei war bemerkt habe ist, dass der Bus gar nicht gehalten hat, sondern einfach mit Blinker rechts, mit ca 10 Km/h weiter rollte, da scheinbar niemand einsteigen wollte.

So habe ich mich noch soeben vor den Bus gequetscht bevor wir an der T-Kreuzung sind, und wir fuhren beide unbeirrt weiter.


Im Nachhinein denke ich mir, hätte ich einfach hinter dem Bus warten sollen, auf der anderen Seite steht der Bus da zum Teil bis zu 5 Minuten (scheinbar Fahrplanbedingt). Insgesamt gesehen, vor allem im Hinblick auf die T-Kreuzung, eine Blöde Stelle.

[Active]

Ja, blöde Situation aber auch etwas leichtfertig von dir.

In Städte bzw. Gegenden mit erhöhtem Nahverkehrsaufkommen sieht man ja auch immer wieder Busse, die zwar an Haltestellen vorbeifahren aber die gar nicht zu deren Route gehören.

Schon alleine wenn ein Bus 10m vor einer Kreuzung rechts blinkt, muss man damit rechnen, dass er einfach nur abbiegen möchte.

[Dlarah]

Von Freitag:
[...]

Ich muss wohl koffeinfreien Treibstoff erwischt haben. Ich blick's nicht. Was zeigen diese Bilder (das erste bleibt eh schwarz)? Einmal geht es wohl um einen knappen Überholvorgang vom silbernen Auto. Aber auf "grummel" und "2xseufz" reimt sich nichts.

[haidi]

Was zeigen diese Bilder (das erste bleibt eh schwarz)?

Bei mir bleiben heute alle schwarz - probiers später nochmals.