Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Anton Gorodezki]

Und? Hat er?

Gestern Mainz Dijon. Wegen einer Katze irgendwo bei Km Paarundfuenfzig (bin Winnweiler abgefahren, damit ich halten kann) die 110 angerufen - und bei der Polizei in NEUSTADT rausgekommen. Dem Polizisten musste ich mehrmals versichern, dass ich mich nciht in der Autobahn geirrt habe - er hat es aber weitergeleitet.


Bisschen weiter suedlich in frankreich wurde es dann eklig: Nacht, Gewitter und Platzregen! Ich bin (komischerweise erst NACH dem Platzregen) drei mal mit allen vier Raedern aufgeschwommen und immerhin noch einmal mit den Linken. Irgendwas muss ich richtig gemacht haben da ich nicht abgeflogen bin, nur was?

[oscar_the_grouch]

@columbo
du hast meine Situation UND meinen Standardspruch geklaut!


gestern erst hat mich meine GegnerIN, welche aus o.g Einmündung kam, wild beschimpft und mir nen Scheibenwischer gezeigt ....

[columbo]

Und? Hat er?

Nein.
Obwohl jedes Jahr ein bis zwei VT ein Foto von mir machen oder meine Nummer notieren, hatte ich noch nie eine Anzeige.

Der letzte wollte mich anzeigen, weil ich ihn überholt habe und er, als ich neben ihm war, ausgeschert ist, um seinerseits zu überholen. Er hat mir dann ernsthaft erklärt, er hätte überholen dürfen, ich aber nicht.

Ich stell mir immer gerne vor, wie das auf dem Polizeirevier aussieht:

Mutti legt verwackeltes Foto vor, auf dem ein Auto zu erkennen ist. Außerdem einen Zettel mit meiner Autonummer.
"Der hat mich voll ausgebremst"
So, wo ist das denn passiert?
"In Dingskirchen"
Und wo genau?
"Am Ortseingang"
Vor dem Ortsschild, hinterm Ortsschild, wie weit hinterm Ortsschild?
"So etwa 50 Meter hinterm Ortsschild"
Und was hat er da genau gemacht?
"Völlig unerwartet auf 60 km/h abgebremst"
Und wo genau lag das Problem?
"Na, ich hatte nur 5 Meter Abstand zu ihm"

[tomcraft]

welches revier ??? BITTE !

cecilienstraße berlin-marzahn

Na und. Da ist 30er Strecke und es wird eben auch öfter mal geblitzt. Als da noch im Gebäude die Bußgeldstelle mit drin war konnten wir quasi live unsere neue "Kundschaft" beobachten. Und es blitzt ohnehin ja nicht das Personal des Polizeiabschnitts sondernd das macht der örtliche Verkehrsdienst, der zufälligerweise allerdings auch in diesem Objekt zu Hause ist ;-)

[Gast_Mike1312_*]

Wegen einer Katze die 110 angerufen...

muss man das verstehen?

[Dead-Eye]

Wegen einer Katze die 110 angerufen...

muss man das verstehen?

Katze auf Autobahn, 110 um die zu bitten, das Tier - egal in welchem Zustand es sich zu dem Zeitpunkt befindet - einzusammeln. Denke ich

[Gast_Mike1312_*]

würde ich bei jedem fuchs anrufen (schon allein die, die auf der b1 sind) wäre ich ständig am telefonieren

da fällt mir ein, ich kenn ne stelle, da ist nen fuchs-bau oder sowas... immer , ja wirklich immer sind dort füchse ! 2-3 "gehörten" mal zu dieser family der rest lebt noch... - sollte man da mal jemand bescheid sagen?

[Anton Gorodezki]

Wie schon einmal gesagt: ich lebe in einem von Katzen geführten Haushalt. Für einen anständigen Dosenöffner gehört sich das.

[Waldfee]

mir (ich beim Rennradtraining) will man heute ganz unerwartet die Vorfahrt schenken (von linksseitigen Radweg auf die Hauptstraße, abknickende Hauptstraße, ich will in die untergeordnete Straße einbiegen). Ich war damit vollkommen überfordert, hielt an und starrte die Dosenfahrerin entgeistert an. Sie mich auch. Keiner wusste mehr, wer erst fahren soll. Sie durfte dann zuerst fahren.

[GrünWeißNRW]

ich lebe in einem von Katzen geführten Haushalt.

Me too.

Für einen anständigen Dosenöffner gehört sich das.

So siehts aus!

[Gast_Mike1312_*]

also ich versteh das richtig, ihr seht ne tote katze auf der straße und ruft die pol, damit die den körper entfernt?!?!?!?!

geht die katzenliebe nich soweit, dass man das selbst tut?

[Anton Gorodezki]

Ich bin nicht lebensmüde. Davon abgesehen ging es eher darum, dass ich bei 120 nicht wirklich erkennen kann, ob die Miez auf dem Seitenstreifen eventuell noch lebt.

[JTH]

ich lebe in einem von Katzen geführten Haushalt.

Me too.

Für einen anständigen Dosenöffner gehört sich das.

So siehts aus!

[Kami]

nur kopfschüttelnkann...

Gruss

Kami

[columbo]

Ein ganz merkwürdiger Unfall ohne Schaden:

Ich fahre im Stau durch einen kleinen Ort im Taunus. Dämlicherweise stelle ich mich direkt vor eine Einmündung. Und schwupp, schon möchte aus der entgegenkommenden Schlange jemand abbiegen. Ich guck hinter ich: Kleiner Sportwagen mit superdynamischem Fahrer. Also denk ich mir: Kein Problem, setz ich ein Stück zurück, er auch und schon ist eine Lücke da.
Ich leg also den Rückwärtsgang ein. Der Superdynamiker rührt sich nicht
Ich stoß ein Stück zurück. Superdynamiker rührt sich immer noch nicht.
Ich deute auf den Abbiegewilligen und auf die Straße, die ich blöderweise zuparke. Keine Reaktion.
Ich stoße noch ein Stück zurück.

Da steigt der Superdynamiker sichtlich supererregt aus und in dem Moment, wo er aussteigt, macht es "Dotz". Ich hatte den Motor aus und die Handbremse gezogen. Er hatte ja sicherlich auch seine Handbremse gezogen (Motor natürlich nicht aus, da könnt ja jemand denken, man könne sich den Sprit nicht mehr leisten).

Er schimpft ziemlich nassforsch. Ich steige aus. Er schimpft weiter. Ich bemühe mich, ihm zu erklären, was ein halbwegs normaler Fahrer in seiner Situation hätte tun sollen. Er hört nicht zu. Ich bemühe mich, ihm zu erklären, dass ich ihm nicht draufgefahren sein kann. Er hört nicht zu. Naja, dann sind halt noch meine zwei Mitfahrer ausgestiegen und er hat den Mund gehalten und sich wieder in sein Cabrio verkrümelt.

Aber wieso hat es gedotzt?
Ich war mit meiner Stoßstange direkt über seiner zum Stehen gekommen. Als er dann ausstieg, hob sich sein Auto um ein paar Zentimeter an und es machte Dotz: Seine Stoßstange stieß von unten an meine.

[Gast_James80_*]

Ein ganz merkwürdiger Unfall ohne Schaden:

Ich fahre im Stau durch einen kleinen Ort im Taunus. Dämlicherweise stelle ich mich direkt vor eine Einmündung. Und schwupp, schon möchte aus der entgegenkommenden Schlange jemand abbiegen. Ich guck hinter ich: Kleiner Sportwagen mit superdynamischem Fahrer. Also denk ich mir: Kein Problem, setz ich ein Stück zurück, er auch und schon ist eine Lücke da.
Ich leg also den Rückwärtsgang ein. Der Superdynamiker rührt sich nicht
Ich stoß ein Stück zurück. Superdynamiker rührt sich immer noch nicht.
Ich deute auf den Abbiegewilligen und auf die Straße, die ich blöderweise zuparke. Keine Reaktion.
Ich stoße noch ein Stück zurück.
blubb blubb blubb

Ich empfehle dir dringen einen Psychologen, der sich mal eindringlich um dich kümmert. Deine ganzen Vorkomnisse, die du da von dir gibst, sind so dermassen unglaubwürdig und ich frage mich im Ernst, ob du nicht einmal eine MPU anstreben solltest. Deine Geilheit, andere Autofahrer zu ärgern, solltest du unter Kontrolle kriegen, sonst haut dir irgendwann noch jemand all deine Zähne aus, sollten deine GEschichten so stimmen, wie du sie berichtest.

James

[Celerimo]

Aber wieso hat es gedotzt?
Ich war mit meiner Stoßstange direkt über seiner zum Stehen gekommen. Als er dann ausstieg, hob sich sein Auto um ein paar Zentimeter an und es machte Dotz: Seine Stoßstange stieß von unten an meine.

Du hast also einen Unfall verursacht und hast deinen Unfallgegner mit Hilfe deiner Mitfahrer eingeschüchtert, so dass dieser es Vorzug den Unfallort ohne Forderungen seinen Schaden ersetzt zu bekommen verließ?

Ich muss mich doch sehr wundern.

Gruß, Celerimo.

[columbo]

Ich empfehle dir dringen einen Psychologen, der sich mal eindringlich um dich kümmert. Deine ganzen Vorkomnisse, die du da von dir gibst, sind so dermassen unglaubwürdig und ich frage mich im Ernst, ob du nicht einmal eine MPU anstreben solltest. Deine Geilheit, andere Autofahrer zu ärgern, solltest du unter Kontrolle kriegen, sonst haut dir irgendwann noch jemand all deine Zähne aus, sollten deine GEschichten so stimmen, wie du sie berichtest.
James

Darauf kann ich eigentlich nur antworten:

Ich empfehle dir dringend einen Psychologen, der sich mal eindringlich um dich kümmert.

[Gast_James80_*]

Darauf kann ich eigentlich nur antworten:

Ich empfehle dir dringend einen Psychologen, der sich mal eindringlich um dich kümmert.

Du hast "ich gebe zu, hier nur erfundene Geschichten zu verbreiten" sehr unglücklich ausgedrückt.

[Andreas]

Ich empfehle

...und ich empfehle allen Beteiligten eindringlich, jeden weiteren Kleinkrieg zu unterlassen.

[Celerimo]

@Andreas:
Falls du meine Frage auch unter Kleinkrieg einordnest fände ich das bedauerlich, da ich sie gerne beantwortet hätte.

@culombo:
Vielleicht schreibst du mir statt dessen einfach eine Persönliche Nachricht.

Gruß, Celerimo.

[Lemon70]

Hey, ihr zwei:

@ James:

Der Gentleman genießt und schweigt ... man kann sich über alles seine Gedanken machen und an irgendwelchen Sachen Zweifel haben, aber solange es Spekulation ist, sollte man doch aus Gründen der Netiquette diese für sich behalten und persönliche Anfeindungen vermeiden. Das stiftet doch Unfrieden und die Mods greifen wieder ein. Es zwingt dich niemand, die Beiträge von @Columbo zu lesen.

Aber wenn ich gerade mal hier im kuriosen Raum bin:

Ich bin am vergangenen Freitag (Brückentag) zur Arbeit gefahren, ohne dass ich mich irgendwo anstellen mußte. Das ist für Rhein-Main an einem Werktag in der tat kurios



EDIT: Mod war schon da ....

[columbo]

Du hast also einen Unfall verursacht und hast deinen Unfallgegner mit Hilfe deiner Mitfahrer eingeschüchtert, so dass dieser es Vorzug den Unfallort ohne Forderungen seinen Schaden ersetzt zu bekommen verließ?

Ich denke, da ich keinen Krieg führe und lediglich einmal etwas unfreundlich geantwortet habe, kann ich Dir hier ruhig schreiben.

Keine Ahnung, ob ich den "Unfall" verursacht habe, denn ich habe das andere Auto ja nicht berührt.
Von "Einschüchtern" kann man auch nicht sprechen, denn es handelte sich um ganz normale Menschen, die ganz normal ausgestiegen sind, als jemand sehr unfreundlich und langanhaltend auf ihren Fahrer eingeredet bzw. -geschrien hat.

Aber sei's drum: Ein Schaden war nicht zu sehen und mein Kennzeichen war nicht verdeckt.

[Celerimo]

Danke für die Antwort, aber mir bleibt da leider nichts mehr zu zusagen. Ich bin wirklich traurig was für eine Einstellung manch einer zu dem Eigentum anderer hat.

Willst du mir wirklich erzählen, dass du das im Blick hattest, dass deine Stoßstange gerade über die deines Hintermanns ragt? Das war reiner Zufall, dass die Kollision erst beim Ausfedern passierte.

Vielleicht stellst du dir die Situation mal aus der Sicht deines ach so doofen Hintermanns vor. Deine Fähigkeit alles so hinzudrehen, wie es dir passt - Das nenne ich kurios!

Gruß, Celerimo.

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 29.05.2008, 23:56

Bearbeitungsgrund: Zitat des gesamten Vorposting gelöscht

[columbo]

Willst du mir wirklich erzählen, dass du das im Blick hattest, dass deine Stoßstange gerade über die deines Hintermanns ragt? Das war reiner Zufall, dass die Kollision erst beim Ausfedern passierte.

Das war in der Tat reiner Zufall und nicht beabsichtigt.
Hätte ich ihn berührt und einen Schaden verursacht, wäre ich zweifellos schuld gewesen, aber...

Vielleicht stellst du dir die Situation mal aus der Sicht deines ach so doofen Hintermanns vor.

...das fällt mir schwer. Ein halbwegs normaler Mensch hätte zurückgesetzt, zumal deutlich sichtbar war, dass seine Weigerung, dies zu tun, den ziemlich dichten Verkehr in der Gegenrichtung zum Erliegen brachte. Und das für mehrere Minuten.

[Celerimo]

Willst du mir wirklich erzählen, dass du das im Blick hattest, dass deine Stoßstange gerade über die deines Hintermanns ragt? Das war reiner Zufall, dass die Kollision erst beim Ausfedern passierte.

Das war in der Tat reiner Zufall und nicht beabsichtigt.
Hätte ich ihn berührt und einen Schaden verursacht, wäre ich zweifellos schuld gewesen, aber...

Du hast ohne Zweifel den Unfall verursacht.

Vielleicht stellst du dir die Situation mal aus der Sicht deines ach so doofen Hintermanns vor.

...das fällt mir schwer. Ein halbwegs normaler Mensch hätte zurückgesetzt, zumal deutlich sichtbar war, dass seine Weigerung, dies zu tun, den ziemlich dichten Verkehr in der Gegenrichtung zum Erliegen brachte. Und das für mehrere Minuten.

Ein halbwegs normaler Mensch verursacht seinen begriffsstutzigen Hintermann dann aber nicht zu einem Zurücksetzen zu nötigen, denn nichts anderes hast du nach eigener Aussage getan. Vielleicht hat er gerade in diesem Moment seinen Rückwärtsgang nicht einlegen können, weil dieser hakte?
Der richtige Weg wäre gewesen, nachdem man festgestellt hat, dass der Hintermann das eigene Anliegen nicht versteht, auszusteigen und die Sachlage zu klären. Weigert der Hintermann sich dann immer noch zu reagieren, ist das zwar ziemlich unfreundlich und unter Umständen bußgeldbewehrt, aber das gibt dir in keinster Weise das Recht deinen Hintermann zum Zurückfahren zu nötigen, indem du ihm immer dichter auffährst und ihm damit drohst ihm aufzufahren, falls er nicht reagieren sollte.

Dein Fehler, der in erster Linie in der falschen Abschätzung deiner Fahrzeugausmaße bestandt wiegt in meinen Augen nicht so schwer, wie dein fehlendes Unrechtsbewusstsein. Das erste kann jedem mal passieren, das zweite ist verwerflich.

Für mich ist hier EOD bevor das noch in einem weiteren Kleinkrieg ausartet. Ich werde hier im Thread nicht mehr auf weitere Posts zu dem Thema reagieren.
Alles weitere bitte per P.N.! Danke.

Gruß, Celerimo.

[Janus]

Ereignisreiche Heimfahrt heute, und das auf nur knapp zwei Kilometern:

• Zunächst kommt mir eine junge Radfahrerin entgegen, gibt Handzeichen links und fährt quer über die Fahrbahn. Ich dachte, okay, etwas ungewöhnliche Linie, aber sie wird wohl ein Haus zu ihrer Linken ansteuern. Aber nee, die steuert zielsicher 10 Meter vor mir auf den Radfahrstreifen meiner Fahrtrichtung und direkt auf mich zu und zwingt mich damit zum Ausweichen nach Rechts. Mein gebrülltes "falsche Seite, Du ****¹" hat sie durch ihre Kopfhörer wahrscheinlich nichtmal gehört. Hoffentlich fährt die nicht mehr lange so rum, aber wenn die so weitermacht, hab ich gute Hoffnung.
• Wenig später fahre ich an einem verkehrsbedingt vor einer Engstelle wartenden PKW rechts vorbei. Platz war genug, aber ich wollte an dem Berg meinen Restschwung nicht verlieren, auch wenn der PKW kurz vor dem Losfahren war (ich kam aber noch gut vorbei, während er stand). Der Fahrer (älterer Herr) kann das natürlich nicht auf sich sitzen lassen und überholt mich noch in der Engstelle, obwohl ich schon nicht genug Platz zur Seite gelassen hatte. Nach der Engstelle drängt mich dieser ***** dann noch volle Kanne nach rechts ab. Das ganze übrigens in einer 30-Zone und 20 Meter vor einem Stopschild - aufgehalten hab ich den Typen also nun wirklich nicht. Dann an der Kreuzung noch Fenster runter und "seit wann überholt man denn rechts?!??!?!!einself" geschrien (hab ich der vorhergehenden, massiven absichtlichen Gefährdung entsprechend unfreundlich beantwortet) und seine Fahrtroute kurzfristig geändert, um mir - mit quietschenden Reifen - hinterherzufahren. An meiner nächsten Abbiegung kurz darauf hat er aber schon aufgegeben, zum Glück.
  Auch der fährt hoffentlich nicht mehr lange. In seinem Alter wird bei der Reizschwelle langsam mal ein Herzinfarkt fällig...

~ Janus

¹ Kein schlimmes Schimpfwort, aber ich weiß nicht mehr, wie ich sie genau genannt habe...

[Nerari]

Ein halbwegs normaler Mensch hätte zurückgesetzt, zumal deutlich sichtbar war, dass seine Weigerung, dies zu tun, den ziemlich dichten Verkehr in der Gegenrichtung zum Erliegen brachte.

Ohne in einen weiteren Kleinkrieg verfallen zu wollen, möchte ich nur mal kurz anmerken, dass die ganze Situation in Deinem Fehler ihren Ursprung hatte, dass Du mit Deinem KFZ die Kreuzung zugeparkt hast. Da könnte man auch sagen: "ein halbwegs normaler Mensch hält im Stau die Kreuzung frei" .

Also sollte man nicht unbedingt mit Steien werfen, wenn man im Glashaus sitzt, oder, anders gesagt, "Wer frei von Schuld ist...."

Gruß
Nerari

[Gast_James80_*]

Bei der chronologischen BEtrachtung ist es doch eindeutig, dass dieser columbo-Typ eine absolute GEfahr für den Strassenverkehr ist. Ausserdem ist er übelst unglaubwürdig, soviel wie der erlebt haben will, werd ich in meinen 40 Jahren nicht erleben.

[Kami]

..und?

Wen es stört muss ja seine Beiträge nciht lesen...

Gruss

Kami

[Strike Eagle]

Ausserdem hat die Aussteigeaktion des anderen für den Unfall gesorgt. Von daher müsste er der Hauptschuldige sein. Würde in dem Fall auf 25-75 tippen.

@Janus: Er, sie, Einerlei!

[Waldfee]

http://www.ksta.de/html/artikel/1211874039148.shtml

Oder darf man nicht auf eine Zeitungsseite verweisen? wenn nein: Mod, walter deines Amtes!

[oscar_the_grouch]

sagt mal welche Richtung nimmt denn die Diskussion hier ??
Es geht Erstens hier um kurioses im SV !!!
Ja da passte Colombos Beitrag vielleicht nich soooo hundertprozentig, aber meine Guete.
Er hat keine Kreuzung zugeparkt sondern im Stau vor ner Einfahrt gestanden, passiert nun mal.
Es haben sich zwei STOSSstangen berührt ......
Es entstand augenscheinlich kein Schaden!
Und auch wenn mich jemand mit Rückwärtsfahren zu irgendwas "nötigen" will, spring ich noch nich aus dem Wagen und fange an zu schreien.

Und nochmal, das ganze hier sind reine SUBJEKTIVE Erfahrungsberichte aus EINER Perspektive, nun bleibt doch alle mal ein bischen unten und lest und grinst, oder überlest es wenns nicht ins Weltbild passt.
Er hat nicht geschrieben ich hab ne Mutter mit Kind übern Haufen gefahren und bin stolz drauf.....
Also bitte.....

Und nun wieder zum verrückt/kuriosem im SV, BITTE!!!

@James80: vielleicht solltest du dich mit 26 Beiträgen, als Neuling etwas zurückhalten mit deinen "fundierten" Einschätzungen....

[Anton Gorodezki]

Das ist jetzt die DRITTE Diskussion innerhalb kurzer Zeit in diesem Thread. Und an jeder einzelnen war Columbo beteiligt.

[Gast_James80_*]

Und nun wieder zum verrückt/kuriosem im SV, BITTE!!!

@James80: vielleicht solltest du dich mit 26 Beiträgen, als Neuling etwas zurückhalten mit deinen "fundierten" Einschätzungen....

Zu allererst, auch wenn ich nicht viel schreibe, heisst es noch lange nicht, dass ich mich kaum im Verkehrsportal aufhalte. Ganz im Gegenteil, ich lurke fleissig und kann mir daher anmassen, über Leute wie columbo zu urteilen. Der Schwätzer ist mir schon seit längerem aufgefallen und nach seiner letzten erfundenen Story ist mir der Kragen geplatzt. Dieses Forum ist keine Pinocchio-Anstalt, wo jeder irgendwelche kruden Ereignisse erfinden kann, wie er will, denn solchen Unsinn muss ich mir nicht geben. Ich habe hier leider nur eine Schmalband-Leitung zur Verfügung, daher ärgert es mich umso mehr, wenn ein Thread nach einiger Zeit geladen ist, und darin dann irgendeine - oder wie in columbo´s Fall mehrere krude Erlebnisse innerhalb weniger Stunden/Tage - erfundene Geschichte hineingepostet wurde und es dann noch viele, viele LEute gibt, die diesen Müll dann noch glauben, und selbst über irrwitzigste Dinge noch ewige Diskussionen führen.
Ich habe schon bei diesem "Wattestäbchen" um ein Killfilter (etwas, was auch im Usenet gute Dienste leistet) gebeten, und jetzt werd ich auch diesmal darum bitten, dass endlich einmal so etwas eingerichtet wird, damit man so Postings gar nicht erst laden muss, denn nichts ist ärgerlicher, als ein Unsinns-Posting, was ewig geladen und dann doch ignoriert werden muss.

James

[Dead-Eye]

Ich habe schon bei diesem "Wattestäbchen" um ein Killfilter (etwas, was auch im Usenet gute Dienste leistet) gebeten, und jetzt werd ich auch diesmal darum bitten, dass endlich einmal so etwas eingerichtet wird, damit man so Postings gar nicht erst laden muss, denn nichts ist ärgerlicher, als ein Unsinns-Posting, was ewig geladen und dann doch ignoriert werden muss.

James

Einstellungen -> Mitglieder ignorieren

Finde ich persönlich aber sinnlos, ich filtere lieber persönlich was ich lesen will.

[Gast_Mike1312_*]

James, entweder du fährst kaum mit nem Pkw auf den Straßen, oder du erlebst nichts- dann ist das aber kurios! ! ! ! !

warum sollte er einen bären aufbinden wollen? was hat er denn davon? zumal er ja noch selbst der "depp" war.
kennst du columbo persönlich? weißt du, wer er ist ? oder warum biste dir da so sicher, dass er nen schwätzer ist ?

darf ich fragen, welches kleine örtchen du bewohnst? biste schonmal in berlin unterwegs gewesen? ich glaube kaum.

[Mr Hyde]

*Partei für columbo ergreif*

Ich glaub mein Schwein pfeift.

Da schreibt n User ein Erlebnis auf, gibt dabei eigene Fehler zu ("war dämlich") und wird hier ansatzlos von mehreren Seiten angegangen. Da wird ihm dann wahlweise die Erfindung der Story, die Verursachung eines Unfalls mit vorsätzlicher Einschüchterung (strafrechtlicher Bedrohung?) des Unfallbeteiligten oder das Zustellen einer Enmündung vorgeworfen (letzteres hat er ja nie bestritten). Und das in einem Ton und einer Art und Weise, die mit Sicherheit nicht im Sinne der Netiquette sind.

@James80:
Für'n Neuling bist du ganz schön vorlaut. Wenn dich so viel am Forum stört, geh doch.
Und vielleicht solltest du dir nen anderen Umgangston angewöhnen. Sonst wirst du "gegangen", die Mods sind da recht konsequent (meistens jedenfalls).

@andere:
Kommt mal aufn Teppich!! Wir sind hier doch nicht im Kindergarten!!!

Das ist jetzt die DRITTE Diskussion innerhalb kurzer Zeit in diesem Thread. Und an jeder einzelnen war Columbo beteiligt.

Sehr schön. Machen wir das "Opfer" zum Täter.

[aufins]

Es lief mal ein Bericht im Fernsehen über einen Mann, welcher innerhalb kürzester Zeit/weniger Wochen das Opfer rund eines halbend Dutzend Auffahrunfälle geworden war und deshalb, weil ihm kein Glauben geschenkt ward, von der Versicherung gekündigt werden sollte, Tenor: Vers.Betrug.

Dieser Herr nun fuhr mit einem, zu Hilfe gerufenen, TV-Team seine Hausstrecke ab und prompt fuhr ihm vor laufender Kamera wieder einer drauf!!!

Das zeigt, dass wir oft nicht so verquert denken können, wie es sich abspielen kann!

Bis wir es nicht widerlegen können, dürfen wir gerne zweifeln, aber im Rahmen.

Desweiteren darf angemerkt werden, das @columbos Geschichten, bedingt durch ihren kuriosen Charakter, entstanden aus der hier angemerkten Häufigkeit ihres Vorkommens, ja eigentlich wie Arsch uff Top zum Thema passen....

[columbo]

Desweiteren darf angemerkt werden, das @columbos Geschichten, bedingt durch ihren kuriosen Charakter, entstanden aus der hier angemerkten Häufigkeit ihres Vorkommens ...

In den meisten Geschichten schreibe ich ja, dass sie eine Weile her sind. Manchmal vergesse ich das auch. Das Zuparken der Einmündung etc. trug sich z.B. so um 1990/91 zu, als die Zahl der Autos mit echten Stoßstangen noch etwas höher war als heute.

Mag sein, dass ich selbst ab und zu Unfug mache. Da mag ein anderer Forumsteilnehmer gerne denken, dass ich in psychiatrische Behandlung gehöre oder dass mir irgendjemand hoffentlich mal alle Zähne ausschlagen wird. Die Gedanken sind frei. Aber wer so etwas öffentlich schreibt, überschreitet eindeutig die Grenze des guten Benehmens.

Außerdem haben einige Teilnehmer eine unangenehme Tendenz, einem das Wort im Mund (bzw. auf dem Papier) umzudrehen. Schreibt einer, er habe gebremst, wird ihm vorgeworfen, er habe jemanden ausgebremst. Schreibt einer, er sei mit 90 auf der Landstraße gefahren, wird ihm unterstellt, er sei ein Schleicher oder wolle gar provozieren. Und wenn einer sagt, er habe dem Vordermann die Lichthupe gegeben, dann wird unterstellt, er habe gleichzeitg auch gedrängelt und der Vordermann habe wahrscheinlich gar nicht nach rechts gehen können.

[Lemon70]

Hier wird ja immer noch gepöbelt

Wenn mir was erfunden vorkommt, gehe ich nicht drauf ein. Ich bin wahrscheinlich auch ein Kandidat, der mit seinen ausführliche Beiträgen das Gemüt eines Schmalbandusers in Wallung bringt aber dennoch verstehe ich dieses Argument nicht. Es gibt hier zahlreiche User, die zitieren wie die Götter, am besten noch noch mit verlinktem Bildmaterial etc. Es gibt viele Threads, da sehe ich wegen der "zitierten Zitate" ein verlinktes Bild, einen animierten externen Smiley etc. einige Male, obwohl das gar nicht notwendig ist. Die Mods haben alle Hände damit zu tun, um hier einfach überflüssigen Müll zu löschen, da fällt der ein oder andere Beitrag in freier Prosa gar nicht mehr auf.

@James: Wenn du @Columbo nicht glaubst oder am Wahrheitsgehalt seiner Äußerungen deine Zweifel hast, dann behalte das für dich und mobbe hier nicht in dem Stil herum ....

[aufins]

. Da mag ein anderer Forumsteilnehmer gerne denken, dass ich in psychiatrische Behandlung gehöre oder dass mir irgendjemand hoffentlich mal alle Zähne ausschlagen wird. Die Gedanken sind frei. Aber wer so etwas öffentlich schreibt, überschreitet eindeutig die Grenze des guten Benehmens.

Wie dem auch sei, was Dir passiert ist, darf kurios genannt werden und gehört somit hierher!

Jetzt freue ich mich aber schon auf die nächste Geschichte, von wem auch immer!!!

[Bonsai-Brummi]

Im stillen hatte ich mich ja schon aufs Kartoffelpü zum Reh gefreut - aber das ging "gut":

[JTH]

Na, kann ja mal vorkommen...

[Gast_Mike1312_*]

man achte auf den lenker

Kennzeichen unleserlich gemacht

Der Beitrag wurde von Andreas bearbeitet: 29.05.2008, 13:00

Angehängte Datei(en)

 VP11.jpg ( 54.73KB ) Anzahl der Downloads: 87

 

[Q-Treiberin]

Mit unkenntlichem Kennzeichen wär es besser...

[aufins]

man achte auf den lenker

Noch nie Quadrophenia gesehen?

Wär auch was für die Leute hier mit moderativem Charakter...

[orlet]

vor allem fragt man sich, warum? Warum macht der die Klappe nicht einfach zu? Oder hat er evtl. schon was verloren?

[Monny]

was ist mit dem Lenker? Der ist quer zur Fahrtrichtung angebracht und hat die nötigen Bedienungseinrichtungen für den Staubsauger - hab ich was verpasst?

[Kami]

@monny: keine Ahnung - versteh den Joke auch net...


Gruss

Kami