... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

746 Seiten V  « < 585 586 587 588 589 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen...
columbo
Beitrag 03.11.2015, 09:53
Beitrag #29301


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5820
Beigetreten: 15.08.2007
Mitglieds-Nr.: 35375



Zitat (thetdk @ 03.11.2015, 09:25) *
Zitat (columbo @ 03.11.2015, 08:06) *
Zitat (Bonsai-Brummi @ 02.11.2015, 19:51) *

Ich seh das hier:

Das seh ich:
Der Edeka-Parkplatz.


Ich sehe beides, abhängig von der Zoom-Stufe.
Das Edeka-Bild entspricht nicht dem größten Zoom, zoomt man weiter rein kommt das von Bonsai gezeigte Bild.
Und der Originallink führt bei mir zur höchsten Zoomstufe, also zu Bonsais Bild. 1x rausgezoomt und man sieht Edeka.



Ich komm nur soweit, wie auf dem von mir verlinkten Bild. Eine höhere Summstufe kriege ich nicht.

Ich sach ja immer: Das mit den Kompjutern war ein Irrweg...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 03.11.2015, 11:25
Beitrag #29302


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Zitat (thetdk @ 03.11.2015, 09:25) *
Und ja, ich war gut erkennbar, freie Sicht, etc...

es grüßt

thetdk


hast du den Fahrtrichtungsanzeiger benutzt? whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haidi
Beitrag 03.11.2015, 11:43
Beitrag #29303


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5124
Beigetreten: 25.08.2008
Wohnort: Wien/Österreich
Mitglieds-Nr.: 43905



Zitat (columbo @ 03.11.2015, 10:53) *
Ich komm nur soweit, wie auf dem von mir verlinkten Bild. Eine höhere Summstufe kriege ich nicht.

Dann klick einmal oben in der schwarzen Zeile, wo Google das mit den Cookies schreibt, auf OK, vielleicht hilft das.

Die vielen Cookies-Meldungen stammen daher, dass lt EU-Recht jeder, der Cookies setzt, dies zur Kenntnis bringen muss.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Explosiv
Beitrag 03.11.2015, 11:50
Beitrag #29304


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10602
Beigetreten: 23.10.2013
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 70368



Leider fehlt mir hier der früher übliche "ablehnen"-Button.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 03.11.2015, 11:55
Beitrag #29305


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Für's Ablehnen hast Du ja noch die Browser-Einstellungen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 03.11.2015, 12:43
Beitrag #29306


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7903
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Eventuell sind je nach Bildschirmauflösung nicht alle Zoomstufen verfügbar, würde ich mal vermuten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Odenwälder
Beitrag 04.11.2015, 18:44
Beitrag #29307


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1460
Beigetreten: 15.03.2011
Mitglieds-Nr.: 58374



Zitat (MrGracy @ 02.11.2015, 09:31) *
Solche Leute, die nicht nur ihr eigenes, sondern auch das Leben der anderen Verkehrsteilnehmer aufs Spiel setzen gehören ... achso Netiqutte und so thread.gif

Auf der BAB bin ich über solche Fahrer recht dankbar. Wenn sie vor einem fahren, kann man nämlich selber durchaus auch schneller fahren. Schließlich erkennt man die Lichter vom
vorausfahrenden länger, als die eigentliche Fahrbahn. Wichtig ist nur, dass der Abstand annähernd dem Anhalteweg entspricht. Ansonsten hat man ein Problem, wenn der Blindflieger wo reinfliegt.


Zitat (Sperber @ 03.11.2015, 09:23) *
Zitat (columbo @ 03.11.2015, 08:06) *
Ich würde sagen, mindestens in 50% aller Fälle, in denen eine Geschwindigkeit unter 80 angeordnet ist, passiert mir das.
Ich hab mittlerweile derart die Nase voll davon, dass ich langsamer werde. Zur Not nur noch 30.


Es wäre besser das einfach zu ignorieren und selbstbewusst seine gewählte Geschwindigkeit beizubehalten. Schon eine Trotzreaktion ist letztlich auch nichts anderes als fremdbestimmtes Fahren.

Solange ich keinen Panzer fahre, ist ein dichtauffahrender LKW immer auch ein Risiko für meine Gesundheit. Fraglich ist oftmals nur, welche Verhaltensweise das geringste Risiko für eigenen Schaden hat.

[l
  • Vor dem LKW bleiben und die erlaubte Geschwindigkeit fahren. (Bei einer Vollbremsung rauscht der LKW in einen rein)
  • Vor dem LKW bleiben und die eigene Geschwindigkeit an den Abstand vom LKW anpassen.
  • Vor dem LKW bleiben und die Geschwindigkeit erhöhen, dass der LKW nicht nachkommt. (Da rauscht man selber schnell in etwas rein)
  • Den LKW überholen lassen. (Schwierig in einer Baustelle)


--------------------
Theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis, praktisch schon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mueck
Beitrag 04.11.2015, 23:44
Beitrag #29308


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7970
Beigetreten: 30.01.2014
Wohnort: Karlsruhe
Mitglieds-Nr.: 71378



Zitat (steveluke @ 03.11.2015, 09:30) *
… tateinheitlich ...
Vielleicht ist dem ja auch die Karre verreckt und hat sie gerade noch so dahin bugsieren können ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steveluke
Beitrag 05.11.2015, 05:02
Beitrag #29309


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 15843
Beigetreten: 13.09.2003
Wohnort: Middle Fritham (bei North Cothlestone Hall)
Mitglieds-Nr.: 3



@Mueck:
Du liegst fast richtig. Der Wagen ist auf der BAB liegen geblieben und dann zum Parkplatz abgeschleppt worden. Im Fußraum lag der Abschlepphaken. Und dass ich das weiß, liegt daran, dass der Wagen unverschlossen war und sich von außen auch nicht verschließen ließ. Halter nicht erreichbar.
Mit anderen Worten: Er ging nochmal an den Haken, diesmal aber aus Gründen der Eigentumsicherung, nicht etwa wegen der Abstellweise.


--------------------
Bitte beachten: Nicht über boardeigene Kanäle erreichbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ErnstC
Beitrag 05.11.2015, 08:38
Beitrag #29310


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 323
Beigetreten: 21.01.2015
Mitglieds-Nr.: 75182



zum fünfte mal diese Woche:
Abbiegen auf mehrspurige strase: ich bieg nach rechts, mein gegenverkehr (links abbiegen) fährt einfach auf linke (oder mittler) spur ohne zu beachten, ob ich auch da hin will. Zweimal sehr knap und als ich Hupe bekom ich noch vogel gezeigt ranting.gif

Ist das neue Mode das Rechtrsabbieger nur noch auf rechte spur dürfen und dann schauen müssen, wie nach links kommen?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schlepper
Beitrag 05.11.2015, 08:52
Beitrag #29311


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1439
Beigetreten: 20.05.2014
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 72608



Zitat (ErnstC @ 05.11.2015, 08:38) *
Ist das neue Mode
Ja. Häufig, ohne dabei auf sonstige kreuzende Verkehrsströme zu achten. crybaby.gif

Wäre eine gute Möglichkeit sein Auto loszuwerden, wenn es mal zu alt und klapprig ist. thread.gif


--------------------
Etwaige Werbelinks in diesem Beitrag wurden durch die Forensoftware automatisch hinzugefügt. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.

Internet ≠ Realität
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VPL
Beitrag 05.11.2015, 09:54
Beitrag #29312


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 862
Beigetreten: 21.05.2015
Wohnort: Ruhrgebiet
Mitglieds-Nr.: 76261



Am Dienstag stand ich doch tatsächlich als Fußgänger dem Krankenwagen im Weg. Hab mich immer gefragt, wie die Leute so merkbefreit sein können einen RTW mit eingeschaltetem Martinshorn und vollen Randalefackeln zu übersehen, aber nun gehöre ich selbst zum erlesenen Kreis. blink.gif

Ursache: Im Berufsverkehr wollte ich an einer Kreuzung parallel zur Fahrtrichtung des RTW die Fahrbahn überschreiten. Der RTW fuhr rechts von den wartenden Linksabbiegern, um diese zu überholen und dann wieder links abzubiegen. Dort kreuzten sich – für mich überraschend – unsere Wege und plötzlich stand er mit Gebrüll rechts neben mir. Etwa beschämend für mich, nachdem ich kürzlich erst Ähnliches mit dem PKW erleben durfte blushing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aqua-Cross
Beitrag 05.11.2015, 11:37
Beitrag #29313


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2949
Beigetreten: 04.01.2012
Wohnort: Ostwestfalen
Mitglieds-Nr.: 62818



Heute hat sich einer im letzten Moment vor mich geschoben. Nun gut. Meine Ampel war schon Grün, aber so schnell kam ich eh nicht in den Quark. Der Rotlichtverstoß hat mich also nicht so direkt betroffen. Seine Tempowahl von ca. 45 km/h innerorts, dann allerdings schon. Warum so eilig noch bei Kirschgrün über die Ampel, wenn man es dann doch nicht so eilig hat? naja ... was solls! blink.gif rolleyes.gif

Achja und dann war ich gestern noch Ersthelfer bei einem Motorradsturz. Sah nach einer sehr schmerzhaften Rippenprellung aus. Hoffentlich hat sich später im Krankenhaus nichts schlimmeres ergeben. Positiv bzw. kurios war, daß reichlich Leute zum helfen angehalten haben. thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 05.11.2015, 12:49
Beitrag #29314


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



Zitat (Schlepper @ 05.11.2015, 08:52) *
Wäre eine gute Möglichkeit sein Auto loszuwerden, wenn es mal zu alt und klapprig ist. thread.gif


Willkommenes Urlaubsgeld für oscars Privatmöhre mit Rabattretter.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schlepper
Beitrag 05.11.2015, 14:14
Beitrag #29315


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1439
Beigetreten: 20.05.2014
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 72608



Grund #213 Radwege nicht zu benutzen: Dort verliert man schonmal einen Arm.

Hab gerade durchs Fenster beobachtet, wie ein Gärtner mit einer laufenden Kettensäge (vollen Gehörschutz, Blick in Fahrtrichtung ohne Umgucken) eine Kettensäge von recht nach links durch ein Geh- und Radweg trennendes Gebüsch bewegte. Der Radler machte noch einen relativ weiten Bogen und.... durfte alle Gliedmaßen behalten. ohmy.gif


--------------------
Etwaige Werbelinks in diesem Beitrag wurden durch die Forensoftware automatisch hinzugefügt. Ich distanziere mich davon ausdrücklich.

Internet ≠ Realität
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grollicus
Beitrag 05.11.2015, 17:29
Beitrag #29316


Mitglied
***

Gruppe: Members
Beiträge: 60
Beigetreten: 09.12.2010
Mitglieds-Nr.: 56711



Grüße Motorradfahrer im Gegenverkehr, er grüßt zurück - mit rechts blink.gif

.. und dann war da noch der Typ der alleine vor der Polizeiwache stand und sich ne Hose anzog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Janus
Beitrag 05.11.2015, 18:41
Beitrag #29317


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4899
Beigetreten: 25.04.2004
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 2975



Zitat (Grollicus @ 05.11.2015, 17:29) *
Grüße Motorradfahrer im Gegenverkehr, er grüßt zurück - mit rechts blink.gif
Auch für Moppeds gibt's Tempomaten.


~ Janus


--------------------
Regeln dienen dazu nachzudenken, bevor man sie bricht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cabronito
Beitrag 06.11.2015, 16:29
Beitrag #29318


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3383
Beigetreten: 11.12.2010
Wohnort: Franken
Mitglieds-Nr.: 56730



Hatte ich auch mal, nachdem mir die Maschine umgekippt war. laugh2.gif

wavey.gif


--------------------
Radweg oder nicht, das ist eine "sehr individuelle Frage", die man mit Vorschriften nicht lösen wird, sondern mit Angeboten.
Und dafür MUSS der MIV in Zukunft einfach mehr zurückstecken. - eradhafen.de
"Es wird nicht einfacher, du wirst nur schneller." – Greg LeMond
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prince Kassad
Beitrag 06.11.2015, 23:15
Beitrag #29319


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2110
Beigetreten: 07.09.2014
Mitglieds-Nr.: 73791



Ein Umzugs-LKW stellte sich im VBB mitten auf die Straße. Ob der überhaupt da rein durfte ist schon fraglich, weil die Straße mit Zeichen 266 auf 10 Meter lange Fahrzeuge begrenzt ist. Jedenfalls hat er sich zum Parken den allerbesten Platz ausgesucht.

Anschließend wollte ein Anwohner rein. Weil sich der LKW strategisch günstig so stellte, dass neben ihm ein Zaun ist, hatte der Anwohner sichtlich Schwierigkeiten, überhaupt an dem LKW vorbeizukommen. Das gab bestimmt ein paar böse Worte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 06.11.2015, 23:31
Beitrag #29320


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Stand er wirklich nur da oder hat er auch ein- oder ausgeladen? think.gif

Es ist doch nur das reine Parken ausserhalb der markierten Flächen verboten. Alles andere nicht.

Und dann die Frage ob er wirklich länger als 10 m war. think.gif

Wobei die Behinderung anderer natürlich ein no-go ist. wavey.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Prince Kassad
Beitrag 06.11.2015, 23:36
Beitrag #29321


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2110
Beigetreten: 07.09.2014
Mitglieds-Nr.: 73791



Der stand da zwar mit ausgefahrener Laderampe, aber Umzugshelfer oder irgendwelche Möbel hab ich weit und breit nicht gesehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 06.11.2015, 23:39
Beitrag #29322


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Die werden wohl grad was irgendwo hin getragen haben wavey.gif

Eine offene Laderampe ist ein untrügerisches Zeichen für Ladetätigkeit wink.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Noch?ohne_Punkte
Beitrag 07.11.2015, 15:05
Beitrag #29323


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1720
Beigetreten: 12.11.2008
Mitglieds-Nr.: 45327



Zitat (janr @ 06.11.2015, 23:39) *
Eine offene Laderampe ist ein untrügerisches Zeichen für Ladetätigkeit wink.gif



Nö! Man ist fertig. Trinkt zusammen noch ein Kaffee. Und fegt dann nach der Pause noch einmal die Ladefläche ab, bevor man weg fährt. whistling.gif


Gruß
Jens


--------------------
Kleine Anmerkung zum Namen: Ihr dürft das "Noch?" durch ein "wieder" ersetzen. ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 07.11.2015, 16:33
Beitrag #29324


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Oder man hat das letzte Stück rein getragen und muß noch zwecks Rechnung oder so was besprechen.

Wir wissen es nicht und man sollte erst dann eine Owi vermuten, wenn man sich sicher ist wavey.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 07.11.2015, 16:41
Beitrag #29325





Guests






...oder der Kunde will genau wissen, ob alles geliefert wurde, wie bei mir die Betonware:
Zitat
3 Pal. 4 Lagen 5 Stück Pflaster Sorte XY Farbe Betongrau
2 Pal. 7 Lagen 37 Stück Sorte XY Farbe "Alpin"
5 Pal. 2 Lagen 33 Stück Sorte XY Anfänger Farbe Betongrau
etc...

Und der Empfänger zählt ALLES GANZ GENAU durch!!
book.gif book.gif book.gif book.gif book.gif book.gif
Rekord an eine Ladestelle:
34 verschiedene Sorten auf 27 Paletten verteilt, nicht eins war eine komplett verschweiste Palettenware,die Ware selbst war unbeschriftet!!! wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nerari
Beitrag 07.11.2015, 19:09
Beitrag #29326


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6513
Beigetreten: 03.11.2005
Mitglieds-Nr.: 14317



Zitat (janr @ 07.11.2015, 16:33) *
man sollte erst dann eine Owi vermuten, wenn man sich sicher ist

Wenn man sich sicher ist, dann muss man ja nichts mehr vermuten laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
janr
Beitrag 07.11.2015, 19:24
Beitrag #29327


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 29582
Beigetreten: 16.05.2006
Wohnort: München
Mitglieds-Nr.: 19384



Wie kann man sich bei einem offenen Transport-LKW sicher sein, daß die "Auslader" sich um der Ladetätigkeit fremde Dinge kümmert rolleyes.gif


--------------------
Es gibt zwei Arten an Menschen.
Die einen haben Stil, die anderen keinen T4


Aus Protest die Afd zu wählen weil einem die aktuelle Politik nicht gefällt ist wie
im Wirtshaus aus dem Klo zu saufen weil einem das dortige Bier nicht schmeckt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
helmet lampshade
Beitrag 09.11.2015, 11:17
Beitrag #29328


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6267
Beigetreten: 05.11.2003
Mitglieds-Nr.: 508



Neue Erkenntnis: Für Kehrmaschinen auf Straßenbahngleisen scheinen keine Ampeln zu gelten. blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 09.11.2015, 11:20
Beitrag #29329


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



Wirklich neu? think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mir
Beitrag 09.11.2015, 11:22
Beitrag #29330


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 24880
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



"zu jeder Zeit" impliziert, daß sie auch bei roter Ampel dürfen? Das überrascht mich allerdings auch.


--------------------
redonner sa grandeur à l'europe!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mitleser
Beitrag 09.11.2015, 11:40
Beitrag #29331


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 20363
Beigetreten: 16.10.2009
Mitglieds-Nr.: 50997



So ist es von der Norm nicht gemeint.
Jedoch geht eine Einschränkung des Wortlautes ["zu jeder Zeit", "auf allen Straßenteilen" = auch auf per Lichtzeichen gesperrten] aus der Norm(begründung) nicht hervor. Gegenteilige Rechtsprechung sehe ich auf die Schnelle nicht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mir
Beitrag 09.11.2015, 12:04
Beitrag #29332


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 24880
Beigetreten: 05.03.2007
Wohnort: Erlangen
Mitglieds-Nr.: 29238



Eine der vielen anerkannten Auslegungsmethoden wird dem geplagten Richter schon zur Hilfe eilen, um die wahre Absicht hinter den Worten zu erkennen. wink.gif


--------------------
redonner sa grandeur à l'europe!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kurier
Beitrag 10.11.2015, 10:49
Beitrag #29333


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2138
Beigetreten: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 15686



Gestern Abend 21:15 Uhr in dieserBaustelle, eine Bake fast mittig auf der Fahrspur Richtung EF eine von diesen wunderschönen Baken scarey.gif ( weiß der Geier wie die darüber kam). Bremsen, umfahren, Hotline anrufen.
#Kollegen sind schon unterwegs dahin, Danke für ihren Anruf#


--------------------
(Ladungs)Sichere Grüße vom Kurier
Zur besseren Lesbarkeit wurde auf weibliche Wortformen verzichtet. Selbstverständlich beziehen sich alle Informationen und Angaben sowohl auf Frauen wie Männer /Diverse.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
helmet lampshade
Beitrag 10.11.2015, 17:08
Beitrag #29334


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6267
Beigetreten: 05.11.2003
Mitglieds-Nr.: 508



Zitat (Mitleser @ 09.11.2015, 11:40) *
Jedoch geht eine Einschränkung des Wortlautes aus der Norm(begründung) nicht hervor.

Interessant, danke

Zitat
Gegenteilige Rechtsprechung sehe ich auf die Schnelle nicht.

Interessant es im Falle einer verursachten KV, ob grobe oder leichte Fahrlässigkeit vorliegt. Ich nehme an das Reinigungsfahrzeug hat in jedem Fall Nachrang
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baustellenlampe
Beitrag 10.11.2015, 20:30
Beitrag #29335


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 342
Beigetreten: 02.04.2011
Wohnort: Essen
Mitglieds-Nr.: 58703



Zitat (rapit @ 15.09.2015, 18:53) *
Ich habe meine Geschwindigkeit gar nicht als so schnell empfungen...
War eine T-30-Zone, vor einer Grundschule.

Was droht denn da jetzt? whistling.gif


Stadt Essen? think.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 10.11.2015, 21:17
Beitrag #29336





Guests






Heute stand ich auf ein Parkplatz, dessen Netto-Markt heute eröffnet wird...
Es gab neben manche Superangebote (z.B. Schweinehals für 2,99 die Kilo) zusätzlich 10% Rabatt auf (fast) alles!
Tagsüber war schon die Hölle los, aber ab 16 Uhr, sobald die erste Feierabendwelle los ging, DANN ging es zur Sache!!!! blink.gif
Die Parkplatz wurde endgültig zu Rechtsfreie Raum, es wurde gar mitten auf der Fahrstreifen zwischen die Parkplätze geparkt, selbst die Zufahrt wurde so zugeparkt, daß nur einer rein ODER raus konnte!!! Entsprechend staute sich auf der Straße, weil irgendwie die halbe Stadt rein fahren wollte, aber kein Sau kappierte, daß die Parkplatz mehrfach überbelegt ist!!
Nun kam ich:
Da noch mit mein 48er Steiger rausfahren???
Vergiss es... huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teletubi
Beitrag 10.11.2015, 22:20
Beitrag #29337


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 129
Beigetreten: 15.06.2007
Mitglieds-Nr.: 32926



Auf dem Rückweg vom Geldautomaten laufe ich heute durch die Innenstadt.
Der Gehweg ist geschätzte 4 Meter breit und nach rechts abschüssig.
Links stehen Kleiderständer vor einem Kaufhaus draußen auf dem Gehweg, rechts sind Autos auf der Fahrbahn geparkt.
Wärend ich so laufe beobachte ich eine sehr Übergewichtige Dame die mit einem Rollator an den Kleiderständern stehen bleibt.
Sie beginnt die Kleidung durchzublättern und lässt zu diesem Zweck den Rollator los und dreht sich zu diesen Kleiderständern.

Der Rollator folgt der Physik und beschleunigt wegen der Anschüssigkeit des Gehweges in Richtung Strasse, wo er dann mit lautem Knall am hinteren Radkasten eines schwarzen Golfs gebremst wird. Die Dame bemerkt erst nach dem Knall und ihrem folgenden Umdrehen das ihr Rollator nicht mehr am Fleck steht wo sie ihn losgelassen hat.
Ich bin zu diesem Zeitpunkt noch etwa 30 Meter entfernt, habe aber alles gesehen und auch den Knall laut und deutlich gehört.

Ich hab noch eueueueueu zu mir selbst gesagt,
aber "Vorsicht" zu rufen kam mir nicht in den Sinn, weil alles zu schnell ging.

Die "Dame" nahm den Rollator und wollte von Dannen ziehen, woran ich sie aber verbal gehindert habe.
Die Macke im Radlauf des Golf war schon vorher da und der Rollator wäre schließlich gepolstert, war ihre Aussage.

Warum es dann so einen lauten Knall gegeben hat wenn der Rollator gepolstert ist?

Ich hab dann die Polizei angerufen und der Frau erklärt das sie gefälligst warten soll bis diese eintrifft.
Wir mussten ca. 20 Minuten warten und einmal machte sie tatsächlich Anstalten loszulaufen zu wollen.
Ich war mit 3 großen Schritten neben ihr und hab ihr erklärt das ich schneller bin als sie mit ihrer Gehbehinderung und dem Rollator und das Unfallflucht eine Straftat ist.
Das hat sie dann eingesehen und hat brav auf die Polizei gewartet.

Ich muss immer an die vielen Beschädigungen an meinen Fahrzeugen denken wo sich noch nie jemand freiwillig gemeldet hat.
Bei solchen Menschen könnt ich kotzen.

Teletubi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanker
Beitrag 10.11.2015, 23:17
Beitrag #29338


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3350
Beigetreten: 28.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68698



Zitat (Original Bernie @ 10.11.2015, 21:17) *
Heute stand ich auf ein Parkplatz, dessen Netto-Markt heute eröffnet wird...


Selbst schuld. tongue.gif
Die Autofahrer die dir die Ausfahrt versperrt haben. Hätten sie dich vom Platz gelassen, wären noch ein paar Parkplätze eines "Kunstparkers" freigeworden. laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Original Bernie_*
Beitrag 11.11.2015, 19:46
Beitrag #29339





Guests






Ganz ehrlich??
Es kam mir gerade recht!!!
Musste letzte Nacht sowieso übernachten, aber finde erstmal ein Hotel mit ner Parkpatz für ne 48er Bühne, sei es nur in der Nähe!!
So hatte selbst der Marktleiter ein Einsehen und lies mich stehen, und ich musste nur noch schräg übers Straße laufen... tongue.gif

Heute selbe Parkplatz, zwar weiter teils recht tiefe Aktionspreise, aber keine 10% Rabatt mehr -> Tote Hose...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oscar_the_grouch
Beitrag 11.11.2015, 20:21
Beitrag #29340


bekennender Pfostenumfahrer
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 9708
Beigetreten: 15.07.2005
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 11315



@teletubi: Danke!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrGracy
Beitrag 12.11.2015, 08:17
Beitrag #29341


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 444
Beigetreten: 27.09.2010
Wohnort: Süddeutschland
Mitglieds-Nr.: 55830



@teletubi: so Leute wie dich hätte mein Auto auch vertragen. Einige Beulen werden leider ohne Ermittlung des Verursachers bleiben.


Hab gestern von einem Cafe aus eine Szene beobachtet, bei der irgendwas verkehrt lief:

Eine junge Da ... moment, eine junge Person A (geschätzt 20-25 Jahre alt) fährt auf die Linksabbiegespur, wird langsamer und hält an, da Gegenverkehr naht. Hinter A direkt ein weiteres FZ B. Als der Gegenverkehr vorbei ist nimmt A das Handy ans Ohr und fängt an zu reden. Hinter B reihen sich inzwischen C und D ein, B wird bereits ungeduldig. Jetzt kommt wieder Gegenverkehr, ca. 5 PKW. Als diese vorbei sind bleibt A immer noch telefonierend stehen. Nun hupt B (C oder D, das konnte ich nicht eindeutig feststellen). Was macht A? Zeigt den bösen Finger und telefoniert weiter. Als A endlich fertig war wurde das Handy gemütlich weggepackt und losgefahren. Blöd, dass gerade wieder Gegenverkehr kam, der mit einer Vollbremsung schlimmes verhindern konnte. A hat noch irgendwelche Gesten gemacht und ist weiter geschlichen.

Ich und meine beiden Mitamtischsitzer konnten vor Unglauben nur noch den Kopf schütteln.

Darf man A nun zugute halten, dass sie mit dem Handy am Ohr nicht weiter gefahren ist? Ich denke nicht! War wohl eher zu überfordert, um weiter zu fahren.
Darf man hoffen, dass A den Führerschein bald man entzogen bekommt? Ich denke ja! ranting.gif
A wird dann sicher irgendwann mal damit 30 prahlen, dass sie, seit sie den Führerschein hat, noch nie einen Unfall hatte. Nur schade, dass dies nur aufgrund guter Reaktion und Umsichtigkeit anderer VT zustande kam.

Gleiches gilt auch für die ältere Person, die gestern direkt vor mir aus einer Seitenstraße rausgefahren kam; einen Zusammenprall konnte ich gerade noch so durch eine Vollbremsung und leichts Ausweichen nach rechts verhindern. Beim späteren Linksabbiegen hat sich der Herr die soeben gemachten Erfahrungen zunutze gemacht und ist wieder, ohne auf andere VT zu achten abgebogen. Der Gegenverkehr musste zwar keine Vollbremsung machen, musste aber dennoch stark abbremsen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
masseur81
Beitrag 12.11.2015, 08:22
Beitrag #29342


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 858
Beigetreten: 23.05.2013
Mitglieds-Nr.: 68630



Die zweite Person war noch von der alten Garde. Die weiß noch, dass man ältere Leute vorlässt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrGracy
Beitrag 12.11.2015, 08:58
Beitrag #29343


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 444
Beigetreten: 27.09.2010
Wohnort: Süddeutschland
Mitglieds-Nr.: 55830



Ich denke nicht, dass man sich bei seinen Hintermännern beliebt macht, wenn man auf der Bundesstraße immer wieder mal anhält, um einen älteren Herren raus zu lassen tongue.gif
Und 18-jährige haben dann sowieso ein Problem: die müßten dann so gut wie alle vorlassen laugh2.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Explosiv
Beitrag 12.11.2015, 09:37
Beitrag #29344


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10602
Beigetreten: 23.10.2013
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 70368



Ich habe gestern meine Holde zur Arbeit gefahren.
Landstraße, vor einer Kreuzung Beschränkung auf 70. Ich bremse ab, mein Hintermann kommt näher und schließt dicht auf.
Ein Stück hinter der Kreuzung endet gleichzeitig eine lange Kurve und die Beschränkung der zHG.
Ich beschleunige ab dem Schild, bemerke aber, dass mein Hintermann Blinker gesetzt hat und rauszieht zum Überholen.
Da ich zwar kräftig, aber nicht voll beschleunigen will, setze ich das fort.
Man beachte: ich beschleunige nicht plötzlich, während ich überholt werde, was verboten wäre.
Ich beschleunige vielmehr weiterhin gleichmäßig, was ich begonnen habe, bevor mein Hintermann rausgezogen ist.
Ich sehe hier keine Verpflichtung, mein Beschleunigen abzubrechen. Vielmehr dürfte mein Hintermann nicht zum Überholen ansetzen, da unklare Verkehrslage, oder müsste den Vorgang abbrechen.
Oder, als dritte Möglichkeit, bei überlegener Motorisierung Vollgas geben, um trotzdem zügig vorbei zu kommen.

Eine direkte Gefährdung gab es keine, da die Straße einen guten Kilometer schnurgerade verläuft und kein Gegenverkehr zu sehen war.
Ich habe dann schließlich, als ich etwa 90 erreicht hatte, mit Beschleunigen Pause gemacht, bis der Held vorbei war.

Kann doch nicht sein, dass man durch so ein Manöver gezwungen wird, selbst auf höhere erlaubte Geschwindigkeit zu verzichten, weil ein Depp meint, es nicht abwarten zu können.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 12.11.2015, 09:56
Beitrag #29345


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7903
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (Explosiv @ 12.11.2015, 09:37) *
Kann doch nicht sein, dass man durch so ein Manöver gezwungen wird, selbst auf höhere erlaubte Geschwindigkeit zu verzichten, weil ein Depp meint, es nicht abwarten zu können.
Ist aber so. Ist Bestandteil der StVO und sollte dir daher bekannt sein.

Du missachtest ja sicher auch nicht die Vorfahrt und beschleunigst stattdessen weiter, nur weil ein Depp, der von rechts kommt, meint, vor dir einscheren zu müssen.

Gibt nunmal Regeln, an die man sich halten muss, wenn man am Verkehr teilnehmen will. Ob sie einem gefallen oder nicht, spielt keine Rolle wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Explosiv
Beitrag 12.11.2015, 10:06
Beitrag #29346


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 10602
Beigetreten: 23.10.2013
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 70368



@ Kuli

und was sagt die StVO zu Überholen bei unklarer Verkehrssituation?
Der Nachfahre mag überholen, wenn er eine genügend hohe Differenzgeschwindigkeit zu seinem Vorfahrer hat.
Nur am Ende einer Geschwindigkeitsbeschränkung kann er nicht absehen, auf welche Geschwindigkeit und mit welcher Beschleunigung, diese zu Erreichen, der Vorfahrer hinter dem entsprechenden Schild beschleunigen wird. Das hat er abzuwarten.
Und ich sehe nicht, dass er das Recht hat, durch zu frühes Rausziehen dem Vorfahrer diese Möglichkeit der Nutzung der neuen zHG zu verwehren. Unrecht schafft kein neues Recht.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuli
Beitrag 12.11.2015, 10:17
Beitrag #29347


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7903
Beigetreten: 17.07.2007
Mitglieds-Nr.: 34260



Zitat (Explosiv @ 12.11.2015, 10:06) *
@ Kuli und was sagt die StVO zu Überholen bei unklarer Verkehrssituation?
Ich sehe hier keine unklare Verkehrssituation think.gif 70 erlaubt, mein Vordermann fährt 70. (70 aufgehoben, mein Vordermann beschleunigt (je nach Zeitpunkt des Ausscherens schon geschehen oder nicht, daher in Klammern)).

Klarer geht's doch gar nicht mehr.

Und selbst wenn: Wenn dein Hintermann die StVO missachtet, gibt es dir nicht das Recht, ebenfalls die StVO zu missachten.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lars
Beitrag 12.11.2015, 10:23
Beitrag #29348


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5619
Beigetreten: 15.12.2003
Wohnort: Mittelhessen
Mitglieds-Nr.: 977



@Explosiv

Es ist doch völlig klar, dass der Hinterherfahrende etwas Verbotenes macht. Daraus ergibt sich aber für dich nicht das Recht, eine potentiell gefährliche Situation, die ein solches Überholmanöver darstellt, weiter zuzuspitzen, indem du den Überholweg des anderen durch dein Beschleunigen vergrößerst.
Im Straßenverkehr geht es nicht ums Rechthaben, es geht darum, heil und gesund anzukommen. wavey.gif
Und das wird auch jeder Richter so sehen: Wenn so eine Situation mal schiefgehen sollte, seid ihr unter Garantie beide dran.


--------------------
Wandel dich, nicht das Klima!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Speichenkarussell
Beitrag 12.11.2015, 10:29
Beitrag #29349


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4811
Beigetreten: 04.12.2013
Wohnort: Nürnberg
Mitglieds-Nr.: 70843



Zitat (Explosiv @ 12.11.2015, 09:37) *
Kann doch nicht sein, dass man durch so ein Manöver gezwungen wird, selbst auf höhere erlaubte Geschwindigkeit zu verzichten, weil ein Depp meint, es nicht abwarten zu können.

Sollte nicht sein, passiert mir aber am Ende von z.B. baustellenbedingten Beschränkungen der zHg auf Autobahnen auch ständig, dass ich auf der rechten Spur eigentlich nicht beschleunigen könnte/dürfte, da die meisten anderen VT bereits einige Zeit vorher begonnen haben, wieder zu beschleunigen und zum Überholen anzusetzen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrGracy
Beitrag 12.11.2015, 10:37
Beitrag #29350


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 444
Beigetreten: 27.09.2010
Wohnort: Süddeutschland
Mitglieds-Nr.: 55830



@Kuli: Die unklare Verkehrssituation besteht darin, dass der Überholer nicht weiß, wie der Vordermann (in dem Fall Explosiv) beschleunigen wird (die Wahrscheinlichkeit, dass er bei Beendigung der zHg beschleunigt liegt wohl nahe). Ich frage mich da eher wie man das als nicht unklare Situation einstufen kann blink.gif
Das Verhalten von @Explosiv kann ich zwar nachvollziehen, aber nicht für gut heißen.
Ist aber eigentlich nichts kurioses, passiert laufend, wenn man sich erdreißtet bei zHg 70 nur 75 oder bei zHg 50 nur 55 zu fahren; sobald das Überholverbot/die Geschw.begr. beendet wird, wird überholt.

Auf der Autobahn sieht das schon wieder anders aus, hier wird kein Gegenverkehr gefährdet und in solchen Situationen beschleunige ich normal weiter.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

746 Seiten V  « < 585 586 587 588 589 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 11.10.2025 - 21:05