Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[hugo790]

Definitiv habe ich gestern, mit dem Fahrrad unterwegs, zuviel mit KFZ gekuschelt:
Kurz vor einer roten Ampel fährt ein Bus ca. 5cm neben mir. Damit der Bus nicht plötzlich den Lenker berührt oder ein Windstoss mich gegen den Bus drücken kann, lehne ich mich am Bus an. Der Busfahrer reagiert blitzschnell und macht die Tür auf. Wär ich fast im Bus gelegen. Schon kamen die ganzen Fahrgäste angelaufen und wollten aussteigen (an der roten Ampel, rechts gibt es noch einen freilaufenden Rechtsabbieger). Der Busfahrer musste mich aber erstmal für verrückt erklären, weil ich den nicht mehr benutzungspflichtigen Radweg nicht benutze. Er fährt auch viel Fahrrad, aber dass man einen nicht benutzungspflichtigen Radweg nicht benutzt, hat er auch noch nicht erlebt. Scheint als Busfahrer nicht viel unterwegs zu sein *hust*.

Nur 2km später geht es in einen VBB. Rechts parkende Autos, links eine Hecke. Ich fahre im VBB entgegen der für Radfahrer freigegebenen Einbahnstraße und mir kommt ein SUV entgegen, ziemlich weit auf meiner Seite. Er hatte wohl Angst vor der Hecke, dachte ich zumindest zunächst. Ich hatte es nicht eilig und halte. So dass der SUV noch problemlos durchkommt. Der fährt aber hupend(!) auf mich zu und bleibt so stehen, dass der Aussenspiegel ganz kurz vor meinem Lenker ist. Mein Lenker ist niedriger als der Aussenspiegel, also hebe ich die linke Hand, stütze mich leicht mit den Wollhandschuhen am Fenster ab und fahre quasi unter dem Aussenspiegel durch. Ca. 50m weiter bleibt der nächste Gegenverkehr stehen. Mit offenem Mund und riesigen Augen. Ich dreh mich rum. Rennt der Typ aus dem SUV doch tatsächlich hinter mir her und fängt an in nicht zitierfähiger Fäkalsprache zu schimpfen.

[HeLi]

Kurz vor einer roten Ampel fährt ein Bus ca. 5cm neben mir.

Tja, auch bei der Berufsgruppe Busfahrer gibt es schwarze Schafe. Ich habe einen erlebt, dem stand morgens an der Haltestelle die Traube von beförderungswilligen Schulkindern zu nah am Rand der Haltebucht. Der fuhr dann in unangepasster Geschwindigkeit in die Haltebucht, und zwar so, dass beim Einscheren und Geradeauslenken in die Haltebucht hinein die vor die Vorderachse hinaus ragende Fahrzeugfront in die Kindergruppe rauschte. Die Kiddies natürlich schlagartig zurück gewichen. Zum Glück ist keiner dabei hingefallen.
Dass das Absicht war, habe ich mitbekommen, weil er das anschließend einem Kollegen über Funk erzählt hat und sich dabei tierisch gefreut hat über seine in meinen Augen unverantwortlich gefährliche Heldentat.

VBB ... entgegen der für Radfahrer freigegebenen Einbahnstraße ... SUV ... Gegenverkehr

Die Kombination VBB und Einbahnstraße werde ich wahrscheinlich nie begreifen. Eigentlich sollte es so etwas auch gar nicht geben dürfen. Aber das wurde hier schon an anderer Stelle diskutiert.
In Deinem Beispiel zeigt sich einmal mehr, wie solche *Selbstzensur* Konstrukte von den VT genutzt missbraucht werden.

[Heinz Wäscher]

Dass das Absicht war, habe ich mitbekommen, weil er das anschließend einem Kollegen über Funk erzählt hat und sich dabei tierisch gefreut hat über seine in meinen Augen unverantwortlich gefährliche Heldentat.

Ist das kein Grund für eine fristlose Kündigung

[Pogge]

Ist das kein Grund für eine fristlose Kündigung

Zumindest für schwedische Gardinen!

[Doc aus Bückeburg]

... Die Kombination VBB und Einbahnstraße werde ich wahrscheinlich nie begreifen...

Wieso nicht?
Wenn eine Straße zu schmal für zwei sich begegnende Lkw ist, dann wird sie sinnvollerweise zur Einbahnstraße erklärt. Dabei ist es doch egal, ob die Straße ein VBB ist oder nicht.

Doc

[hugo790]

Stress im Polizeiauto?
Zwei Polizeiautos kommen mit Blaulicht entgegen, beide halten am Fahrbahnrand (immernoch mit Blaulicht). Insgesamt 4 Polizisten steigen aus, aus dem hinteren Auto werden Helme ins vordere Auto geräumt. Eine weiteres Polizeiauto kommt mit Lärm und Blaulicht dazu. Das ganze mitten im Grünen, keine anderen Personen aussenrum.

[Gast_Original Bernie_*]

Ich fahre im VBB entgegen der für Radfahrer freigegebenen Einbahnstraße...

Mal dumm nachgefragt und weiser werdend:
Ist eigentlich auch bei Einbahnstra0eeinfahrt gekennzeichnet, daß Radler entgegen kommen könnte??

[Ichtyos]

Theoretisch muss ein ZZ 1000-33 vorhanden sein. Hier ist es zu betrachten.

[Bonsai-Brummi]

An der Einfahrt in eine freigegebene Einbahnstraße schreibt die VwV-StVO zwingernd ZZ 1000-32 unter allen VZ220 vor


Und so sieht's aus:

[Gast_Original Bernie_*]

Sehe ich aber höchst selten, um nicht zu sagen "...dessen Ausschilderung noch NIE aufgefallen..."

[Ichtyos]

An der Einfahrt in eine freigegebene Einbahnstraße schreibt die VwV-StVO zwingernd ZZ 1000-32 unter allen VZ220 vor

Beim stelle ich fest, dass Du unstreitig richtig liegst.

Ich bin allerdings der felsenfesten Überzeugung, dass hier vor Ort ein ZZ 1000-33 am Anfang einer Einbahnstraße steht. Allerdings besteht die Beschilderung iirc weit über 10 Jahre. Eventuell ist das noch einer nicht mehr gültigen Regelung geschuldet.

Das ZZ 1000-32 kenne ich ich freier Wildbahn nur, wenn Zweirichtungs-Radwege zu queren sind - entweder über einem Z205 oder auch bei einer Ausfahrt vom Supermarktparkplatz alleinstehend (wobei das ja noch eine andere Baustelle wäre ). Wenn ich mal wieder vorbeikomme, achte ich noch mal genau darauf.

[hugo790]

Ist eigentlich auch bei Einbahnstra0eeinfahrt gekennzeichnet, daß Radler entgegen kommen könnte??

Ja, Das habe ich in Köln auch noch nicht anders erlebt.

[Bonsai-Brummi]

hier vor Ort ein ZZ 1000-33 am Anfang einer Einbahnstraße

Das kann eigentlich nur ein Hinweis für Fußlinge sein, dass der vermeintliche Geh- ein Zweirichtungsmischweg ist

[Ichtyos]

Nope - die Gehwege sind rein solche. Die Radler sind auf der Fahrbahn in Gegenrichtung eingeplant.

[Gast_Georg_g_*]

Ich bin allerdings der felsenfesten Überzeugung, dass hier vor Ort ein ZZ 1000-33 am Anfang einer Einbahnstraße steht.

Das war auch bis einschließlich V45 so. Die senkrechten Pfeile gaben eine für Radfahrer freigegebene Einbahnstraße an, die waagerechten Pfeile einen in beiden Richtungen freigegeben Radweg. Das fand ich auch intuitiv leichter erfassbar, aber jetzt nimmt man für beide Varianten nur noch das ZZ mit den waagerechten Pfeilen.

[Ichtyos]

Dann bin ich beruhigt. Alle Feinheiten der V 46 habe ich noch nicht drauf.

[HeLi]

Ist das kein Grund für eine fristlose Kündigung

Zumindest für schwedische Gardinen!

War beides nicht, aber das hat Gott sei Dank aufgehört.

... Die Kombination VBB und Einbahnstraße werde ich wahrscheinlich nie begreifen...

Wieso nicht?
Wenn eine Straße zu schmal für zwei sich begegnende Lkw ist, dann wird sie sinnvollerweise zur Einbahnstraße erklärt. Dabei ist es doch egal, ob die Straße ein VBB ist oder nicht.

In einem VB kann darf es m.E. keine Einbahnstraße geben. Einbahnstraßen beziehen sich auf eine Fahrbahn. Eine solche liegt in einem VB aber nicht vor, sondern eine Mischverkehrsfläche, die keine definierte Fahrtrichtung hat.

[Doc aus Bückeburg]

Einbahnstraßen beziehen sich auf eine Fahrbahn. Eine solche liegt in einem VB aber nicht vor, sondern eine Mischverkehrsfläche, die keine definierte Fahrtrichtung hat.

Auch in einer "gewöhnlichen" Einbahnstraße ohne Bürgersteig dürfen Fußgänger auf der Fahrbahn in die "falsche" Richtung gehen.

Doc

[HeLi]

Das kann sein. Aber eine "gewöhnliche Einbahnstraße" ohne Bürgersteig, die kein VBB ist, hat eine Fahrbahn und wer sich wo und wohin bewegt, das ist richtungsgebunden vorgegeben. Dort gilt das Rechtsfahrgebot, Fußgänger sind gehalten, links zu gehen. Im VBB haben wir eine Mischverkehrsfläche, in der alle VT gleichberechtigt sind und keine Verkehrsart ist richtungsgebunden. Es überwiegt die Aufenthaltsfunktion, der Fahrzeugverkehr ist untergeordnet, Kinderspiele sind überall erlaubt. Du kannst dort jederzeit wenden, denn auf der Mischverkehrsfläche gibt es keine vordefinierte Fahrtrichtung. Wenn Du eine Einbahnstraße haben willst, brauchst Du erst einmal eine Fahrbahn. Da es die im VBB nicht gibt, schließen sich Einbahnstraße und VBB gegenseitig aus.

[mungo]

Zu Fuss gehende Fussgänger und Fussgängerinnen (Entgendert) müssen aber nur agO links gehen.

[QTV]

Das kann sein. Aber eine "gewöhnliche Einbahnstraße" ohne Bürgersteig, die kein VBB ist, hat eine Fahrbahn und wer sich wo und wohin bewegt, das ist richtungsgebunden vorgegeben. Dort gilt das Rechtsfahrgebot, Fußgänger sind gehalten, links zu gehen. Im VBB haben wir eine Mischverkehrsfläche, in der alle VT gleichberechtigt sind und keine Verkehrsart ist richtungsgebunden. Es überwiegt die Aufenthaltsfunktion, der Fahrzeugverkehr ist untergeordnet, Kinderspiele sind überall erlaubt. Du kannst dort jederzeit wenden, denn auf der Mischverkehrsfläche gibt es keine vordefinierte Fahrtrichtung. Wenn Du eine Einbahnstraße haben willst, brauchst Du erst einmal eine Fahrbahn. Da es die im VBB nicht gibt, schließen sich Einbahnstraße und VBB gegenseitig aus.

So sehe ich das auch. Noch ein Argument: Erkläre bitte den spielenden Kindern, dass sie mit ihren Fahrrädern nur in eine Richtung/nicht im Kreis fahren dürfen.

[Speck ftw]

Selbst wenn Kinder entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung radeln... Vorwerfbar handeln sie eh nicht.
Die Problematik ist ganz einfach gelöst.

[Frechdachs75]

VBB ... entgegen der für Radfahrer freigegebenen Einbahnstraße ... SUV ... Gegenverkehr

Die Kombination VBB und Einbahnstraße werde ich wahrscheinlich nie begreifen. Eigentlich sollte es so etwas auch gar nicht geben dürfen. Aber das wurde hier schon an anderer Stelle diskutiert.
In Deinem Beispiel zeigt sich einmal mehr, wie solche *Selbstzensur* Konstrukte von den VT genutzt missbraucht werden.

Das war sicher so einer:

[DrNo]

Am Freitag in der Früh fuhr ich auf der Berliner Stadtautobahn. Ich fuhr auf der mittleren Spur, vor mir ein SUV, rechte Spur mit Verkehr, linke Spur mit Verkehr.

Kurz nach einer Rechtskurve leitete das SUV eine Notbremsung ein und drückte sich so gerade zwischen zwei PKW auf der linken Spur. Eher aus Reflex als aus überlegter Tat, ging ich auch voll auf die Bremse! Kaum fing ich an zu verzögern, sah ich dann auch, wieso ich das tat. Ein Golf stand mit Warnblink direkt nach der Kurve direkt auf der Mittelspur, Kofferraum offen und Fahrer direkt hinter dem Wagen - mit Telefon am Ohr!
Neben der Freude, dass ich ausweichen konnte und mir selbst keiner reingefahren ist, so hab ich mich schon über soviel Leichtsinn erregt

[Odenwälder]

Und wie sollen sich da in der Straße "Am Hexenturm" zwei PKW begegnen können?

Meiner Ansicht gibt es da nur zwei Möglichkeiten.

1. Man erkennt Einbahnstraßen in VBB an.
2. Man sperrt diese Bereiche für Fahrzeuge, welche breiter als ein Meter sind.

[Gast_Pfaff_Torben_*]

Und wie sollen sich da in der Straße "Am Hexenturm" zwei PKW begegnen können?

Gar nicht, da muss jedesmal die Polizei anrücken und die Vorranglage zu bestimmen

[columbo]

Dass das Absicht war, habe ich mitbekommen, weil er das anschließend einem Kollegen über Funk erzählt hat und sich dabei tierisch gefreut hat über seine in meinen Augen unverantwortlich gefährliche Heldentat.

Ist das kein Grund für eine fristlose Kündigung

An einer Schule in meiner Umgebung fuhr einmal ein Busfahrer brutal auf eine Gruppe wartender und tollender Schüler zu, die sich im letzten Moment retten konnten. Eine Lehrerin, die das beobachtet hatte, erstattete gemeinsam mit der Schulleitung Anzeige. Die Staatsanwaltschaft befragte das Busunternehmen und gab sich mit der Aussage zufrieden, wegen kurzfristiger Wechsel im Dienstplan wisse man nicht mehr, wer gefahren sei.
Das war zu der Zeit, als noch nicht jeder Schüler ein Fotohandy hatte, also vor etwas über 10 Jahren.

[rustar]

Durchgezogene Linie, Polizei macht das Blaulicht an und U -Turn durch dei durchgezogene Linie und stellt sich hinter mich an der Ampel. Bei grüne sind wir losgefahren.
Ich hol mir auch für solche Situationen Blaulicht. Die nächsten 5 min, hab ich die blauen gemütlich weiter fahren sehen.

[Cabronito]

Zu Fuss gehende Fussgänger und Fussgängerinnen (Entgendert) müssen aber nur agO links gehen.

Ausser sie schieben ein Fahrrad, dann müssen sie agO rechts schieben.

[ljfa]

Ich bin an dieser Ampel rechts abgebogen. Da gerade gelb war, bin ich etwas zügiger darüber gefahren (übrigens ist dort heute kein zusätzlicher Signalgeber zum Rechtsabbiegen mehr, sondern ein Blechpfeil). Blöderweise ist direkt dahinter noch eine Ampel, die ich erst spät gesehen habe -> Vollbremsung.

IIRC bin ich hier auch schon mal als Fahrschüler vorbeigekommen und mein Fahrlehrer musste dann bremsen

[HeLi]

Das war sicher so einer:

Fast richtig.
Ich kenne welche, da stehen einwärts Z. 325.1 und Z. 220 und auswärts Z. 325.2 und Z. 267 an je ein- und demselben Mast.

[pavel.bronco]

Gegeben sei diese Kreuzung.
Von Osten her kommend möchte eine Radfahrerin links in die Karlstraße abbiegen und hat sich auch entsprechend in der Radfahrerschleuse eingeordnet.
Die Ampel wird grün, sie fährt los, und biegt sofort in die Fußgängerfurt links ab und landet in der Südostecke der Kreuzung auf dem Bürgersteig. Von dort geht es dann wieder über die Fußgängerfurt weiter, von der sie dann schließlich links abbiegt, um am Ende doch auf der Fahrbahn Richtung Süden zu entschwinden - nicht ohne sich vorher allerdings beim Wiedereinscheren auf die Fahrbahn mit dem nachfolgenden, auf konventionelle Weise links abbiegendem Kfz in die Quere zu kommen.

[mungo]

Bin heute agO eine Weile hinter einem LKW gefahren, der vermutlich defekt war.
Er fuhr 60/65, ansonsten wird hier gefahren bis der Begrenzer reinhaut.
Für diese Gegend ist das wirklich kurios.

[Gast_Original Bernie_*]

Heute früh um 6 in Stuttgart, Behnlesstr. Termin Baustelle...
5:50, fast da, kein Durchkommen!
War es wie befürchtet ein Altstadt, dessen Straße VÖLLIG zugeparkt war!!
Zu Fuß die letzten 100 Meter abschreiten...
Und DAAA soll ich mit mein "kleine" LKW rein???
Vollends bis 6 gewartet, keiner da...
Dann Telefonterror betrieben, nach mehrere Versuche ging endlich einer ran, und völlig verschlafen: "wasssnlooss? Bissumeschugge, so früh anzurufen?"
"HEE!! Ich steh vor Baustelle und warte auf dich" Es ist Zehn nach!!!"
Dann war er Hellwach, völig verpennt!!
Und tatsächlich binnen 5 Minuten war er da!
Und fragt mich Rotzfrech, weshalb ich vollends nicht vollends rein fahre! Schließlich kommt ein 4-Achs-Kipper auch an die Baustelle!
Daß dieser aber 2 Meter kürzer ist, glaubt er nicht, schließlich hat es eine Achse mehr...
Nach 10 Minuten Rangieren und einige Spiegel einklappen war die Baustelle erreicht!!
Und nach den Entladen nochmals 15 Min. Extraminuten für die 100 Meter rückwärts raus...
Dann mus der Herr auch noch rummaulen, weshalb ich auf LS vermerke, daß ich erst um 6:20 an die Baustelle anfahren konnte!
(so, weiter schreiben! Wurde gerade von Zeugen Jehova's unterbrochen... Daß die auch noch auf versteckte Parkplätze rumtollen?? )
Das soll er doch bitte mit sein Capo bzw. Chef abklären, bei Fragen möge er mich anrufen!!

[klausimausi]

Hab doch Mitleid mit den Anwohnern - die müssen doch irgendwo parken!
Kann man hier im Forum immer wieder lesen

Ansonsten:

Gruß,
Klaus

[Gast_Original Bernie_*]

Wie wärs mit auf eigene Grundstück/Hofeinfahrt?
Jede zweite war leer...

Heute früh der Klassiker:
Kunde avisert:
"Bin punkt 7 da! Aber habe kein Hausnummer, und die Straße ist nicht gerade kurz (ca. 1-2 Km) und hat auch paar dazugehörende Sackgasse..."
Die Antwort:
"KEEEIN Problem! Du fährst doch Stadteinwärts, gell? In dieser Straße gibts nur ein Zahnarztpraxis! Und du musst ca.100 meter VORHER links rein!"

[Lars]

Letzte Woche habe ich eine bestellte Ware von einer Spedition aus den Ruhrgebiet geliefert bekommen. Bei uns im Taunus lagen einige cm Schnee und im Wohngebiet war wie üblich nicht geräumt.
Um 12 wollte er da sein, war er aber nicht. Um 1/2 eins rief der Fahrer an: "Spedition XY, ich stehe bei ihnen 2 Straßen weiter im Schnee. Komme ich hier wieder raus?"
Ich: "Keine Ahnung, wieso denn nicht?"
Er: Hier ist so eng und steil und ich muss zurücksetzen, habe aber auf der Vorderachse nur Sommerreifen und hier liegt soviel Schnee."
Ich: "Ja, das ist tatsächlich zu gefährlich, warten sie, ich setze mich ins Auto und fahre zu Ihnen. Ich habe einen Kombi, da passt der Kram rein, wir können dann umladen."
Er: "Äh ..... . Warten sie mal, vielleicht geht das doch."

[Frechener Stern]

Mir ist neulich auch was "erfrischendes" passiert. Einsatzfahrzeuge der Polizei mischten den Verkehr auf, der sich dann nicht korrekt sondern wie aufgescheuchte Hühner verhielt und natürlich weiter fuhr und zwar in einen zweispurigen Engpass hinein, auf den ich von der anderen Richtung mit meinem Rad hineinrollte, natürlich leicht bedrängt von hinten. Radler und Autos passen dort nicht nebeneinander auf eine Spur. Ja, also die Vollbremsung wurde dann nötig, ergab einen Ausfallschritt nach rechts und die Kräfte zogen meinen Kopf nach unten und mir stellte sich die Frage: Was ist das? Es war die zwischenzeitlich von der hinter mir liegenden Endhaltestelle losgefahrene Straßenbahn, die ich nur um Haaresbreite nicht berührte. Ein wenig hatte mich geärgert, dass der Bahnfahrer ob der wahrnehmbaren Signale der Einsatzfahrzeuge nicht auch stehen blieb. Wäre er hierzu verpflichtet? Schließlich hat er ja seine eigene Spur.

[hk_do]

was kostet denn nun hier das Parken:



von 1 - 60 Minuten: 1,50
von 61 - 120 Minuten: 4,50
von 121 - 180 Minuten: 8,50
von 181 - 240 Minuten: 9,50 (aber da wäre die Tageskarte ja schon billiger?!)

[janr]

Ist wohl anders gemeint

Erste Stunde 1,5
Bis zwei Stunden 3
Bis drei Stunden 4
ab da jede weitere +1 dazu ...

[hk_do]

vermutlich, ja.

Aber das steht so nicht auf dem Schild

[Ichtyos]

Das ist doch nach MSDWGI verfasst!

[rapit]

Schafe!

Das hatte ich zuletzt in meiner Kindheit: Ich musste anhalten, weil mir eine Schafherde entgegenkam!
Jetzt ist mein Auto linksseitig sauber. Ich Blödmann hätte in der Mitte der Straße anhalten sollen, dann sähe es jetzt beidseitig geputzt aus.

Was nicht sauber ist, sind die Radkästen von innen, das riecht iregndwie Scheiße Diese biologischen Auftaumittelkügelchen auf der gesamten Fahrbahn, nachdem die Schäfchen weg waren, konnte man einfach nicht umfahren.

Schön war's aber.

Nur: wie ist denn sowas verkehrsrechtlich einzuordnen? Keinerlei rotweiße Schraffen, keine Warnung, der Schäfer hatte keine gelbe Rundumleuchte auf'm Kopf, die Tiere haben sich zu 50 % nicht an das Rechtslaufgebot gehalten. Aber immerhin hatten sie so eine Art akustisches Sondersignal

[Cabronito]

Sei froh, dass es keine Terminatorschafe waren. Die Stahlwolle hätte auch den hartnäckigen Dreck auf mit dem Lack beseitigt.

[mungo]

Bis froh, dass du nicht zu Fuß warst, dann würdest du wie deine Radläufe riechen.

[willi]

"Diebstahl und Vandalismus werden strafrechtlich verfolgt." Ist ja super.

[columbo]

was kostet denn nun hier das Parken:



von 1 - 60 Minuten: 1,50
von 61 - 120 Minuten: 4,50
von 121 - 180 Minuten: 8,50
von 181 - 240 Minuten: 9,50 (aber da wäre die Tageskarte ja schon billiger?!)

Fehlt nur noch der Hinweis, den ich in grauer Vorzeit ab und zu gesehen habe:

Schrankenbruch DM 20,--

[HeLi]

Das hatte ich zuletzt in meiner Kindheit: Ich musste anhalten, weil mir eine Schafherde entgegenkam!

Seit wann fährst Du Auto?

[Hick-Hack]

Hallo allerseits,

Folgende Situation: Man nehme einen VT, der sein Kraftfahrzeug in einer recht kreativ beparkten Straße neben eine Einfahrt anstellt, absolut korrekt sogar. Deshalb konnte ich anfangs auch nicht die Beweggründe des aus einem Hauseingang herbeieilenden zweiten VT verstehen, der wutschnaubend auf den ersten zustürmte. "Was er sich einbilde? Noch nie etwas von gegenseitiger Rücksichtnahme gehört?" Er würde jetzt die Polizei rufen und den Parker wegen Nötigung anzeigen, ihm die Hölle heiß machen, usw...

Dabei gestikulierte er wild in der Gegend herum, schaute nach links und rechts und zeigte schlussendlich auch auf sein eigenes Fahrzeug. Hmh..

Das Problem ist uns (dem ersten VT und mir als unbeteiligten Beobachter) dann auch schnell klar geworden - er kam mit seinem, verbotenerweise auf dem Gehweg abgestellten, Fahrzeug nicht mehr vom Bürgersteig, da beide Ecken ebenfalls durch Falschparker blockiert waren (was ihn im ganzen Gespräch aber nicht störte) und die Hofeinfahrt nun zu schmal zum Verlassen des Fußweges geworden war.

Der korrekt Parkende mimte den etwas begriffsstutzigen, älteren Herrn, lachte sich aber mMN ziemlich ins Fäustchen und sah die ganze Sache trotz der Aggressivität seines Gegenübers recht locker. Ich hatte mich an dieser Stelle dann auch eingemischt, schnell ein Foto gemacht, damit eventuell folgende Ausparkschäden dokumentiert werden konnten und den Falschparker bekräftigt, doch die Polizei (mit dem Korrekturvorschlag OA) zu rufen. Machte er dann doch nicht, sondern stürmte lauthals schimpfend (nicht zitierbar) wieder in sein Haus.

Der älte Herr erzählte mir dann noch, dass er später wieder sein Fahrzeug in seine Garage stellen wollte, wenn er sich den Spaß lange genug aus seinem Fenster (er wohne schräg gegenüber) angeschaut hätte.

[Ichtyos]

Ich hatte mich an dieser Stelle dann auch eingemischt, schnell ein Foto gemacht

Bitte das Foto zeigen!