Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Speck ftw]

Sind sie ausgestiegen und neben dir hergelaufen ?

Meine Geschwindigkeit können nicht viele zu Fuß Gehende mithalten; das habe ich mit vielen Beifahrern bei Fahrten durch verkehrsberuhigte Bereiche ausprobiert, die alle der Ansicht waren, dass sie schneller gehen würden als ich fahre. Es stellte sich heraus, dass nur ein einziger 6 km/h wirklich "gehen" kann.


Heute bin ich mit einem Bus durch die besagte Fußgängerzone gefahren. Nette 30 km/h, während Kinder umherlaufen und zu Fuß Gehende am Rand warten, um die "Fahrbahn" überqueren zu können...
Bei solcher Praxis störe ich mit meiner Besserwisserei dann halt wirklich.

[TAK]

Bild

Naja, immerhin hat er geparkt...




Nicht nur "er" hat ein wenig viel Platz in Anspruch genommen, sondern das Bild auch.

Bitte rechne doch Bilder auf 800x600 oder 600x400 oder so runter.
Die großen Bilder sind für Leute, die das VP per Mobilfunk lesen, ziemlich lästig.


Der Beitrag wurde von mir bearbeitet: 30.04.2013, 20:22

[holoy]

Naja, immerhin hat er geparkt...

Er hätte doch auch unterm Dach parken können. Hier in meinem Stamm-Markt derselben Kette muss man direkt im Laden parken, sonst passiert etwas schlimmes Am besten direkt im am Ausgang, damit Schnucki den Jutebeutel nur 2 m an der frischen Luft schleppen muss :laugh

Ein LKW genießt seine Vorfahrt, aber fährt doch recht langsam Schrittgeschwindigkeit beim Linksabbiegen. Der Hintermann bekommt fast einen Anfall und schüttelt wild den Kopf Tja, würde er n Sattelzug im IRAN fahren, dann wüsste er, das man nicht überall auf dem Gas stehen kann. Im Rückspiegel sehe ich den LKW dann weiter schleichen, aufgrund eines hügeligen Bahnübergangs mit enger Rechtskurve

[Gast_münsterland-radler_*]

Achja, die gute, alte Zeit Heute fahren die Leute sogar am Tage bei Sonnenschein in der Stadt mit Licht.

Vielleicht weil die Leute bei den heutigen "modernen" Autos nicht mehr wissen, wie man das Licht komplett abschaltet

Ich fahre auch immer mit Licht, einfach weil ich es in der Fahrschule so kennen gelernt habe. (übrigens unabhängig von igO/agO)
Das hat sich z. T. auch aufs Radfahren übertragen, sodass auch da schon mal mittags um zwölf oder eins bei strahlend Sonnenschein mit Licht gefahren wird.
Lieber ein Mal zu viel als ein (weiteres) Mal zu wenig.

- Hier habe ich mich korrekt in die linke Geradeaus-/Linksabbiegerspur eingeordnet

Das ist m. E. dort (noch) nicht erlaubt, Rechtsfahrgebot. Einordnen darf man sich als Radfahrer erst, wenn die Abbiegespur bereits begonnen hat.
(StVO §2)

Es stellte sich heraus, dass nur ein einziger 6 km/h wirklich "gehen" kann.

Ich erinnere mich daran, mal mein Fahrrad geschoben zu haben, als ein funktionstüchtiger Tacho dran war. Das waren konstant 6 km/h.
Das ist eine ganz normale Gehgeschwindigkeit, genügend Platz und wenig Fußgängerverkehr vorausgesetzt. Dass solche Geschwindigkeiten am Aegidiimarkt in Münster nicht erreicht werden können, weil sich der Fußgängerverkehr dort schon ohne Umstände ständig staut und jetzt baustellenbedingt auch noch die schiebenden Radfahrer hinzukommen, ist klar. Aber auf einem Gemeindesträßchen in Everswinkel ging das ganz gut.
In Münster trödeln viele Fußgänger aber auch generell ein bisschen, oft ohne Überholmöglichkeiten zu schaffen.

Nette 30 km/h, während Kinder umherlaufen und zu Fuß Gehende am Rand warten, um die "Fahrbahn" überqueren zu können...

Wenn sie warten, sind es dann eigentlich wirklich noch Gehende, oder nicht doch vielmehr Wartende? (Also "zu Fuß Wartende"?)

[Pistenteufel]

Diese Nacht war ich unterwegs auf der A44 in Richtung Kassel.
Erste Kuriosität war der Fahrer mit den zwei kaputten Rückleuchten (die Beleuchtung vorne hat wohl funktioniert), der so gefahren ist als ob nichts wäre. Er hat munter die LKWs mit 130 km/h überholt (ich dachte ich sehe nicht richtig ). Ich habe ihn daraufhin durch Lichthupen während kurzzeitigem Ausschalten meines Abblendlichtes darauf aufmerksam gemacht, dass wohl mit seiner Beleuchtung was nicht stimmte. Er ist dann sogar tatsächlich an der nächsten Raststätte von der Autobahn gefahren, hoffentlich um sich neue Birnen zu kaufen.

Die zweite Kuriosität war das Reh, das völlig unbeeindruckt von lärmenden LKW und PKW in unmittelbarer Nähe der Fahrbahn graste. Manchmal laufen sie ja wieder zurück in den Wald bzw. aufs Feld. Ich hatte es leider zu spät gesehen bzw zu spät reagiert, um zu hupen und damit vielleicht zu verscheuchen.

Die dritte Kuriosität war einige km später das mich überholende schwarze Etwas, das so schnell war, dass ich noch nichtmal erkennen konnte, ob es eine Mercedes-, BMW- oder Audi-Limousine war. Mein Auto hat richtig gewackelt, ich glaub mit dem Tempo (wohl irgendwo zwischen 260 und 300 km/h) hat mich soweit ich mich erinnern kann bisher erst einmal ein Audi R8 überholt. Es war extrem wenig los auf dem Streckenabschnitt wegen dem Feiertag, aber bei diesem Tempo hat der Fahrer wahrscheinlich tatsächlich immer irgendwo eine Schlussleuchte zum Überholen aus §18 (6) 1 StVO gesehen und damit dem Sichtfahrgebot Genüge getan. Oder vielleicht hat er auch hinter der nächsten Kurve das Fernlicht eingeschaltet, man weiß es nicht.

Viertens: Auf der Rückfahrt stürmte ein PKW mit so einem Tempo auf die Autobahn als wäre es die letzte Kurve vor der schwarz-weiß-karierten Flagge (okay ist etwas übertrieben). Ein paar LKW später erst stellte ich fest, dass er sehr dicht hinter mir war (hab in dem Auto keinen Innenspiegel) und hatte schon etwas Sorge ihn durch minimal zu langes Benutzen der Überholspur eventuell etwas behindert zu haben.
Weniger kurios war dann,
dass er nach dem Gedrängel beim Überholen bloß um 2-3 km/h beschleunigte und dann ohne erkennbaren Grund (vielleicht Nachtblindheit? ) immer langsamer wurde, so dass ich ihn kurze Zeit bei konstantem Tempo überholte,
sondern eher, dass er es anscheinend beim Starten des Fahrzeugs geschafft hatte, nur die Nebelscheinwerfer ohne häufig dazu gehörender Idioten Nebel-Schlussleuchte einzuschalten.

[ljfa]

Heute bin ich mit einem Bus durch die besagte Fußgängerzone gefahren. Nette 30 km/h, während Kinder umherlaufen und zu Fuß Gehende am Rand warten, um die "Fahrbahn" überqueren zu können...
Bei solcher Praxis störe ich mit meiner Besserwisserei dann halt wirklich.

Das dürfte wohl hier gewesen sein, oder?

Wie sinnvoll ist es, dass diese Straße mit relativ starkem ÖPNV-Verkehr eine Fußgängerzone ist?
Stellt euch vor, es gäbe in der Zone einen Fußgängerüberweg

Übrigens, am Ende dieser Straße kommt dann das hier

[Lesley]

Ich habe gestern einen Rennradfahrer gesehen, der geisterradelnd auf dem Radweg unterwegs war.

[Timo1986]

Ich weiß nicht, ob das noch kurios ist, aber ich bin heute Nacht so gegen 3Uhr wieder mal von der Polizei angehalten worden.

Ich kann mir einfach nicht erklären warum. Das war glaub ich schon das vierte mal, dass es mit diesem Wagen passiert.

Damals bin ich ein Auto mit großem Auspuff, tiefergelegt, getönten Scheiben gefahren und wurde nie angehalten. Obwohl dass doch viel auffälliger ist.

Aber die Kontrolle war für mich in 2-3 Minuten erledigt.

[Damastor]

Was fährst du denn jetzt?


Habe folgenden Zettel gerade an dem Auto gefunden, welches neben mir parkt. Ja der betreffende steht etwas unglücklich (auch ausserhalb der hier partiell vorhandenen Markierung die zum Glück selten beachtet wird) allerdings sind ohne Ende Parkplätze frei. Daher macht sich der Schreiberling eher lächerlich damit.

[Odenwälder]

Heute bin ich mit einem Bus durch die besagte Fußgängerzone gefahren. Nette 30 km/h, während Kinder umherlaufen und zu Fuß Gehende am Rand warten, um die "Fahrbahn" überqueren zu können...
Bei solcher Praxis störe ich mit meiner Besserwisserei dann halt wirklich.

Das dürfte wohl hier gewesen sein, oder?

Wie sinnvoll ist es, dass diese Straße mit relativ starkem ÖPNV-Verkehr eine Fußgängerzone ist?
Stellt euch vor, es gäbe in der Zone einen Fußgängerüberweg

Übrigens, am Ende dieser Straße kommt dann das hier

Das hier ist besser: http://goo.gl/maps/HS9hd. Wie man erkennen kann, durchquert eine Straßenbahn eine Fußgängerzone. Die Fußgänger haben rote Ampeln.

[Speck ftw]

Das dürfte wohl hier gewesen sein, oder?

Das ist richtig.

Wie sinnvoll ist es, dass diese Straße mit relativ starkem ÖPNV-Verkehr eine Fußgängerzone ist?

Die Polizei, die dort eine Geschwindigkeitsmessung mal durchführte und die ich ansprach, meinte, dass die Zone sehr wohl sinnvoll sei wegen des regen Fußgängerverkehrs.
Auch interessant war, dass die Polizei für verbotswidrig Einfahrende gar kein Bußgeld verhängen wollte.
(Dabei gilt die Schrittgeschwindigkeit laut StVO doch nur für Leute, die legal einfahren )
Ich wollte die Diskussion noch weiterführen, aber da kam schon der nächste Taxifahrer, der laut dem Pistolen-Polizisten 45 km/h fuhr.

Stellt euch vor, es gäbe in der Zone einen Fußgängerüberweg

Ein User hat doch mal ein Bild hochgeladen; da war eine Fußgängerzone mit Fußgängerüberweg zu sehen.
Wurde, glaube ich, im Schilda-Thread gepostet.

Übrigens, am Ende dieser Straße kommt dann das hier

Der Bussonderfahrstreifen vor der Ampel ist auch ganz nett.

Dass man offensichtlich kein Interesse daran hat, diese Zone in einen verkehrsberuhigten Geschäftsbereich umzuwandeln, erkennt man daran, dass die Fußgängerzone-Zeichen erneuert wurden. Sehen aber sehr schick aus. Ich gebe denen drei Monate, bis sie wie die alten aussehen.

Wenn sie warten, sind es dann eigentlich wirklich noch Gehende, oder nicht doch vielmehr Wartende? (Also "zu Fuß Wartende"?)

Gute Frage... Aber zum Glück spricht die StVO nur von "Fußgängerverkehr", sodass wohl kein Unterschied zwischen den Gehenden und Wartenden gemacht wird.

[Timo1986]

Was fährst du denn jetzt?

Nen fast 15 jahren alten Ford.

[mir]

Die OT-Diskussion um defekte Beleuchtung wurde entfernt. Hier ist der Kuriositätenthread.

[Damastor]

Was fährst du denn jetzt?

Nen fast 15 jahren alten Ford.

Kann ich bestätigen, mein alter Passat (ähnliches BJ) hat Kontrollen auch angezogen. Jetzt sowohl mit einem E91 3er Touring (passt an sich nicht so recht zu meinem Alter) und meinem eigenen 3er compact mit Zubehörfelgen (Wenn ich denen erzähl, dass die vom 60 jährigen Vorbesitzer stammen zeigen sie mir nen Vogel ) schon mehrfach zwar kurz beobachtet aber keine Kontrolle.

[columbo]

Nen fast 15 jahren alten Ford.

Kann ich bestätigen, mein alter Passat (ähnliches BJ) hat Kontrollen auch angezogen.

Komisch, ich hatte eine Zeitlang einen alten Passat und jetzt fahre ich einen neunzehnjährigen Volvo. Mit beiden wurde/werde ich nie kontrolliert.

[Damastor]

Wobei wir beide uns glaube ich in unterschiedlichen Alterskategorien befinden das spielt ja durchaus eine Rolle.

[columbo]

Wobei wir beide uns glaube ich in unterschiedlichen Alterskategorien befinden das spielt ja durchaus eine Rolle.

Daran hatte ich nicht gedacht.
Ich bin in Frankreich einmal angehalten worden; da hatte ich mich zwei Stunden auf einer Raststätte aufgehalten und der Laderaum war voller Kartons.
Nach einem flüchtigen Blick auf einen Familienvater Ende vierzig und einen zehnjährigen Bub ließ man mich dann aber mit den besten Wünschen für eine gute Weiterfahrt ebendiese antreten.

Aber da wir hier bei Kuriosem sind:
Ich finde es immer wieder kurios, dass Leute sich tatsächlich in Markenkleidung ans Steuer von S-Klassen oder Jaguaren setzen, um Schwarzgeld im Handschuhfach nach Liechtenstein zu bringen. Da würd ich mich bei KiK einkleiden und mir extra für diese Fahrt einen dreizehn Jahre alten Corsa kaufen.

[THwellmood]

Da würd ich mich bei KiK einkleiden und mir extra für diese Fahrt einen dreizehn Jahre alten Corsa kaufen.

Und genau darauf ist auch der Zoll geeicht. Die haben zumindest an der belgisch-deutschen und luxemburgisch-deutschen Grenze des Öfteren ältere Ehepaare in einem Polo oder Corsa rausgezogen, weil es ihnen spanisch vorkam, dass ein Mittfünfziger-und-darüber-Ehepaar aus Mainz in einem schrumpeligen Kleinwagen in den Urlaub oder gar zum Tanken nach Luxemburg fährt...

[ilam]

Wenn es danach geht, dann dürften für silberne Opel Omega ja ganz gute Gebrauchtpreise gezahlt werden. Auffällig unauffällig.

[Bonsai-Brummi]

Wenn es danach geht, dann ...

.... geht das auch noch unauffälliger

Und nein, Anleitung zum Begehen einer Straftat gibt's jetzt natürlich keine

[THwellmood]

ich würd mir ja einen schrumpeligen, verrösteten Mercedes-Sprinter holen, und hinter der Windschutzscheibe ein billig ausgedrucktes "Im Auftrag der Deutschen Post" befestigen

[Bonsai-Brummi]

... und hinter der Windschutzscheibe ein billig ausgedrucktes "Im Auftrag der Deutschen Post" befestigen

Wozu...?

[THwellmood]

Wozu...?

Diese Kurierfahrzeuge sind heutzutage nicht so selten auf den Straßen antreffen, und da denke ich, dass sie somit einen relativ unauffälligen Eindruck machen können und so dementsprechend unproblematisch durchgewunken werden würden. Allerdings ist dies meine laienhafte Meinung. Wenn ich Polizist wäre, würd ich sie durchwinken.

[ilam]

Auch mit dem Mittfuffziger/aufwärts Ehepaar an Bord und dann über die Grenze?

[Bonsai-Brummi]

Diese Kurierfahrzeuge sind heutzutage nicht so selten auf den Straßen antreffen...

Stimmt zwar - hat aber weder mit dem Fahrzeugtyp noch mit dem äußeren Zustand oder gar mit dem Postschild zu tun

Mit den Schlußfolgerungen allerdings wär ich vorsichtig

[THwellmood]

Auch mit dem Mittfuffziger/aufwärts Ehepaar an Bord und dann über die Grenze?

Jipp... Man gibt vor, Express-Sendungen geladen zu haben und Mann und Frau wechseln sich mit dem Fahren ab. Aber ihr habt schon recht, so richtig stimmig ist auch dieses Szenario nicht, denn spätestens beim Blick in den Laderaum würde der Schwindel dann auffliegen.

[ulm]

Aber ihr habt schon recht, so richtig stimmig ist auch dieses Szenario nicht, denn spätestens beim Blick in den Laderaum fehlenden Flutlichtbalken auf dem Dach würde der Schwindel dann auffliegen.

[Falschen Fehler korrigiert]

[THwellmood]

EDIT: mir ist da die ultimative Lösung eingefallen: ein Verkehrsportal-Aufkleber. Denn ich hätte als Polizist Angst, mich mit einem erfahrenen Forenuser zu streiten.
"Woher kommen Sie, was hamm se denn geladen?"
- "Das tut hier garnichts zur Sache, sehen Sie nicht, dass ihr Behördenfahrzeug mit dem linken Vorderreifen über die Parkmarkierung herausragt? Und haben sie eigentlich gesehen, wie die Parkplatz-Ausfahrt auf die Bundesstraße markiert ist? So richtig RSA-konform ist das ja nicht..."
usw. usf.

[Bonsai-Brummi]

so richtig stimmig ist auch dieses Szenario nicht

Aber ausbaufähig

Das Restrisiko freilich lässt sich nur minimieren, ganz ausschließen nicht

[Damastor]

Wieso man überhaupt Dinge per PKW Schmuggelt die nicht besonders sperrig sind erschließt sich mir nicht. Ist ja nicht so, dass Deutschland ansonsten eingemauert wäre

[oscar_the_grouch]

@THwellmood : :-))))) ymmd!

[columbo]

Und genau darauf ist auch der Zoll geeicht. Die haben zumindest an der belgisch-deutschen und luxemburgisch-deutschen Grenze des Öfteren ältere Ehepaare in einem Polo oder Corsa rausgezogen, weil es ihnen spanisch vorkam, dass ein Mittfünfziger-und-darüber-Ehepaar aus Mainz in einem schrumpeligen Kleinwagen in den Urlaub oder gar zum Tanken nach Luxemburg fährt...

Ich nehm doch meine Frau nicht mit, wenn ich Schwarzgeld wegbringe. Am Ende weiß die dann noch, wieviel das ist und will wissen, mit wem ich es verjuxe.
Nee, mein Lieber, so net.

Ich zieh mir immer ein Holzfällerhemd und alte Jeans an und setz mir einen von diesen breitkrempigen Hüten auf, die man häufiger sieht. Dann ein paar Märklinkataloge auf den Rücksitz und zwei drei Eisenbahnschachteln. Auf dem Beifahrersitz ein Kollege, der tatsächlich mit diesem Zeug handelt und alles is geritzt. Die perfekte Story für Frau und Zoll.

Spaß beiseite. Was Du da erzählst, war mir neu. In den einschlägigen Fernsehberichten waren immer nur Wagen der gehobenen Mittelklasse zu sehen.

[THwellmood]

Tjaja, die Ehefrau als Mitwisserin

Ich hab mal in der Nähe von Bitburg gewohnt, und so auch ziemlich viele Zollkontrollen mitbekommen. Da war es schon gang und gäbe, dass die Zöllner den Dreh raus hatten, und man sich wirklich auf deren Riecher verlassen konnte.

[Noch?ohne_Punkte]

Bei mir hat geholfen: Neuer Mittelklasse-Kombi, Kofferraum voll Werkzeug und Ersatzteilen, leicht schmudellige Jeans, Arbeitsschuhe und alleine im Auto. Da war die Zollkontrolle im Grenzgebiet nach 1 Minute vorbei.
Die hätten die Karre auch aus ein ander nehmen können und hätten nicht gefunden.
Wer mit Werkzeug und Ersatzteilen durch die Welt reist, verdient eh nicht genug um Schwarzgeld zu haben.

Gruß
Jens


PS: Da hier ja auch die Baustellenschilderaufsteller und Schilderanordner aus ganz Deutschland mit lesen, damit sie Ihren eigenem Murks gerade richten können, werden auch die Zollbeamten mit lesen und daher ist der Tipp dann nichts mehr wert.

PS2: Ob uns die Moderatoren mal eins auf die Nase geben weil wir total OT sind?

[mir]

Bin kurz davor ...

[oscar_the_grouch]

Na dann noch ein Letzter: Warum nicht den Hippie Enkel im Corsa schicken ?
Warum nicht Zug fahren, warum nicht gleich (bei den Summen) über Frankreich, Italien etc einen Bogen fahren ?
Und warum habe ich solche Probleme nicht ?

[Michel051]

Warum nicht Zug fahren, warum nicht gleich (bei den Summen) über Frankreich, Italien etc einen Bogen fahren ?
Und warum habe ich solche Probleme nicht ?

Ich weiß aus FS-Berichten, daß auch Züge, Radfahrer, Fußgänger kontrolliert werden. Kontrollen finden in einem Gebiet von 10 oder 15 km "vor" der Grenze statt.

Wenn jemand eine größere Menge Bargeld dabeihat verhält er sich meist "anders", so daß ein geschultes Auge sowas erkennt.

Beispiel, daß auch einem nicht so etwas suchenden Laien (mir ) recht schnell ein bestimmtes Verhalten auffällt: ich kann mich noch gut erinnern, daß ein Co-Semester an einem ziemlich warmen Frühsommertag (damals) in einem Seminar (ca 25 Teilnehmer) seine Jacke trotz der Wärme nicht auszog und ständig nervös auf die Uhr schaute. Lösung, die story wurde wenige Tage später auf einem Fest erzählt: der Kollege verdiente den Lebensunterhalt für sich und seine Familie durch den Handel bzw Ex- und Import von höherwertigen KFZ. Das hat er vor sem Studium auch schon gemacht und seine Tätigkeit jetzt an die Vorgaben des Studiums angepaßt. Er war an jenem Tag so nervös, weil beim Seminar Präsenzpflicht bestand, worauf der Prof genauch achtete, der Kollege aber anschließend ganz, ganz dringend 200 km weit fahren mußte. Dort begutachtete und kaufte er dann einen Ferrari. Er hatte wohl Informationen, daß der Verkäufer ganz dringend das Geld brauchte. Deshalb zog er die Jacke nicht aus. Ist nachvollziehbar, wenn man weiß, daß er DM 120.000.- einstecken hatte.
Ergebnis: weil er früh genug beim Verkäufer war, das Geld auf den Tisch legen und den Ferrari gelich mitnahmen konnte brauchte er die 120.000 nicht ganz und konnte den Wagen um eine fünfstellige Summe runterhandeln.

fazit: alles richtig gemacht, aber aufgefallen ist sein Verhalten an jenem Tag nicht nur mir.

[juliof]

So, da ich für meine banale Frage kein neues Thema aufmachen möchte, tarne ich das ganze jetzt mal als Kuriosität.

Bei uns gibt es ein neu ausgebautes Stück Landstraße, wechselnd ein-Zwei-spurig pro Seite.
Dort stehen Tempolimit-Schilder mit 70, darunter die Zusatzzeichen "neue Fahrbahndecke" und darunter "fehlende Fahrbahnmarkierung"
Ist das 70-Schild gültig, wenn die Fahrbahndecke seit 5 Monaten bereits da ist? Gibt es ne Definition von "neu"? Und, ist es gültig, wenn auch seit fast 2 Monaten auch eine Fahrbahnmarkierung vorhanden ist?

Ich finde das jetzt einfach mal kurios, so dass es hier hinpasst.

[columbo]

Na dann noch ein Letzter: Warum nicht den Hippie Enkel im Corsa schicken ?

... und der ruft dann vierzehn Tage später aus Amsterdam an, wo er das Geld mit holländischen Mädels bei orientalischen Gewürzzigaretten durchgebracht hat. Neenee.

[TAK]

@juliof ein Schild ist im Prinzip so lange gültig, wie es auch angeordnet ist... Aber eine kurze Nachfrage bei der Straßenverkehrsbehörde die dort zuständig ist sollte schnell klarheit bringen... entweder für dich, oder für die Behörde

[seam]

Letzte Woche (oder war es vorletze )... egal...
A1 Auffahrt Köln Fordwerke Richtung Leverkusen. Auf Grund der Brückenbaustelle 2spurig und mal wieder stockender Verkehr. Ich (ganz rechts, kam vom Nordverteiler) war gerade dabei mich einzuordnern um auf die 2te Beschleunigungsspur zu fahren. 2 Autos vor mir ein Remscheider Audi, der gerade auf die Autobahn auffahren will und neben sich den Volvo übersieht. Er bremst kurz ab, beide geben sich ein kurzes Hupkonzert - soweit alles ok. "Das war knapp" dachte ich noch und schaute, dass mich einer auf die 2te Beschleunigungsspur ließ. 10sek später - ich hatte mich gerade eingefädelt. In dem Moment geben beide Fahrer Gas und der Audi zieht nach links in den Volvo rein
Ihr denkt, das kann man nicht mehr toppen?! Doch kann man:
Auf dem Seitenstreifen stand die Polizei und kontrollierte gerade nen Ostblock-Sprinter. So schnell waren die noch nie bei einem Einsatz

[holoy]

Ich weiß gar nicht mehr, wo es war... müsste auf der A7 in den Kasseler Bergen gewesen, FR Süd. Auf dem Seitenstreifen stand ein Kleinwagen ohne linkes Vorderrad, der Wagen stand auf der Bremsscheibe

[jfk]

Ist das 70-Schild gültig, wenn die Fahrbahndecke seit 5 Monaten bereits da ist? Gibt es ne Definition von "neu"? Und, ist es gültig, wenn auch seit fast 2 Monaten auch eine Fahrbahnmarkierung vorhanden ist?

Eine Definition von "neu" werden wahrscheinlich nur Fachleute geben können.
Ich meine mich erinnern zu können, mal gehört zu haben, dass der Straßenbelag eine ganze Weile braucht, bis er richtig ausgehärtet und Belastungsfähig ist - von daher die oft monatelangen Geschwindigkeitsbeschränkungen.

(Kann mich da noch lebhaft an die Umgehungsstraße imbeim hessischen Kirchhain erinnern, wo 5 Monate "neu" nicht ausreichten...)

Wenn eine Geschwindigkeitsbeschränkung mit dem Zusatz "Fehlende Fahrbahnmarkierung" "am Wege rumsteht", dann sehe ich es etwas anders:
Die Beschränkung ist aufgrund einer Gefahrensituation angeordnet worden - nämlich der fehlenden Markierung und den damit verbundenen Gefahren. Sobald die Gefahrensituation nicht mehr besteht, gilt auch die Geschwindigkeitsbeschränkung nicht mehr - analog den Beschränkungen im Zusammenhang mit gefährlichen Kurven, oder bei Nässe, oder ...

[Bonsai-Brummi]

Ich meine mich erinnern zu können, mal gehört zu haben, dass der Straßenbelag eine ganze Weile braucht, bis er richtig ausgehärtet und Belastungsfähig ist - von daher die oft monatelangen Geschwindigkeitsbeschränkungen.

Da wird viel erzählt, was der Laie gar nicht überprüfen kann.

Allerdings spart's naturgemäß bares Geld, wenn der Schildertrupp nur ein- statt zweimal ausrückt und dabei gar keine teure Arbeitszeit an Aufstellvorrichtungen und VZ274 verschwendet, sondern nur die "neuer Fahrbahnbelag"-ZZ gegen "Straßenschäden" austauscht

[jfk]

Auf dem Seitenstreifen stand ein Kleinwagen ohne linkes Vorderrad, der Wagen stand auf der Bremsscheibe

So wie der hier?


Wobei - gut, das war nicht die Bremsscheibe.
Aber die beiden Holzstützen fand ich schon einigermaßen kurios (zumal man erst bei genauem Hinsehen bemerkte, dass sich dahinter tatsächlich noch ein Montagebock befand...)

Da wird viel erzählt, was der Laie gar nicht überprüfen kann.

Aber, aber, Herr Bonsai, warum denn mit einem Mal so skeptisch?

Das gehört genau so und dass da von der üblichen Konfiguration abgewichen etwas genau so und nicht anders angeordnet worden ist, muss irgendeinen tieferen Sinn haben

[THwellmood]

Und der "Wegen dir muss ich den Kaffee vom Monitor putzen"-Award geht heute an @jfk

[jfk]

Wofür denn das? Ich bin mir doch gar keiner Schuld bewußt

Und außerdem: was machst du um diese Tageszeit noch mit 'nem Kaffee am Monitor? Da gehören doch jetzt andere Getränke hin - dann wäre das mit dem Kaffee auch nicht passiert

[Bonsai-Brummi]

Aber, aber, Herr Bonsai, warum denn mit einem Mal so skeptisch?

Das gehört genau so und dass da von der üblichen Konfiguration abgewichen etwas genau so und nicht anders angeordnet worden ist, muss irgendeinen tieferen Sinn haben

Sach ich doch die ganze Zeit

Mach dir mal klar, was das kostet, wenn da drei Mann (Schilderaufsteller, Kraftfahrer und Truppführer!) auf Dienstfahrt gehen, die ganzen Schilder mitsamt Pfosten und Fußplatten einsammeln, saubermachen, einlagern - nur um sie ein paar Wochen später wieder auszulagern, dann dieselbe Dienstfahrt nochmal zu absolvieren und dieselben Schilder wieder hinzustellen, nur mit anderen ZZ - vom Verwaltungsaufwand ganz zu schweigen...

Natürlich ist das genug tieferer Sinn und ganz im Sinne des Steuerzahlers, die Schilder erstmal stehenzulassen und bei passender Gelegenheit mal einem ohnehin dort vorbeikommenden Trupp die neuen ZZ mitsamt Auftrag zum Austausch derselben mitzugeben

[hugo790]

Eine Motorradfahrerin fährt sichtbar unsicher in der Stadt. 50 erlaubt, fährt Tacho 50. Autos überholen die ganze Zeit. Sie fährt möglichst weit rechts, damit die Autos auch bei Gegenverkehr überholen können. Sie will einerseits also möglichst wenig stören, andererseits aber auch nicht schneller als 50 fahren.

Ich habe mir dann den Spaß gegönnt nicht zu überholen. Da fing das Gewackel und Rumgedrehe an. Obwohl ich ordentlich Sicherheitsabstand hatte. Sie fuhr dann noch weiter rechts. Bis wir auf den nächsten Radfahrer aufliefen. Sie fuhr weiter rechts als der Radfahrer und hat dann links geblinkt. Sicher ob ich sie nun nicht doch überhole, war sie sich wohl nicht und hat auf 30 km/h abgebremst. Dann ist sie links rüber, hat den Radfahrer überholt und wieder mit Blinker rechts rüber.

Danach fuhr sie etwas befreiter. Hoffentlich weil sie gesehen hat, dass ich nicht überholen will und ausreichend Abstand halte.

[Dlarah]

@hugo790: Und jetzt lass mal die Katze aus dem Sack: du warst mit dem (vollverkleideten Liege-) Fahrrad unterwegs?