Was ist euch heute kurioses im Straßenverkehr passiert?, Impressionen... Einstellungen

[Digo]

Ich habe gerade aus dem Fenster geschaut, da war davor eine Baustelle, jetzt sind da tatsächlich keine Linien mehr . Aber du kannst mir nicht sagen, dass man die Spur wechseln darf, wenn neben dem Auto ein anderes fährt?

[Lesley]

Ich hatte heute einen Unfall aber nur leicht. Dafür aber ein typischer Radwegunfall. Wie mir das nur passieren konnte!?

Nett....

Ich bin auf einem linksseitigen benutzungpflichtigen Radweg gefahren. PKW-Fahrerin in gleicher Fahrtrichtung will links abbiegen, sieht mich und zieht vor mir rüber.
Zum Glück hat man als Fahrradfahrer inzwischen einen siebten Sinn für sowas.

[superdiesel]

Aber du kannst mir nicht sagen, dass man die Spur wechseln darf, wenn neben dem Auto ein anderes fährt?

Bleib doch bei deiner Beschreibung:

die Polizei steht links, rechts daneben ein Auto, beide fahren los und die Polizei fährt einfach auf die rechte Spur in der Kurve

Wie Dlarah das richtig formulierte:
Genau das ist doch der Fall, bei dem der Kurveninnere die freie Fahrspurwahl auf der weiterführenden Straße hat. Nicht der Innere wechselt strenggenommen die Spur, sondern der zweite, er ist wartepflichtig.
Bei einem Unfall haftet der auf der zweiten Spur. Das hatten wir hier doch schon ein paar Mal.
http://www.verkehrslexikon.de/Module/Paarweise.php

[udobur]

Aber ob das in der Praxis immer so gesehen wird, wage ich zu bezweifeln.
Vor einigen Jahren hat mir das Linksabbiegen an dieser Stelle ein gebührenpflichtiges Erinnerungsgeld eingebracht. (Damals ohne Baustelle.)

Ich komme aus Nordwest, will links nach Nordost abbiegen.
Zwei Linksabbiegerspuren, ich innen, neben mir -wie sich kurz danach herausstellte - eine Zivilstreife.
Ich komme bei Grün gut weg, gehe knapp vor denen auf die von mir aus gesehene rechte Spur, ich werde von ihm überholt, Kelle.
"Sie bogen nach links ab, ohne auf den nachfolgenden Verkehr zu achten. § 9 Abs. 1" Hat mich 10 Euronen gekostet ...

Oder vielleicht lag es an meiner Antwort auf die Frage: "Haben Sie Alkohol getrunken?" ... Im Reflex geantwortet: "Während der Fahrt nie!" ...
Meine drei Begleiter fingen daraufhin schallend an zu lachen, die kontrollierenden Herren schauten etwas sehr säuerlich ...

[Pogge]

Ähm du wendest wo nochmal ?

Am Ende einer Einbahnstraße.
Beispielsweise diese hier. Ggf. auch mal eine weiter vorne oder hinten.

warum wohl dachte ich mir schon, daß Du eigentlich eine Sackgasse meinst

[Devils Right Hand]

Hoppla. So macht es Sinn.

[columbo]

PKW-Fahrerin in gleicher Fahrtrichtung will links abbiegen, sieht mich und zieht vor mir rüber.
Zum Glück hat man als Fahrradfahrer inzwischen einen siebten Sinn für sowas.

Genau.
Der sagt mir:
Höchste Vorsicht bei alten Leuten und Frauen am Steuern sowie bei Kleintransportern und Linienbussen.

Die drei erstgenannten nehmen Dich nicht als existent wahr, auch wenn sie Dich zufällig sehen sollten.
Der letztgenannte sieht Dich, registriert Dich, aber es ist ihm wurscht.

[Gast_Tanna_*]

(Sammlung von Vorurteilen)

Ich persönlich passe besonders auf bei männlichen Verkehrsteilnehmern, vor allem bei jungen, mittelalten und alten Autofahrern.
Gefährlich sind gerade die Männer am Steuer, die einen Hut tragen, wie auch die, die ohne Kopfbedeckung unterwegs sind.




Also wirklich Columbo: sonst liest sich dein Geschreibsel netter. War am Stammtisch heute kein Platz mehr frei?

[Dlarah]

...

Das mit den Kleintransportern und Linienbussen vs. Radfahrer kann ich unterschreiben. Heißt das jetzt, dass columbo inkognito an meinem Stammtisch sitzt und ich nichts davon weiß?

[columbo]

(Sammlung von Vorurteilen)

Also wirklich Columbo: sonst liest sich dein Geschreibsel netter.

Tut mir leid, aber das sind eben meine Lieblingsvorurteile, die sich aus langer Erfahrung speisen. Diese sog. Vorurteile haben mir auch schon manchen Unfall oder Beinaheunfall erspart.

Meine Vorurteile sind aber nicht so festgefügt, dass ich behaupten würde, eine Mehrheit der Frauen, alten Leute und Transporterfahrer würden schlecht Autofahren. Aber sagen wir's mal so: Viele Angehörige dieser Gruppen haben seltsame Angewohnheiten. Und weil ich das weiß, bin ich lieber vorsichtig.

[ulm]

Tut mir leid, aber das sind eben meine Lieblingsvorurteile, die sich aus langer Erfahrung speisen.

...also doch keine Vorurteile, sondern Erfahrungswerte!

[Gast_Tanna_*]

Eure Wahrnehmung ist wohl schon etwas eingeschränkt.

Wenn eine Person einen Fehler macht, die in das oben genannte Raster passt, dann bestätigt das euer Urteil. Dies nennt ihr dann Erfahrungswerte. Passiert derselbe Fehler von einem Mann eures Alters, der vielleicht dazu auch noch euer Auto fährt, dann wird das nicht in der gleichen Weise wahrgenommen: Ihr merkt es euch nicht, weil es kein bestehendes Urteil unterstützt.

Also doch Vorurteil.

[columbo]

...also doch keine Vorurteile, sondern Erfahrungswerte!

Ja, wobei ich zugebe, dass seit die Autos immer unübersichtlicher und breiter werden und seit der massenhaften Verbreitung von mobilen elektronischen Kommunikationsgeräten sich die Fahrweisen (zum Negativen hin) allmählich angleichen.

In der guten alten Zeit konnte ich mit sehr hoher Trefferwahrscheinlichkeit sagen, ob Männlein oder Weiblein, alt oder jung ein Auto lenkte. Das ist schwieriger geworden und man muss genauer und länger beobachten: Hat sich Opilein den A6 seines Sohnes geliehen oder schreibt der Fahrer nur gerade eine E-Mail und programmiert anschließend das Navi? Bleibt man lang genug dran, wird es schnell klar: Ja, er zieht plötzlich mit Vollgas davon - es war doch nicht Opi am Steuer.

[Wollf_0708]

Ich persönlich passe besonders auf bei männlichen Verkehrsteilnehmern, vor allem bei jungen, mittelalten und alten Autofahrern.
Gefährlich sind gerade die Männer am Steuer, die einen Hut tragen, wie auch die, die ohne Kopfbedeckung unterwegs sind.

Wie Deine meist weiblichen Geschlechtsgenossinnen fahren, registrierst Du überhaupt nicht



Apropos Tunnelblick (= eingeschränktes Auffassungs-Vermögen und -Wollen)

Alte Leutchen fahren sicher:
Sie können sich nur auf eine Sache kondensieren, die aber dann auch richtig machen. Dann kommt die nächste Aufgabe (zB: rückspiegelschauen, blinken, einordnen, abbiegen im Strassenverkehr, die gewissenhaft und sorgfälig zu bewältigen ist. Aber j e d e A u f g a b e sorg-fältig nach-ein-an-der.

Junge Leute -die Basecäppies- fahren unsicher/unberechenbar:
Sie bekommen alles mit, aber auch wirklich ALLES ! , was in ihrem Umfeld *) gleichzeitig geschieht müssen, zwanghaft reagieren, und verhalten sich falsch.

*) Umfeld:
Es hat den Umfang eines 720° Kreises:
Das sind die anderen Gölfe, die ebenfalls breitschwarztief sind und auch eine Bäscäpp hinterm Steuer sitzt, sowie die Mädels, die balzauffordernd im Strassencafe sitzen, und da ist das entgegenkommende -Auto, das man angrinsen kann, um danach nochmal den (eingetragenen?) Röahr-Auspuff durch Herunterschalten in die gewünschte Tonlage zu bringen (rööööhhhhaarrrr), und die dunkelorangene Ampel, die schon verzweifelt darauf wartet, noch genommen zu werden, sowie der nebenan fahrende 3er BMW mit den vier ebenfalls be-basecappten "Ausländern migrantischen Ursprungs", die durch Finger-, Hand- und andere Zeichen zum Zwischenspurt auffordern, .............. und was es sonst noch so an Ablenkungen von der Strassen-Balz geben mag.

Dann noch die spätmittelalten Leutchen, die fahren so wie ich.
Da sehe ich keine Beeinträchtigungen des Strassenverkehrs.

GrüsseW lFgang

[Q-Treiberin]

Dann noch die spätmittelalten Leutchen, die fahren so wie ich.
Da sehe ich keine Beeinträchtigungen des Strassenverkehrs.

Du hast doch bestimmt einen gehäkelten Klorollenüberzug in der Heckablage, richtig..???

[Wollf_0708]

Sind die wieder en vogue, Q-Treiberin ?

Ohhh da sin' se ja wieder
Da ich kein eigenes Auto habe, die anderen Drei- und Vierrädrigen Mobilien, die ich nutze, keine Heckablage haben, werde ich nach einer Wasserfesten suchen, die auf das Topcase vom Mopped montiert wird.


GruW

[struessjer]

Alte Leutchen fahren sicher:
Sie können sich nur auf eine Sache kondensieren, ...

Sind Urnen denn wasserdicht?

Gruß
struessjer (made in Cologne)

[columbo]

Alte Leutchen fahren sicher:
Sie können sich nur auf eine Sache kondensieren konzentrieren, die aber dann auch richtig machen. Dann kommt die nächste Aufgabe (zB: rückspiegelschauen, blinken, einordnen, abbiegen im Strassenverkehr, die gewissenhaft und sorgfälig zu bewältigen ist. Aber j e d e A u f g a b e sorg-fältig nach-ein-an-der.

Manchmal .... wird .... aber ........... auch ....... eine ..... ver.....gessen.......

Wie bei dem netten Herrn, der neulich sehr sorgfältig prüfte, ob von links jemand kam und dann einfach losfuhr.
Oder bei den unzähligen Rentner, die es schon geschafft haben, auf dem Beschleunigungsstreifen den Blinker zu setzen und dann mit fuffzig einfach vor mich zu ziehen.

Oder das sorgfältige Nacheinander geht so langsam, dass sich die Situation zwischendrin schon längst verändert hat und der Entschluss, jetzt loszufahren, der eben noch richtig war, ungute Folgen für andere VT hat.

[mir]

Die im Mittelalter fallen dafür durch eine ausgeprägte Ich-kann-fahren-und-was-ich-falsch-mache-nehme-ich-gar-nicht-erst-zur-Kenntnis-Einstellung auf. Das sind dann die, die steif und fest vor dem Stopschild behaupten, daß sie Vorfahrt hätten (ggf. durch die Behauptung untermauert, daß sie Anwalt wären).

Haben wir eigentlich noch Vorurteile Erfahrungen zu verschiedenen Augenfarben im Programm? Ich finde ja, die blauäugigen fahren besonders ... blauäugig.

[Q-Treiberin]

Ich finde ja, die blauäugigen fahren besonders ... blauäugig.

Hab ich ein Glück, dass ich grüne Augen habe....

[mir]

Die grünäugigen sind die schlimmsten ... die fahren einfach bei Rot rüber und behaupten, sie hätten grün gehabt.

[Bonsai-Brummi]

Da hatte wohl die kSf-Selbsthilfegruppe Wandertag...?



Uploaded with ImageShack.us

[mir]

Wow, korrekte Einheiten!

Schnee, Eis und Tauwetter kommen aber eh selten zusammen vor.

[Arthur Dent]

In Sachen Fehlbewertung des Verhaltens von Radfahrern hab ich ja schon viel erlebt, aber die Nummer heute Morgen auf dem Weg zur Schicht war phänomänal: Eine Autofahrerin war heute der Meinung, Radfahrer dürfen nicht der Einbahnstraße folgen, sondern müssten gegen die Fahrtrichtung der Einbahnstraße fahren... (Für Ortskundige: Kronprinzenstr. vom Heilgen Weg Richtung Düsseldorfer Str.) So entsteht das Bild von den ständig regelbrechenden Radfahrern...

[Wollf_0708]

Alte Leutchen fahren sicher:
Sie können sich nur auf eine Sache kondensieren, ...

Alte Leutchen fahren sicher:
Sie können sich nur auf eine Sache kondensieren konzentrieren,

Ihr seid zwei Beide
Ich lasse mich sauungern korrigieren, in diesem Falle schon gar nie nicht.
Den Begriff Kondensieren habe ich mit Bewusst und Bedacht gewählt.
Ein Kondensat ist die Aufkonzentration einer Ansammlung von diffusen Einzelkonzentrationen.
Das macht der alte Leut. Aber es kann eben etwas dauern.
So wird er zum fahrenden Valium.

Der oben beschriebene junge Leut mit Bascäpp überschwemmt sich mit zahlreichen Ausseneindrücken, er muss permanent reflektieren und agieren.
Diese Gemengelage aus Diffusitäten ist weder konzentrations- noch kondensationsfähig. Alles geht zu rasch und zu schnell, die Zeit für eine richtige Entscheidung im Verkehr ist nicht vorhanden.
So wird er zum fahrenden RedBull.


Sooo einfach ist das.
Es geht nix über ein gesundes Vorurteil

Grüße
WolFgang

[mir]

Radfahrer hatten wir ja auch schon. Jetzt wären eigentlich noch Blonde, Frauen und Ausländer dran.

[Arthur Dent]

Radfahrer hatten wir ja auch schon. Jetzt wären eigentlich noch Blonde, Frauen und Ausländer dran.

Wie wär's mit einer blonden, behinderten Frau mit Migrationshintergrund auf dem Fahrrad...

[KJK]

Eine Autofahrerin war heute der Meinung, Radfahrer dürfen nicht der Einbahnstraße folgen, sondern müssten gegen die Fahrtrichtung der Einbahnstraße fahren...

In einer hiesigen Regionalzeitung verstieg sich eine Kolumnistin kürzlich zu der Behauptung, an einer Engstelle wäre derjenige wartepflichtig. der sie zuerst erreicht und beschwerte sich über die vielen Rüpel, die sich nicht daran hielten ...

[lawrence]

Gleicher Unfallgegener und gleicher Unfallort innerhalb von 3 Wochen - der Mann ca. 80 jung, sollte langsam seinen Führerschein abgeben.

Das Gleiche sagt er vermutlich umgekehrt von Dir: "Jungspund, der keine Rücksicht nimmt und mit mir schon 2x an der gleichen Stelle zusammengestoßen ist, hoffentlich lernt er es noch irgendwann... "

Nein, war Unfall in der Tiefgerage. Meine Fahrzeuge hielten bereits einige Minuten bevor Opa einmal beim Aus und Einparken die Fahrzeuge beschädigte. In Luft auflösen geht halt nicht.

Ausparken: Opa läuft an meinem Auto vorbei, steigt ein, gibt mit schleifender Kupplung vollgas und fährt rückwärts - Treffer. Opa: " Ich dachte sie wären schon weg"
Einparken: Opa fährt links an meinem Auto vorbei, weill rechts in die Parklücke und nimmt meine Stoßstange mit. Seine Seite ist schön geschlitzt. Opa steigt aus und läuft weg, kann noch gerade gestoppt werden. Opa: " Ich habe nix gemerkt"

[Bonsai-Brummi]

Apropos Ausländer:

Was macht eigentlich ein solcher mit überschaubarem Sprachkenntnissen jenes Landes, in dem er gerade unterwegs ist, anläßlich von Schildern wie den folgenden?

Dieses Prachtexemplar im badischen Waghäusel soll wohl das Ende der Vorfahrtstraße mit VZ306 verkünden:



Uploaded with ImageShack.us

Und nein, dort gibt's natürlich weder VZ307 noch 201 oder gar 206 - nur mittlerweile arg abgewetzte wartelinienähnliche Pflastermalereien sind zu erahnen...

Völlig harmlos dagegen (jedenfalls um diese Jahreszeit) dieses ZZ zu "VZ250" in Belgien:



Uploaded with ImageShack.us

[Arthur Dent]

Bei Schnee und wat? Ich kann doch kein belgisch...

[Bonsai-Brummi]

Bei Schnee und wat?

Eben: Fährst Du weiter oder nicht?

Und was macht ein Belgier/Russe/wasauchimmer im Badischen, der bis dorthin ein Spiegelei nach dem anderen passiert hat, an der nächsten Kreuzung...?

[Arthur Dent]

Eben: Fährst Du weiter oder nicht?

Schau auf meinen Nick und frage dich, ob ich jemals nach Belgien fahren würde...

[Pogge]

Schau auf meinen Nick und frage dich, ob ich jemals nach Belgien fahren würde...

Ich hab den Anhalter zwar gelesen, aber auf den Dreh komme ich nicht!

[Arthur Dent]

Im Anhalter ist "Belgien" das schlimmste Schimpfwort des Universums und der Gebrauch ist absolut verboten. Außer in Gegenden der Galaxis, wo es die Leute nicht besser wissen. Der einzige, der sich traute, das Wort in der Öffentlichkeit zu gebrauchen war Zaphod Beeblebrox.

[helmet lampshade]

Im Anhalter ist "Belgien" das schlimmste Schimpfwort des Universums

Aber als Bewohner eines (größtenteils) harmlosen Planeten in einem aus der Mode gekommen Ausläufer des westlichen Spiralarms der Galaxis, bist Du mit intergalaktischen Usancen doch gar nicht vertraut

In einer hiesigen Regionalzeitung verstieg sich eine Kolumnistin kürzlich zu der Behauptung, an einer Engstelle wäre derjenige wartepflichtig. der sie zuerst erreicht und beschwerte sich über die vielen Rüpel, die sich nicht daran hielten ...

Ein Fall von Matthäus 19,30 vs STVO, wobei der Evangelist die weitaus älteren Rechte beanspruchen kann..

[Lesley]

Bei Schnee und wat?

Schnee und Eis...

[Digo]

Apropos Ausländer:

Was macht eigentlich ein solcher mit überschaubarem Sprachkenntnissen jenes Landes, in dem er gerade unterwegs ist, anläßlich von Schildern wie den folgenden?

Wir müssen in anderen Ländern auch die Verkehrszeichen verstehen...
Entweder nicht durchfahren oder hoffen.

[nachteule]

Hallo, Bonsai-Brummi,

bei dem Bild aus Waghäusel sehe ich eigentlich kein Problem.

Dieses Schild ist ganz offensichtlich nur für die wirklich interessant, die dort regelmäßig fahren und deshalb auf die geänderte Verkehrsführung aufmerksam gemacht werden sollen/müssen, weil sie sonst aus reiner Gewohnheit auf ihre Vorfahrt vertrauen.

Wer dort fremd ist, dem würde ohne Zusatzschild gar nicht auffallen, dass es nicht schon immer Rechts vor Links an dieser Kreuzung gab.

Viele Grüße,

Nachteule

[columbo]

Eine Autofahrerin war heute der Meinung, Radfahrer dürfen nicht der Einbahnstraße folgen, sondern müssten gegen die Fahrtrichtung der Einbahnstraße fahren...

In einer hiesigen Regionalzeitung verstieg sich eine Kolumnistin kürzlich zu der Behauptung, an einer Engstelle wäre derjenige wartepflichtig. der sie zuerst erreicht und beschwerte sich über die vielen Rüpel, die sich nicht daran hielten ...

Das schöne an meinen Vorurteilen ist, dass sie durch die Realität immer wieder bestätigt werden.

Ich hab's spaßeshalber schon mit anderen Vorurteilen versucht, z.B. "Toyotafahrer sind völlig unfähig" oder "Audifahrer sind defensiv und blinken immer". Klappt aber nicht. Die Realität spielt einfach nicht mit.

[Bonsai-Brummi]

Wer dort fremd ist, dem würde ohne Zusatzschild gar nicht auffallen, dass es nicht schon immer Rechts vor Links an dieser Kreuzung gab.

Auch wer dort nicht fremd ist, befindet sich kraft einiger bis dahin passierter VZ306 zweifelsfrei auf einer Vorfahrtstraße - und hat außer diesem Blech keinerlei Anhaltspunkte, das könne an der nächsten Kreuzung nicht mehr der Fall sein; korrekt aufgehoben wird dieser Status der Straße jedenfalls nicht:

Das Zeichen zeigt an, dass Vorfahrt besteht bis zum nächsten Zeichen 205 "Vorfahrt gewähren", 206 "Halt. Vorfahrt gewähren" oder 307 "Ende der Vorfahrstraße".

Erschwerend hinzu kommt, daß die VZ306 sichtlich recht neu sind - die Wartelinienfragmente hingegen eher nicht; was - wenn der Durchreisende mit seinen überschaubaren Deutschkenntnissen schon Ratespielchen betreiben soll - eher vermuten läßt, dort habe irgendwann früher mal rvl gegolten, jetzt aber ausweislich der neuen VZ306 nicht mehr...



c.s.

[Gast_Tanna_*]

@columbo

Meine seltsamsten Erlebnisse im Strassenverkehr hatte ich stets mit Männern. Davon habe ich hier auch schon welche geschildert, z.B. Beitrag 13744.
Ich bin einige Male zugeparkt worden (Beispiel) - immer von Männern. Sollte ich deswegen alle Männer als die Bescheuerten unter den Autofahrern einordnen?

[Q-Treiberin]

"Toyotafahrer sind völlig unfähig"

Wie schön dass ich einen Toyota fahre...

[Kai R.]

Wie schön dass ich einen Toyota fahre...

er sagt doch selbst dass es mit den Vorurteilen nicht klappt. Wahrscheinlich bist Du diejenige, die das Toyota-Vorurteil entkräftet. Ich bin ja auch der Meinung, man sollte das tolerieren. Niemand ist schlecht, nur weil er einen Toyota fährt!

Grüße

Kai

[Q-Treiberin]

Ach Kai, Du bist sooooo gut zu mir....

[columbo]

@columbo

Meine seltsamsten Erlebnisse im Strassenverkehr hatte ich stets mit Männern. Davon habe ich hier auch schon welche geschildert, z.B. Beitrag 13744.
Ich bin einige Male zugeparkt worden (Beispiel) - immer von Männern. Sollte ich deswegen alle Männer als die Bescheuerten unter den Autofahrern einordnen?

Wer redet denn von allen?
Es gibt typische Verhaltensweisen von jungen Männern im Straßenverkehr, das ist allgemein bekannt und niemand schimpft wegen böser Vorurteile. Natürlich setzen sich nicht alle jungen Männer nach vier Maß auf der Kirchweih ans Steuer und brettern mit 150 durch irgendwelche Bayerwalddörfer. Aber doch genügend.

Es gibt typische Unfälle, die vor allem von alten Leuten gebaut werden. Diese stehen meistens im Zusammenhang mit Situationen, in denen es sich bestimmte altersbedingte Defizite negativ auswirken. Spurwechsel, Vorfahrtregeln, Abbiegen und die beliebten Alleinunfälle und Zusammenstöße mit Entgegenkommenden. Die Mehrheit der alten Leute, hoffe ich, fahren auch nicht unsicherer als Du und ich. Aber das Risiko, den Überblick zu verlieren, steigt mit jedem Lebensjahr. Man kann das auch an der Unfallstatistik ablesen: Leute über 75 sind zwar nicht in viele Unfälle verwickelt, sie sind aber an der überwältigenden Mehrheit dieser Unfälle selbst schuld.

Vorurteile sind das alles nicht, auch wenn sie gerne so bezeichnet werden. Es ist auch kein Vorurteil, dass Männer im Durchschnitt größer als Frauen sind oder es sehr viele stark übergewichtige Amerikaner gibt. All dies wird erst dann zum Vorurteil, wenn man es auf die gesamte betrachtete Gruppe bezieht, wenn man also im Ernst behaupten wollte, alle Rentner wären unfähig, einen Spurwechsel zu vollziehen oder alle jungen Männer aus dem Bayerischen Wald würden fahren wie Rambo.

[mir]

In dieser differenzierten Form gebe ich Dir vollkommen recht. Oft werden diese Erfahrungen aus der Realität mit einigen Teilnehmern einer Gruppe aber dann pauschal auf die gesamte Gruppe erweitert, obwohl lediglich eine erhöhte Wahrscheinlichkeit vorhanden ist.

Es gibt auch noch einen Punkt: Ohne eine vorherige Hypothesenbildung richtet man seine Aufmerksamkeit gar nicht erst auf solche Merkmale wie das Geschlecht oder Alter. Wenn man jedoch erst mal eine Vermutung hat, tendiert man doch sehr dazu, die tatsächlichen Erfahrungen in dieses Schema einzuordnen.

Ein schönes Beispiel dafür sind die Radfahrer, die gerne Rowdies tituliert werden. Freilich begehen Radfahrer viele Verstöße. Andererseits tun das andere VT auch: Fußgänger gehen meist schräg über die Straße und nicht auf dem kürzesten Weg, Autofahrer parken oft falsch, fahren gerne ein wenig zu schnell und geben auch oft bei Gelb noch Gas, obwohl sie noch halten könnten. Allerdings paßt das nicht in die gängigen Stammtischvorurteile, und daher achtet man da gar nicht drauf.

[Bonsai-Brummi]

Ohne eine vorherige Hypothesenbildung richtet man seine Aufmerksamkeit gar nicht erst auf solche Merkmale wie das Geschlecht oder Alter. Wenn man jedoch erst mal eine Vermutung hat, tendiert man doch sehr dazu, die tatsächlichen Erfahrungen in dieses Schema einzuordnen.

Anders: Man nimmt solche Hypothesen zum Anlaß, verstärkt darauf zu achten - vielleicht sogar mit dem Ziel, diese wenigstens anhand eigener empirischer Erfahrung als unbegründete Vorurteile abtun zu können; um dann immer wieder festzustellen: Es sind tatsächlich auffällig oft die "üblichen Verdächtigen", die da dem vermeintlichen Vorurteil wieder mal voll und ganz gerecht werden...

[columbo]

Es gibt auch noch einen Punkt: Ohne eine vorherige Hypothesenbildung richtet man seine Aufmerksamkeit gar nicht erst auf solche Merkmale wie das Geschlecht oder Alter. Wenn man jedoch erst mal eine Vermutung hat, tendiert man doch sehr dazu, die tatsächlichen Erfahrungen in dieses Schema einzuordnen.

Der ADAC hat vor Jahren (mehr als 10 würde ich sagen) mal eine Teilstrecke einer Autobahn beobachtet und nach Automarke getrennt gezählt, wieviele Wagen weniger als den halben Sicherheitsabstand halten.

Und, wer hätt's gedacht, ganz vorne waren Mercedes (mit über 30 Prozent der Fahrzeuge), dicht gefolgt von BMW und Audi. Ganz hinten war irgendwo Toyota. Und: Ja, ich geb zu, das waren wahrscheinlich mehrheitlich Männer.

[mir]

BB, Schlag mal "kognitive Disonanz" in der Wikipedia nach, insbesondere den Abschnitt zu Festinger, "selektive Informationssuche".