... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

75 Seiten V  « < 31 32 33 34 35 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Ladungssicherung, Abschreckende Beispiele im Bild
blackdodge
Beitrag 14.06.2012, 20:19
Beitrag #1601


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6483
Beigetreten: 18.10.2007
Wohnort: irgendwo in Sachsen zw. A14/A4/A17/A13
Mitglieds-Nr.: 37650



kanns mir gerade leider nicht anschauen crybaby.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leroy
Beitrag 14.06.2012, 20:33
Beitrag #1602


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 750
Beigetreten: 03.02.2007
Wohnort: Gelsenkirchen-Buer
Mitglieds-Nr.: 28164



In dem Video sieht man die Szene aus einer Mr. Bean Episode, in der er seinen Mini von einem Sessel aus steuert, der auf dem Dach festgebunden ist. Ist jetzt nicht so neu. Hast du bestimmt schon mal gesehn. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackdodge
Beitrag 14.06.2012, 20:57
Beitrag #1603


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6483
Beigetreten: 18.10.2007
Wohnort: irgendwo in Sachsen zw. A14/A4/A17/A13
Mitglieds-Nr.: 37650



nö leider nicht

aber wie ich den Typen kenne dann fällt er bei der Kontrolle durch und ne 315c wäre zu prüfen Da das Fahrzeug ja im Falle aller Fälle beim Ausfall der Fernbedienung nicht mehrf gesteuert werden kann.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FiveBucks
Beitrag 15.06.2012, 18:51
Beitrag #1604


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 346
Beigetreten: 11.10.2006
Wohnort: Bayrisch-Schwaben
Mitglieds-Nr.: 24019



Zitat (ulm @ 11.06.2012, 15:21) *


Ich habe noch immer Lust, das Bild bei der Rennleitung einzureichen...


Darf ich das Bild weiterverwenden?


Ich habe einen guten Draht zu dieser Firma.




Go to the top of the page
 
+Quote Post
ole1969
Beitrag 17.06.2012, 08:04
Beitrag #1605


Neuling


Gruppe: Members
Beiträge: 6
Beigetreten: 08.12.2010
Wohnort: Berlin
Mitglieds-Nr.: 56695




Noch ein Experte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulm
Beitrag 17.06.2012, 13:16
Beitrag #1606


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 14302
Beigetreten: 13.04.2007
Wohnort: Ulm
Mitglieds-Nr.: 30591



Zitat (FiveBucks @ 15.06.2012, 19:51) *
Darf ich das Bild weiterverwenden? Ich habe einen guten Draht zu dieser Firma.

"Sie haben Post!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FiveBucks
Beitrag 17.06.2012, 20:26
Beitrag #1607


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 346
Beigetreten: 11.10.2006
Wohnort: Bayrisch-Schwaben
Mitglieds-Nr.: 24019



Und beantwortet.

Der Beitrag wurde von Mr.T bearbeitet: 18.06.2012, 21:43
Bearbeitungsgrund: unnötiges Zitat des Vorposting gelöscht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steveluke
Beitrag 30.06.2012, 03:50
Beitrag #1608


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 15843
Beigetreten: 13.09.2003
Wohnort: Middle Fritham (bei North Cothlestone Hall)
Mitglieds-Nr.: 3



Das Bild habe ich nicht selbst geschossen; es wurde von einer Autofahrerin als Beweismittel geknipst und anschließend vorgelegt... blink.gif

Angehängte Datei  DSC_0432.jpg ( 96.67KB ) Anzahl der Downloads: 280



--------------------
Bitte beachten: Nicht über boardeigene Kanäle erreichbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kurier
Beitrag 30.06.2012, 06:48
Beitrag #1609


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2138
Beigetreten: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 15686



Bitte sag mir, das ich träume...


--------------------
(Ladungs)Sichere Grüße vom Kurier
Zur besseren Lesbarkeit wurde auf weibliche Wortformen verzichtet. Selbstverständlich beziehen sich alle Informationen und Angaben sowohl auf Frauen wie Männer /Diverse.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kapitän11
Beitrag 01.07.2012, 12:42
Beitrag #1610


Mitglied
***

Gruppe: Members
Beiträge: 70
Beigetreten: 01.02.2008
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 39874



Unglaublich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 01.07.2012, 13:14
Beitrag #1611


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zitat (FiveBucks @ 15.06.2012, 19:51) *
Ich habe einen guten Draht zu dieser Firma.



... und auch schon eine Rückmeldung...? dribble.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meisterLars
Beitrag 01.07.2012, 16:26
Beitrag #1612


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 580
Beigetreten: 02.03.2006
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 17229



Den hier hatte ich neulich vor mir:



3-Achser, hintere Bracke fehlt, 3 Gurte irgendwie drübergeworfen... unsure.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
steveluke
Beitrag 01.07.2012, 16:34
Beitrag #1613


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 15843
Beigetreten: 13.09.2003
Wohnort: Middle Fritham (bei North Cothlestone Hall)
Mitglieds-Nr.: 3



Ihr fuhrt maximal Schrittgeschwindigkeit, wie ich hoffe...?! blink.gif


--------------------
Bitte beachten: Nicht über boardeigene Kanäle erreichbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meisterLars
Beitrag 01.07.2012, 17:52
Beitrag #1614


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 580
Beigetreten: 02.03.2006
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 17229



Zum Zeitpunkt des Fotos standen wir vor einer roten Ampel. Danach gings auf die Autobahn unsure.gif . Leider, oder auch zum Glück für mich, fuhr er in die andere Richtung whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jfk
Beitrag 03.07.2012, 13:55
Beitrag #1615


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5885
Beigetreten: 13.09.2007
Wohnort: im größten Kreis Deutschlands
Mitglieds-Nr.: 36526



Zitat (steveluke @ 30.06.2012, 04:50) *
Das Bild habe ich nicht selbst geschossen; es wurde von einer Autofahrerin als Beweismittel geknipst und anschließend vorgelegt... blink.gif

Ich hätte jetzt sofort und ohne zu zögern auf ein osteuropäisches Ausland getippt whistling.gif - je orientaler, desto wahrscheinlicher laugh2.gif


--------------------
Verstehen kannst Du dein Leben nur rückwärts. Leben musst Du es vorwärts.

Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist - gewöhnlich wegen Bauarbeiten gesperrt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
steveluke
Beitrag 03.07.2012, 14:05
Beitrag #1616


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 15843
Beigetreten: 13.09.2003
Wohnort: Middle Fritham (bei North Cothlestone Hall)
Mitglieds-Nr.: 3



Zitat (jfk @ 03.07.2012, 14:55) *
Ich hätte jetzt sofort und ohne zu zögern auf ein osteuropäisches Ausland getippt whistling.gif - je orientaler, desto wahrscheinlicher laugh2.gif

Spontaner O-Ton eines Arbeitskollegen: "Wo in Kalkutta ist das?" laugh2.gif


--------------------
Bitte beachten: Nicht über boardeigene Kanäle erreichbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dopero
Beitrag 05.07.2012, 19:31
Beitrag #1617


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3120
Beigetreten: 16.07.2006
Mitglieds-Nr.: 21252



Heute mal ein eiliger Holztransport:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Janus
Beitrag 05.07.2012, 20:22
Beitrag #1618


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4899
Beigetreten: 25.04.2004
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 2975



Die Nummer mit Rohren oder Holzlatten aus dem Schiebedach kennt man ja. Neulich ist mir ein BMW 5er über den Weg gefahren, bei dem das aber in Bereiche vordrang, dass man sich fragen musste, ob der noch die allgemeine Höhenbegrenzung für KFZ einhielt. Leider hatte ich meine Kamera mit GSM-Modul (a.k.a. Handyknipse) nicht schnell genug zur Hand. Wenn der hinter mir gefahren wäre, hätte ich mich spontan überholen lassen, und das will bei mir schließlich was heißen...


~ Janus


--------------------
Regeln dienen dazu nachzudenken, bevor man sie bricht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 26.07.2012, 15:38
Beitrag #1619


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Das war wohl nix mit "... nicht ... hin- und herrollen, herabfallen ... können."...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
lutschi
Beitrag 26.07.2012, 17:06
Beitrag #1620


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1672
Beigetreten: 29.09.2005
Wohnort: Ruhrgebiet
Mitglieds-Nr.: 13347



Wenn man bedenkt, das so ein Ballen ca 500 - 600 Kg wiegt, liegt da ordentlich auf der Straße...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulm
Beitrag 27.07.2012, 11:38
Beitrag #1621


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 14302
Beigetreten: 13.04.2007
Wohnort: Ulm
Mitglieds-Nr.: 30591



Pressemitteilung des Polizeipräsidum Schwaben Süd/West in Kempten vom 27.07.2012:
Zitat
Statt Langholz Eisenbahnschienen geladen

MINDELHEIM. Einer Streife fiel am Donnerstagvormittag auf der A96 ein Lkw für Langholz auf der mit Eisenbahnschienen beladen war und den Kirchberger Berg nur mit 70 km/h befuhr. Bei Kontrolle wurden gravierende Verstöße gegen die Ladungssicherung sowie eine deutliche Überladung festgestellt. So war z.B. die maximal zulässige Gesamtlänge der Fahrzeugkombination um knapp zwei Meter überschritten. Die verwendeten Zurrgurte waren bereits verschlissen und die Stirnwand des Lkw durch die Ladung bereits erheblich beschädigt. Bei einer anschließend durchgeführten Verwiegung war sogar der Grenzwert der Waage (50 Tonnen) deutlich überschritten. Den 26-jährigen Fahrer erwarten nun erhebliche Bußgelder. Die Weiterfahrt wurde bis zur Umladung unterbunden. (APS Memmingen)


@JTH:
Ich weiss, Du kannst nicht überall sein, aber wenn ich das so lese, wundere ich mich, warum man nicht eine mobile Waage nachgeführt hat.
Kennst Du Hintergründe und festgestelltes Gewicht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_LasiLore_*
Beitrag 27.07.2012, 12:07
Beitrag #1622





Guests






Wenn die Auslaufflächen vor und hinter der Waage eben sind, kann der Transport auch in 2 Teilen gewogen werden - bei 2,7 % Toleranzabzug.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jack Daniels
Beitrag 27.07.2012, 20:17
Beitrag #1623


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4282
Beigetreten: 15.09.2003
Mitglieds-Nr.: 50



Der Spedition und die Verlader dürften mittlerweile ungebetenen und extrem unangenehmen Besuch bekommen haben.
Fliegende Batterien

Irgenwie siehts so aus als ob man die geschlossene Tür als ausreichende Sicherung angesehen hat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ulm
Beitrag 27.07.2012, 22:22
Beitrag #1624


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 14302
Beigetreten: 13.04.2007
Wohnort: Ulm
Mitglieds-Nr.: 30591



Zitat (Jack Daniels @ 27.07.2012, 21:17) *
Irgenwie siehts so aus als ob man die geschlossene Tür als ausreichende Sicherung angesehen hat.

Problem dabei war, dass die Mulde auf dem Anhänger verkehrtherum auf dem anhänger stand und bei der Vollbremsung des Lkw verzögerten die Batterien halt nicht so schnell wie der Lkw selber...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 27.07.2012, 22:55
Beitrag #1625


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zur Abwechslung mal was lobenswertes:

Zitat
Selbstabholung auf einem Anhänger ist nicht möglich! Dazu wird ein spezieller Anhänger ... benötigt. Und das sichere Verzurren erledigen wir auch lieber selber.
hier gefunden


thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jack Daniels
Beitrag 29.07.2012, 20:41
Beitrag #1626


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4282
Beigetreten: 15.09.2003
Mitglieds-Nr.: 50



Zitat (ulm @ 27.07.2012, 23:22) *
Problem dabei war, dass die Mulde auf dem Anhänger verkehrtherum auf dem anhänger stand und bei der Vollbremsung des Lkw verzögerten die Batterien halt nicht so schnell wie der Lkw selber...


Der Fahrer und die Firma sind jetzt voll am Arsch weil die Fuhre nicht als Gefahrguttransport gekennzeichnet war, weder Fahrer noch sein Arbeitgeber wurden vom Verlader darauf aufmerksam gemacht das die Batterien noch voll Säure sind. Sie sind von entleerten Batterien ausgegangen,was vermutlich vom Verlader so angegeben wurde.
Da dürften dann noch ein paar fette Bescheide abgehen, von denen aber vermutlich nur der Fahrer einen bekommt der dem Konto schmerzt und der dürfte mit am Wenigsten dafür können.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Heinz Wäscher
Beitrag 29.07.2012, 21:32
Beitrag #1627


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 11927
Beigetreten: 19.09.2007
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 36749



Muß man als Fahrer vorher jede Batterie einzeln kontrollieren blink.gif


--------------------
Voltaire: „Wenn Du wissen willst, wer dich beherrscht, musst Du nur herausfinden, wen Du nicht kritisieren darfst.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jack Daniels
Beitrag 30.07.2012, 19:03
Beitrag #1628


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4282
Beigetreten: 15.09.2003
Mitglieds-Nr.: 50



Erst mal ist er sicher der Arsch, wie auch sein AG der ja nicht mal die Möglichkeit zur Prüfung hatte.
Wer letztlich für was verantwortlich gemacht wird dürften die Anwälte mit der Justiz ausknobeln dürfen.
Aber das letztlich nur der Fahrer eine schmerzliche Strafe bekommen dürfte kann man annehmen, sein AG gehört nicht zu den armen Firmen und da dürfte eine Geldstrafe höchstens die Portokasse belasten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 30.07.2012, 19:07
Beitrag #1629


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Zitat (Heinz Wäscher @ 29.07.2012, 22:32) *
Muß man als Fahrer ...


Kann man in aller Regel gar nicht - sondern muß sich auf die Angaben des Verladers verlassen; die LaSi freilich ist in erster Linie Job des Fahrers wavey.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leroy
Beitrag 30.07.2012, 19:09
Beitrag #1630


Mitglied
******

Gruppe: Members
Beiträge: 750
Beigetreten: 03.02.2007
Wohnort: Gelsenkirchen-Buer
Mitglieds-Nr.: 28164



Mal ernsthaft: Wie kann man Langholz mit Schienen verwechseln? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bonsai-Brummi
Beitrag 30.07.2012, 19:11
Beitrag #1631


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 18610
Beigetreten: 02.04.2005
Wohnort: Rhein-Nahe
Mitglieds-Nr.: 9098



Irgendwo hatt' ich's IIRC schon mal erzählt: Ein Kollege hat sich mal ein Fahrrad als "1 Pal. Drucksachen" aufladen lassen und ist damit abgedampft... whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dopero
Beitrag 01.08.2012, 19:09
Beitrag #1632


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 3120
Beigetreten: 16.07.2006
Mitglieds-Nr.: 21252



Zitat (Bonsai-Brummi @ 27.07.2012, 23:55) *
Zur Abwechslung mal was lobenswertes:

Zitat
Selbstabholung auf einem Anhänger ist nicht möglich! Dazu wird ein spezieller Anhänger ... benötigt. Und das sichere Verzurren erledigen wir auch lieber selber.
hier gefunden


thumbup.gif


Da bei diesem Gefährt ähnliche verkehrsrechtliche Probleme wie beim Bierbike bestehen dürften, käme es auf die korrekte Verzurrung eigentlich auch schon nicht mehr an... wavey.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pfeiffermit3f
Beitrag 01.08.2012, 22:36
Beitrag #1633


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 362
Beigetreten: 31.12.2006
Mitglieds-Nr.: 26931



Zitat (LasiLore @ 27.07.2012, 13:07) *
Wenn die Auslaufflächen vor und hinter der Waage eben sind, kann der Transport auch in 2 Teilen gewogen werden - bei 2,7 % Toleranzabzug.


Schön wär´s. Bei uns spielt da das Amtsgericht nicht mit und stellt ein. Noch nicht mal, wenn eine Waage bei mehr als 50 Tonnen in die Knie geht, werden wenigstens die 50 Tonnen zum Ansatz gebracht. Da machen Langholztransporterkontrollen keinen Spaß mehr, zumal sich das bei den Fahrern ja auch rumspricht... ranting.gif crybaby.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ichtyos
Beitrag 01.08.2012, 22:50
Beitrag #1634


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8126
Beigetreten: 13.06.2006
Mitglieds-Nr.: 20252



Momang - ich frag mal als Laie auf dem Gebiet ganz dumm nach:

Normalerweise ist doch bei 40 Tonnen "Ende Gelände". Und die 50 Tonnen sind dann glatte 20 % mehr. Und wenn die Waage wegen noch mehr "tilt", werden nicht mal die 50 Tonnen angesetzt? unsure.gif


--------------------
_/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jack Daniels
Beitrag 02.08.2012, 19:26
Beitrag #1635


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 4282
Beigetreten: 15.09.2003
Mitglieds-Nr.: 50



Bei uns in der Gegend gibts zwei gerne benutzte Waagen die mindestens bis 70t gehen und das wird dann auch so verwendet. whistling.gif Wobei ein Langholzkutscher bösen Zungen nach auch schon einen Bonus bekommt haben soll weil die 70t Waage sehr zügig auf Anschlag ging was laut Wiegemeister eher für mindestens
80t passen würde statt für knapp über 70t.

laugh2.gif Seit einigen Monaten ist dieser, für seine großzügige Beladung bekannte, Holzkutscher nur noch mit für seine Verhältnisse spärliche Beladung unterwegs. Gerüchten nach hängt seine Zulassung als Spediteur an einem seidenen Faden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pfeiffermit3f
Beitrag 02.08.2012, 21:54
Beitrag #1636


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 362
Beigetreten: 31.12.2006
Mitglieds-Nr.: 26931



Zitat (Ichtyos @ 01.08.2012, 23:50) *
Momang - ich frag mal als Laie auf dem Gebiet ganz dumm nach:

Normalerweise ist doch bei 40 Tonnen "Ende Gelände". Und die 50 Tonnen sind dann glatte 20 % mehr. Und wenn die Waage wegen noch mehr "tilt", werden nicht mal die 50 Tonnen angesetzt? unsure.gif


Leider nein. Verstehen tut´s außer den Richtern und Rechtsanwälten niemand...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ichtyos
Beitrag 02.08.2012, 22:15
Beitrag #1637


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8126
Beigetreten: 13.06.2006
Mitglieds-Nr.: 20252



Ich habe vor ein paar Tagen mal im Fernsehen (ich weis blushing.gif - war iirc Kabel1 ) was von Radlastwaagen im LKW-Bereich gesehen.

Dass sich derartige Verstöße nicht sicher feststellen lassen ... wallbash.gif


--------------------
_/ _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nordpolcamper
Beitrag 03.08.2012, 04:54
Beitrag #1638


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1111
Beigetreten: 28.01.2010
Wohnort: bei München
Mitglieds-Nr.: 52483



Zitat (Pfeiffermit3f @ 02.08.2012, 22:54) *
Zitat (Ichtyos @ 01.08.2012, 23:50) *
Momang - ich frag mal als Laie auf dem Gebiet ganz dumm nach:

Normalerweise ist doch bei 40 Tonnen "Ende Gelände". Und die 50 Tonnen sind dann glatte 20 % mehr. Und wenn die Waage wegen noch mehr "tilt", werden nicht mal die 50 Tonnen angesetzt? unsure.gif


Leider nein. Verstehen tut´s außer den Richtern und Rechtsanwälten niemand...

Was zeigt denn die Waage an wenn der Messwert außerhalb des Messbereiches liegt?
Ohne jetzt Urteile oder entsprechende Begründungen zu kennen, könnte ich mir vorstellen dass es schlicht mit der konkreten Anzeige zu tun hat. Wenn bei einer analogen Anzeige der Zeiger von Null hochwandert bis in den roten Bereich, sollte klar sein dass das Objekt zu viel wiegt.
Zeigt jedoch eine digitale Anzeige irgendwas an, z.B. "----" oder "Error", kann ja ein Fehler der Waage nicht ausgeschlossen werden. Wird hingegen ein Fehlercode angezeigt, der für "schwerer als Messbereich" steht (z.B. "+50") sollte das Ergebnis (mindestens 50to) verwertbar sein think.gif

Gruß Sven wavey.gif


--------------------
HIER findet man gängig genutzte ABKÜRZUNGEN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_LasiLore_*
Beitrag 03.08.2012, 05:38
Beitrag #1639





Guests






Da besteht aber die Möglichkeit, in Teilen zu wiegen, wenn die Waage in beiden Richtungen eine annähernd waagerechte Auslaufzone hat.

Der Nachteil ist bei den Teilwägungen im angekoppelten Zustand, dass bei mehr als 40t nicht nur 60 kg Toleranz abgezogen werden müssen, sondern 2,7 % bei mehr als 2 Achsen insgesamt.

Bedeutet z. B.:

SZM wiegt 28.000 kg und Auflieger/ Nachläufer wiegt 40.000 kg ergibt zusammen 68.000 kg minus 2,7 % (1.836 kg) bleiben 66.164 kg oder 65,41 % Überladung.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jfk
Beitrag 03.08.2012, 05:55
Beitrag #1640


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 5885
Beigetreten: 13.09.2007
Wohnort: im größten Kreis Deutschlands
Mitglieds-Nr.: 36526



@LasiLore:
Das wurde ja oben schon mal mit eingebracht:
Zitat (Pfeiffermit3f @ 01.08.2012, 23:36) *
Zitat (LasiLore @ 27.07.2012, 13:07) *
Wenn die Auslaufflächen vor und hinter der Waage eben sind, kann der Transport auch in 2 Teilen gewogen werden - bei 2,7 % Toleranzabzug.


Schön wär´s. Bei uns spielt da das Amtsgericht nicht mit und stellt ein. Noch nicht mal, wenn eine Waage bei mehr als 50 Tonnen in die Knie geht, werden wenigstens die 50 Tonnen zum Ansatz gebracht. Da machen Langholztransporterkontrollen keinen Spaß mehr, zumal sich das bei den Fahrern ja auch rumspricht... ranting.gif crybaby.gif

Ist es eine analoge oder digitale Waage?
Wie wäre es, wenn in solch einem Fall in Teil der Ladung abgeladen wird und noch einmal extra verwogen wird? Dürfte ja z.B. bei Langholz nicht so problematisch sein - und das Ganze unter polizeilicher Aufsicht - da ist ja dann auch nichts mit Schummeln -??


--------------------
Verstehen kannst Du dein Leben nur rückwärts. Leben musst Du es vorwärts.

Die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist - gewöhnlich wegen Bauarbeiten gesperrt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_LasiLore_*
Beitrag 03.08.2012, 07:32
Beitrag #1641





Guests






Gerade bei Langholz habe ich das auch schon durchgezogen:

Die Waage zeigte 5 Striche, der Fahrer lud zwei Stämme ab, die Waage zeigte immer noch 5 Striche und nach dem 3. Abladen waren wir bei 48.700 kg.

Nun gibt es die Möglichkeit, die abgeladenen Stämme zusätzlich zu wiegen. Wenn aber mit Vermögensabschöpfung gearbeitet wird, ist das unerheblich.

***
Wenn die Richter nicht mitspielen bei den Teilwägungen, kann das daran liegen, das an den Waagen ein Schild steht, dass Teilwägungen ausnahmslos nicht gestattet sind.
Dieses Schild ist jedoch nicht für die Polizei bindend.

Schau mal in das Handbuch für Ladungssicherung der Polizei Niedersachsen (dass in allen Bundesländern und vom BAG als Ausbildungsgrundlage verwendet wird) in das Kapitel 8.
Hier werden die Wägungen sehr ausführlich beleuchtet. Und dort findest Du auch ein Gerichtsurteil, dass die Wägungen, auch wenn sie durch ein Schild nicht gestattet werden, trotzdem von der Polizei gerichtsverwertbar durchgeführt werden dürfen, wenn:
- die Fläche vor und hinter der Waage eben ist, und
- die höhere Toleranz (1,8 % bei 2 Achsen bzw. 2,7 % bei mehr als 2 Achsen) in Abzug gebracht wird.

Dem dürften sich andere Richter nicht verschließen.

Und wenn doch, sollte man mal versuchen, die Staatsanwaltschaft mit ins Boot zu holen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackdodge
Beitrag 03.08.2012, 08:45
Beitrag #1642


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 6483
Beigetreten: 18.10.2007
Wohnort: irgendwo in Sachsen zw. A14/A4/A17/A13
Mitglieds-Nr.: 37650



haben bei Kurzholzzügen in den letzten Monaten bis 60 t festgestellt.

Bei Waagen bis 50t erfolgte dann meist eine getrennte Verwiegung von LKW und ANH.

Bei einem unserer "Spitzenunternehmer" habe ich dann nach mehreren Anzeigen gegen die selbst im Wald ladenden Fahrzeugführer den Unternehmer beanzeigt.

Hier wurden alle aufgelaufenen Aktenzeichen der letzten Monate angegeben sowie natürlich die Jeweiligen tatbestandsnummern.

Beim Unternehmer wurde der Höchste Tatbestand sowie die Verbindung mit § 130 OWIG benannt.

2 Wochen später Rückmeldung der BGST whistling.gif

man beabsichtigte ein Bußgeld in Höhe der Summe aller Tatbestände nach OWIG zu erheben. laugh2.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lutschi
Beitrag 03.08.2012, 13:45
Beitrag #1643


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 1672
Beigetreten: 29.09.2005
Wohnort: Ruhrgebiet
Mitglieds-Nr.: 13347



Zitat (blackdodge @ 03.08.2012, 09:45) *
man beabsichtigte ein Bußgeld in Höhe der Summe aller Tatbestände nach OWIG zu erheben. laugh2.gif


Und was bedeutet das ca in Euro? Denke mal nicht wenig, wenn du laugh2.gif machst...

Gruß Jan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hoheneicherstation
Beitrag 03.08.2012, 18:35
Beitrag #1644


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7191
Beigetreten: 13.04.2007
Mitglieds-Nr.: 30602




Hallo

Da kommt schon ein ordentliches Sümmchen zusammen ... whistling.gif

§ 130 OWiG Zitat:

(3) Die Ordnungswidrigkeit kann, wenn die Pflichtverletzung mit Strafe bedroht ist, mit einer Geldbuße bis zu einer Million Euro geahndet werden. Ist die Pflichtverletzung mit Geldbuße bedroht, so bestimmt sich das Höchstmaß der Geldbuße wegen der Aufsichtspflichtverletzung nach dem für die Pflichtverletzung angedrohten Höchstmaß der Geldbuße. Satz 2 gilt auch im Falle einer Pflichtverletzung, die gleichzeitig mit Strafe und Geldbuße bedroht ist, wenn das für die Pflichtverletzung angedrohte Höchstmaß der Geldbuße das Höchstmaß nach Satz 1 übersteigt.

Ich kenne eine Firma, da wurden "nur" 27000 € in Rechnung gestellt ...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 05.08.2012, 13:37
Beitrag #1645


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



Was fehlt?



[ ] das 25 km-Schild
[ ] Rückstrahler
[ ] Rückleuchten/Blinker
[ ] generelle Verkehrssicherheit
[x] der Eimer!


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 05.08.2012, 14:14
Beitrag #1646


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



tschuldigung, näher ran an die schweren Brocken habe ich mich nicht getraut:


Kalksteinbruchtransport auf kurviger Bundesstraße 54...


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pfeiffermit3f
Beitrag 05.08.2012, 19:17
Beitrag #1647


Mitglied
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 362
Beigetreten: 31.12.2006
Mitglieds-Nr.: 26931



Zitat (rapit @ 05.08.2012, 14:37) *
Was fehlt?

vor allem das Wiederholungskennzeichen...oder hast du das auch wegscheturiert?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 05.08.2012, 19:24
Beitrag #1648


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



Zitat (Pfeiffermit3f @ 05.08.2012, 20:17) *
wegscheturiert?
ranting.gif Das einzige, was verfremdet/geändert wurde, ist das Kennzeichen des Schleppers, der Rest ist Original Hunsrück


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hoheneicherstation
Beitrag 05.08.2012, 19:31
Beitrag #1649


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 7191
Beigetreten: 13.04.2007
Mitglieds-Nr.: 30602




Hallo

Warum (Oder für was?) soll da ein Eimer fehlen? think.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
rapit
Beitrag 05.08.2012, 19:36
Beitrag #1650


Mitglied
********

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 32745
Beigetreten: 26.12.2009
Mitglieds-Nr.: 52031



Zitat (Hoheneicherstation @ 05.08.2012, 20:31) *
Warum ... soll da ein Eimer fehlen? think.gif

für was sonst ist dieser Haltering?


--------------------
Regelflecken, Abbiegetaschen, feindliches Grün, Idealfahrer, "faktische Fußgängerzonen", Kletterweichen, Bettelampeln, Lückenampeln, ... - es gibt Sachen, die gibt es nur im Straßenverkehr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

75 Seiten V  « < 31 32 33 34 35 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.10.2025 - 01:28