 Korrekte „Abrechnung“ für Z283 innerhalb Z250-Bereich |
 |
... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Verkehrstalk-Foren > Fahrerlaubnis-, Verkehrs- und Zulassungsrecht, Fahrzeugtechnik > Verwarnungs- und Bußgeld  |
 23.10.2025, 23:25
Beitrag
#1
|
|||||
 Mitglied  Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2543 Beigetreten: 09.03.2015 Wohnort: Grüße aus dem Bergisch Sizilien Mitglieds-Nr.: 75653  |
Da hätten wir: Tatbestandsnr. 141312 Sie parkten im absoluten Haltverbot (Zeichen 283). und 141164 Sie parkten in einem Verkehrsbereich, der durch Zeichen 250 gesperrt war. – 55,00 Euro Sehe ich das richtig, daß dann bei einem Parken in einem Haltverbot (Z283) innerhalb eines mit Z250 für den Fz-Verkehr gesperrten Bereichs nur letzteres im Bescheid auftaucht? -------------------- Da issn RATT-WEEECH! https://up.picr.de/48359390oc.png
|
||||
 |
 
|
||||
|
|||||
|
24.10.2025, 06:40
Beitrag
#2
|
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3366 Beigetreten: 04.06.2011 Mitglieds-Nr.: 59663 |
Ich erfasse alle Verstöße. Die erscheinen dann auch alle auf der Verwarnung mit dem Hinweis auf tateinheitliche Ahndung.
|
|
|
|
|
24.10.2025, 08:48
Beitrag
#3
|
|
 Mitglied Gruppe: Foren-Insider Beiträge: 24909 Beigetreten: 05.03.2007 Wohnort: Erlangen Mitglieds-Nr.: 29238 |
So ist das auch richtig. Es kann ja durchaus sein, dass im weiteren Verlauf sich ein Vorwurf als falsch herausstellt, dann kann der andere weiterhin verfolgt werden.
Zitat (Söne spitze Steine @ 24.10.2025, 00:25)  Nach BKatV soll bei mehreren gleichzeitigen Verstößen immer nur derjenige bebußt werden mit dem höchsten Verwarn- bzw. Bußgeld. Das legt übrigens nicht die BKatV, sondern § 19 OWiG fest. -------------------- redonner sa grandeur à l'europe!
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.10.2025 - 10:34 |