Die doofen "Nass-spritzer", oder bin ich humorlos? Einstellungen

[Petra]

Da fahre ich mit meinem Männe gestern mein "Sonntagstoürchen" mit dem Krad.
Er ein gutes Stück mir voraus. Da betätigt der vor ihm fahrende PKW die Scheibenwaschanlage. Wieder, und immer wieder.. .
"Naja", denke ich, "hat der Fahrer halt nicht in den Spiegel geguckt, und wenn ein dicker Vogelkack drauf ist, dauerts eben länger.... ."
Der intensiver Geruch des Wasserzusatzes kroch trotz des sehr guten Abstandes noch in meinen Helm.
Mein Mann überholt also den PKW und ich setze mich dahinter. Schon als ich ankomme geht das Spiel mit der Waschanlage von neuem los.... . Ich lasse mich zurückfallen und bemerke erst jetzt, dass mich der Fahrer die ganze Zeit beobachtet.
Was passierte, als ich den Abstand zum PKW wieder verkürzte um zu überholen, brauche ich wohl nicht zu erwähnen....

Verflixt, habe ich etwas verpasst? Ist es jetzt chick Motorradfahrer "abzuspritzen" ?

Ich glaube, dass der Fahrer nicht anders gehandelt hätte, wenn mein Helm kein Visir besessen hätte. Und mit Zusätzen im Wasser hatte er echt nicht gespart.
Ist das jetzt ein Spaß, oder eine -wie ich finde- Behinderung/Gefährdung/ ?

Wie würdet ihr das sehen? Ich war schon so angenagt, dass ich mit dem Gedanken spielte die Geschichte unseren Ordnungshütern zu erzählen. Mit Kennzeichen, versteht sich....

Liebe Grüße
Petra

[Uwe]

Kennst Du nicht den Ausdruck, einen anderen "nass zu machen"? Jetzt weisst Du, woher der Ausdruck stammt.

Wir hatten hier im Forum schon Poster, die diese leider völlig legale Methode angepriesen haben, falls der Hintermann nicht sympatiewürdig war. Auch im Auto sind mir solche Zeitgenossen schon begegnet, was besonders während einer längeren Trockenperiode ärgerlich ist. Die Frontscheibe hat einen leichten Schmutzfilm, das Vordermannwasser hinterlässt Flecken, der dann eingesetzte Scheibenwischer zunächst Schlieren, der mit ebensoviel Wasser erst einmal heruntergewaschen werden muss

Ausrichten kannst Du dagegen nichts, da Du keine böse Absicht beweisen kannst und die Nutzung der Scheibenwaschanlage nicht verboten ist.

[ADM]

Hallo Petra!

Das ist ja wohl der Tatbestand der "ausgemachten Sauerei", der meiner Meinung nach aber leider wohl ncht zu bestrafen sein wird.

Dieses Thema hat doch wohl jeder Moppedfahrer schon einmal erlebt.

Der eine Autofahrer denkt beim Scheibenreinigen gar nicht (an seine Hintermänner), der andere eben doch (besonders)!
Den Unterschied als Absicht zu beweisen dürfte halt schwer werden.

Fazit: Nicht ärgern und beim nächsten Mal zügig an dem Sprayer vorbeifahren.

Bikergrüße

ADM

[Petra]

Ausrichten kannst Du dagegen nichts, da Du keine böse Absicht beweisen kannst und die Nutzung der Scheibenwaschanlage nicht verboten ist.

Angenommen, ich hätte eine kleine Wasserpistole und würde wie zufällig an den Abzug kommen während ich das "böse" Auto überhole , ist das dann auch okay .
Ich meine ja nur, weil Wasserpistolen ja auch nicht verboten sind .
Übrigens -wenn auch gerade nicht zum Thema gehörig- Ohrenreinigungen führe ich jederzeit und kostenfrei durch.... , falls genehm, auch mit "Pflegezusätzen" .

Liebe Grüße
Petra

[steveluke]

Als Autofahrer erlebe ich es immer wieder mal, dass der Vordermann eher meine Scheibe einsprüht als seine eigene.

Oft ist dabei festzustellen, dass die Düsen für das Wischwasser falsch eingestellt sind und so -je nach Fahrgeschwindigkeit- die Scheibe teilweise verfehlen (ergo: Der Hintermann bekommt etwas "ab").
Ich habe den Eindruck, dass viele Autofahrer gar nicht wissen, dass die Düsen einstellbar sind und nicht mal registrieren, dass der Hintermann "nassgemacht" wird.
Der Fahrer sieht nur, dass sein eigenes Waschergebnis mangels genügend Wasser auf der Scheibe suboptimal ist und wiederholt folglich den Sprühvorgang so lange, bis seine Scheibe sauber ist.
Angenommen, die eigene Scheibe bekäme nur 20% des ausgestoßenen Wassers ab, wird der Waschvorgang also viermal wiederholt, um ein 100%iges Waschergebnis zu erzielen.
Dass der Hintermann nach der ganzen Aktion 80% des Wassers abbekommen hat, ist den meisten Fahrern dabei völlig unbewusst.

Ich sehe also nicht unbedingt eine böse Absicht dahinter.

[Ingrid]

Ich sehe also nicht unbedingt eine böse Absicht dahinter.

Du bist ja auch ein netter Mensch!!

[Petra]

Ich sehe also nicht unbedingt eine böse Absicht dahinter.

Sag mal, wo ist dein *grins-war -nicht-ernst-gemeint* Smiley
Du bist doch ein realistischer Mensch, und der Zufälle waren, auf das Timing bezogen, schlichtweg zu viele.

Liebe Grüße
Petra

[blue0711]

Der Fahrer sieht nur, dass sein eigenes Waschergebnis mangels genügend Wasser auf der Scheibe suboptimal ist und wiederholt folglich den Sprühvorgang so lange, bis seine Scheibe sauber ist.

Da bin ich jetzt mal spitzfindig:

107 Als Fahrzeugführer nicht dafür gesorgt, dass     
107.1 seine Sicht oder sein Gehör durch die Besetzung, Tiere, die Ladung, ein Gerät oder den Zustand des Fahrzeugs nicht beeinträchtigt war 10 €

Das wärs dann glaub ich aber schon, wie gesagt: spitzfindig.

Auch ohne böse Absicht kann das nämlich bös ins Auge gehen. Darf ich leider immer wieder bei unseren Car-Sharing-Autos feststellen - wer prüft schon die Wasch-Düsen vor der Abfahrt. Da musste ich schon mal mit Warnblinker rechts ran, weil Dreck auf die Scheibe flog und die Waschdüse scheinbar als Radfahrerwaschanlage eingestellt war.

Gruss
kai

[steveluke]

Du bist doch ein realistischer Mensch, und der Zufälle waren, auf das Timing bezogen, schlichtweg zu viele.

Wie Ingrid schon richtig sagte, ich glaube an das Gute im Menschen!

[Commodore25E]

Ich sehe also nicht unbedingt eine böse Absicht dahinter.

Ich kenne jemanden, der hat jeweils die zweite Waschdüse seines Volvo so eingestellt, daß die über das Dach spritzt und das Wasser genau beim Vordermann auf der Scheibe landet.

Das ist seine "Rache", wenn jemand vor ihm links schleicht oder nicht gleich Platz macht. Dann wird rechts überholt, das Gas weggenommen und die Waschanlage solange betätigt, bis der arme Kerl hintendran überhaupt nix mehr sieht. Abschließend wird Vollgas gegeben und davongezogen

Oder auch beliebt: Kurz rechts/links auf die Bankette ausweichen und den Hintermann mit Dreck vollsauen. So erwehrt sich ein Arbeitskollege von mir Dränglern und Rasern, die er "wie die Pest haßt".....

Apropos: Gestern hätte ich einen jungen Schnösel am liebsten aus seinem Renault gezogen. War spazieren (Feldweg), als der mir entgegenkam. Anstatt langsam zu machen ist er mit geschätzten 60 an mir vorbeigeflogen, ich konnte nur noch einen Satz in die Böschung machen und wurde in einer Staub und Dreckwolke zurückgelassen

Rücksicht ist in diesem Lande absolut tot, nur noch ich bin wichtig und Du kannst verrecken. deutschland 2005

[blue0711]

Oder auch beliebt: Kurz rechts/links auf die Bankette ausweichen und den Hintermann mit Dreck vollsauen. So erwehrt sich ein Arbeitskollege von mir Dränglern und Rasern, die er "wie die Pest haßt".....

Wenn das schief geht, braucht er für den Spott aber auch nicht mehr zu sorgen, wenn er ihn noch hören kann. Da hat manch einer schon ne Pirouette gedreht nach so einer Aktion. (Hoppla, da war doch noch ein Schlamm-/Sand-/Sonstwas-Loch)

Aber im Übrigen sind das idR die paar Spinner, die auffallen, aber nicht die Masse.

Gruss
kai

[Kölnfahrer]

Ich verstehe nicht, warum es keine Vorschrift gibt, die das falsche Einstellen der Düsen unter Strafe stellt. Schließlich kann das für Motorradfahrer tödlich sein, egal ob absichtlich falsch eingestellt oder nicht.

Wenn man mit falsch eingestellten Scheinwerfern oder eingeschalteter Idiotenschlussleuchte (sie wird weitaus häufiger aus Idiotie als wegen Nebels eingesetzt) unterwegs ist, ist das ja auch belangbar.

[blue0711]

Schließlich kann das für Motorradfahrer tödlich sein, ...

DAS musst du mir jetzt aber mal erklären
Kann ich nicht nachvollziehen, obwohls mir im wahrsten Sinne auch stinkt.

Gruss
kai

[Vmax]

Schließlich kann das für Motorradfahrer tödlich sein, ...

DAS musst du mir jetzt aber mal erklären

Vielleicht wenn ein besonders aggressives Säuberungsmittel in dem Wasser ist und der Motorradfahrer gerade sein Visier oben hat und der Strahl genau ins Auge trifft und der Motorradfahrer dann vor Schmerz und Schreck die Kontrolle über sein Motorrad verliert und so unglücklich stürzt, dass er stirbt. Möglich ist es.

[regulus]

Schließlich kann das für Motorradfahrer tödlich sein, ...

DAS musst du mir jetzt aber mal erklären
Kann ich nicht nachvollziehen, obwohls mir im wahrsten Sinne auch stinkt.

Gruss
kai

Mit hoher Geschwindigkeit auf das Visier,da siehst du erst mal nichts mehr, kannste dabei in den Gegenverkehr kommen oder aus der Kurve fliegen, wenn du blind bist, bis du das Visier wieder frei hast oder wenn Waschzusätze dir bei offenem Visier ins Auge kommen ................

[blue0711]

Bei OFFENEM Visier
Äh hallo, euch ist schon klar, was da eine einzige Fliege anrichten kann?
Von hochgewirbelten Steinen, abfliegenden LKW-Reifenteilen und ähnlichem durchaus öfter zu bemerkendem Unbill gar nicht zu reden. Ich hab ja Vollverkleidung, würde das aber trotzdem lassen.

Steht ja jedem frei, mit offenem Visier zu fahren, aber net beschweren, wenns dann hinterher zum kaputten Auge noch dafür eins auf den Deckel gibt.
Ich gehe nämlich unter Weglassung der eigenen Wertung davon aus, dass das Fahren mit offenem Visier schneller als Schrittgeschwindigkeit unter grob fahrlässig läuft.

Gruss
kai

PS: Ich fahre meist mit dem Helm im Wind (Scheibe ganz unten), kann mich aber nicht erinnern, jemals einen so konzentrierten Wascherstrahl in der Entfernung vom Fahrzeug gesehen zu haben, dass ich Bedenken hätte, dass mich das mehr als ärgert. Das Wasser vernebelt doch schon bei geringen Geschwindigkeiten so stark, dass das auch nix anderes als Sprühregen ist.

[Commodore25E]

Das Problem mit der wilden Herumspritzerei der Waschanlage ist aber auch hausgemacht.

Immer größere und flachere Scheiben müssen auch bei 250 sauber werden. Hierzu braucht man viiieel Wasser und ordentlich Druck, damit die Brühe auch da ankommt, wo sie soll: Auf der Scheibe und nicht durch den Fahrtwind runtergedrückt am Scheibenunterrand.

Das Ergebnis sieht man: Wasser, wohin das Auge blickt.......

[GM_]

Ich gehe nämlich unter Weglassung der eigenen Wertung davon aus, dass das Fahren mit offenem Visier schneller als Schrittgeschwindigkeit unter grob fahrlässig läuft.

Schrittgeschwindigkeit ist übertrieben, ein Radler fährt auch etwas schneller ohne Visier.

[blue0711]

Scho, ich aber seit einigen Fliegendisastern nicht mehr ohne Brille.
Hätte da nämlich auch schon beinahe mal den Abflug gemacht.

IMHO bist du halt beim Motorrad so schnell von Schrittgeschwindigkeit auf >50, dass es sich schon empfiehlt, vorm Gasgeben das Visier zumindest unter Augenkante abzusenken.

Ich halte es halt für vermessen, selbst bei böser Absicht, einen vorausfahrenden "Nasspritzer" für meinen Abflug verantwortlich zu machen.
Seid mir net bös, aber ich kann echt keine Gefahr sehen. Und die Stinkerei von dem Spritzwasser ist mir persönlich sogar lieber als ne schwarze Russwolke von einem Salatöl-Bomber.

Finds im übrigen ulkig, dass ausgerechet ich hier so "verteidige". Sind es doch meist die "Schrankträger", die sich über Flecken aufm Anzug und Störungen bei der gemütlichen Kippe beschweren, oder Spüli-Spritzer in der Coladose im Getränkehalter.
Gruss
kai

[magnum88]

Ich kenne jemanden, der hat jeweils die zweite Waschdüse seines Volvo so eingestellt, daß die über das Dach spritzt und das Wasser genau beim Vordermann auf der Scheibe landet.

Das ist seine "Rache", wenn jemand vor ihm links schleicht oder nicht gleich Platz macht. Dann wird rechts überholt, das Gas weggenommen und die Waschanlage solange betätigt, bis der arme Kerl hintendran überhaupt nix mehr sieht. Abschließend wird Vollgas gegeben und davongezogen   

Oder auch beliebt: Kurz rechts/links auf die Bankette ausweichen und den Hintermann mit Dreck vollsauen. So erwehrt sich ein Arbeitskollege von mir Dränglern und Rasern, die er "wie die Pest haßt".....

Ein solches Verhalten könnte doch schon ein gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr sein.

Der "mit Dreck vollsauen"-Fahrer muss ja zusätzlich noch ein Kunstfahrer sein. Vielleicht liegt er mal aufm Dach, wenn sein Manöver nicht ganz gelingt.

Sowas erinnert mich an alte Bond-Filme, da hatten die Autos Einrichtungen um Öl auf die Straße zu spritzen.

Solche Rüpel sollten meiner Ansicht nach für eine sehr lange Zeit zum Fußgänger gemacht werden.

[Commodore25E]

Das Perfide ist, daß mein Kollege "Übung" hat, so zumindest seine Aussage. Und bisher ist ihm nie was passiert.

Und, so sagt er, man müsse ihm erst mal Vorsatz/Absicht nachweisen. Ein Fahrfehler kann schließlich jedem passieren

Ich sage dazu zu ihm nix mehr .......

[Gast_Mace_*]

Also manche Menschen sind einfach mit einer nicht enden wollenden Blödheit ausgestattet.
Ich kann es ja noch verstehen, wenn man stundenlang hinter einem Linksschleicher herzuckelt und den dann mal kurz nass macht. Aber was ich nicht begreifen will, sind solche Leute, die auf einer einzigen Fahrt ihren gesamten Spritzwasservorrat verpulvern. Bei denen hakt doch irgendwas aus!

[klausimausi]

Also manche Menschen sind einfach mit einer nicht enden wollenden Blödheit ausgestattet.

Jep, kann ich nur unterschreiben ... wenn das weh tun würde, hatten wir ein Problem mit dem Lärmschutz

Gruß,
Klaus

[Baghira]

HMM, warum soll man sich als Fahrradfahrer/Motorradfahrer über die störenden Marotten der Autofahrer hinwegsehen und sich nur seinen Teil denken,wenn die Autofahrer sich über die Marotten der Fahrradfahrer hinwegsehen,was seltener ist,als andersrum.

[aranax]

...Leute, die auf einer einzigen Fahrt ihren gesamten Spritzwasservorrat verpulvern...

wenn du wüsstest was in manche wischwasserbehälter passt oO


und abgesehen davon, muss auch (wie oben erwähnt) bei höheren geschwindigekeiten noch wasser auf die scheibe kommen und nicht noch auf der motorhaube landen...

stell di rmal vor du hast bei 200+ irgendwie schmiere auf der scheibe und musst die wegmachen, dann müsstest du ja langsamer werden dait das wasser auch auf die scheibe kommt, wo kämen wir denn dann hin?


-T

[sj413]

Ausrichten kannst Du dagegen nichts, da Du keine böse Absicht beweisen kannst und die Nutzung der Scheibenwaschanlage nicht verboten ist.

Ich denke schon, daß das ganze nicht legal ist. Es ist eine Gefährdung. Ausserdem soll ein Kraftfahrzeug so bewegt werden, daß man grösstmögliche Rücksicht gegenüber den anderen Verkehrsteilnehmern nimmt.

Mit Zeugen sollte da also schon etwas machbar sein.

Was ich definitiv (für Österreich) weiss ist, daß man zum Beispiel wenn man durch eine Pfütze fährt und dabei Passanten nass-spritzt, man die Reinigung zahlen muss, da man nicht die nötige Rücksicht an den Tag gelegt hat. Wie das in Germany ist weiss ich allerdings nicht...

[klausimausi]

Was ich definitiv (für Österreich) weiss ist, daß man zum Beispiel wenn man durch eine Pfütze fährt und dabei Passanten nass-spritzt, man die Reinigung zahlen muss, da man nicht die nötige Rücksicht an den Tag gelegt hat. Wie das in Germany ist weiss ich allerdings nicht...

Ist in D auch so - allerdings ist hier auch ein Schaden entstanden, für den man haftbar ist.

Entsteht durch die Scheibenwaschanlage ein (beweisbarer) Schaden, ist man ebenso in der Haftung.

Man beachte aber die Nürnberger Lösung*


Gruß,
Klaus

*"Die Nürnberger hängen keinen, es sei denn, sie hätten einen"; Wie Raubritter Eppelein klar bewies

[MickyMaus]

wenn du wüsstest was in manche wischwasserbehälter passt oO

Bei mir sinds 6,6 Liter.