... Forum Straßenverkehr - der Verkehrstalk im Web


Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> Geschwindigkeitsbegrenzung Ampel?
Doktor8
Beitrag 31.07.2005, 22:17
Beitrag #1


Mitglied
****

Gruppe: Members
Beiträge: 203
Beigetreten: 13.03.2004
Mitglieds-Nr.: 2263



    
 
Hallo!
Habe da mal ne kleine Frage.
Nehmen wir an wir fahren auf einer ganz normalen Landstraße 100 km/h. Wie wir alle wissen kommen ja dann auch irgendwann mal Kreuzungen. In unserem Fall hat die Kreuzung eine Ampel. Vor der Krezung steht ein Geschwindigkeitsschild mit 70 km/h. Über derm Schild befindet sich ein Hinweisschild für eine Ampel. In diesem Fall gelten ja die 70 km/h für diese Kreuzung mit Ampel. Aber nun meine Frage: Deutschland muss ja sparen und hat meistens Sonntags die Ampeln ausgeschaltet sodass hier die Verkehrschilder den Verkehr regeln. Gelten nun die 70 km/h auch bei ausgeschaltener Ampel oder nicht??
Vielen Danke für eure Antworten!
Euer Doc cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luxfur
Beitrag 01.08.2005, 01:52
Beitrag #2


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8352
Beigetreten: 28.07.2005
Mitglieds-Nr.: 11674



Nope...
Das obere Schild ist ein Hinweisschild, auf eine nahende Ampel. Das darunter befestigte regelt die ZHg und ist verbindlich. So oder so.

Ist die Ampel ausgeschaltet stellt sich dir eine andere Frage: Befinde ich mich auf eienr Vorfahrtsstraße, ist die Vorfahrt anderweitig mittels Schildern geregelt oder gilt rechts vor links... die Begrenzung der Geschwindigkeit betrifft das aber alles nicht wink.gif
Oder um das ganze mit dem gesunden Menschenverstand anzugehen:
-Kannst du die Ampel vom Schild aus sehen, bzw. im Dunkeln genau sehen dass da eine Ampel steht die ausgeschaltet ist? => Wenn nein: Stellt sich die Frage erst garnicht.
-Gelten die 70km/h ja nicht an der Ampel... sondern ab diesem Schild.
-Wie du selber schreibst, regeln wenn die Ampel abgeschaltet ist die Schilder den Verkehr... wieso sollte man gerade dann eines ignorieren dürfen? *g


--------------------
"Wenn alle täuschenden Gedanken dahinschmelzen, wird sich die zu Grunde liegende Essenz aus eignem Antrieb offenbaren."
Hanshan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oberlehrer Lempel
Beitrag 01.08.2005, 10:44
Beitrag #3


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2194
Beigetreten: 10.10.2004
Wohnort: Wo rauschend stolze Barken elbwärts ziehn zum Holstengau
Mitglieds-Nr.: 6023



Hallo,
aus StVO § 41 Abs. 2 Nr. 7:
Zitat
Das Ende einer Verbotsstrecke ist nicht gekennzeichnet, wenn das Streckenverbotszeichen zusammen mit einem Gefahrzeichen angebracht ist und sich aus der Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht.

In der beschriebenen Situation handelt es sich um ein Streckenverbotszeichen (Geschwindigkeitsbeschränkung), welches zusammen mit einem Gefahrzeichen (Lichtzeichenanlage) angebracht ist. Demzufolge endet das Streckenverbot (ohne weitere Kennzeichnung) dort, wo die Örtlichkeit zweifelsfrei ergibt, von wo an die angezeigte Gefahr nicht mehr besteht - und das ist hinter der LZA. Ob die LZA ein- oder ausgeschaltet ist, ist keine Frage der Örtlichkeit und insofern irrelevant. Das Streckenverbot daher gilt bis nach der LZA.

gez. Lempel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luxfur
Beitrag 01.08.2005, 11:50
Beitrag #4


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8352
Beigetreten: 28.07.2005
Mitglieds-Nr.: 11674



Hmm... ist dann aber nicht zusätzlich i.d.R. ein diesbezügliches Zeichen hinter der Ampel zu finden als freundliche Rückversicherung bzw. Hinweis für den abbiegenden Querverkehr? Also so, dass man auch anhand der Beschilderung eigentlich problemlos den Umstand erkennen kann? (Frage rührt daher, dass ich bislang nicht in die Situation kam "anhand der Örtlichkeit" entscheiden zu müssen ,))


--------------------
"Wenn alle täuschenden Gedanken dahinschmelzen, wird sich die zu Grunde liegende Essenz aus eignem Antrieb offenbaren."
Hanshan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achim
Beitrag 01.08.2005, 11:56
Beitrag #5


Mitglied
********

Gruppe: Globaler Moderator
Beiträge: 19515
Beigetreten: 14.09.2003
Wohnort: Dresden
Mitglieds-Nr.: 18



Zitat (Luxfur @ 01.08.2005, 12:50)
Hmm... ist dann aber nicht zusätzlich i.d.R. ein diesbezügliches Zeichen hinter der Ampel zu finden als freundliche Rückversicherung ......

no.gif
Das ist nicht notwendig und wird auch nicht gemacht. Die Verkehrsregelung ist dahingehend eindeutig.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oberlehrer Lempel
Beitrag 01.08.2005, 16:22
Beitrag #6


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 2194
Beigetreten: 10.10.2004
Wohnort: Wo rauschend stolze Barken elbwärts ziehn zum Holstengau
Mitglieds-Nr.: 6023



Hallo,
Zitat (Luxfur)
Frage rührt daher, dass ich bislang nicht in die Situation kam "anhand der Örtlichkeit" entscheiden zu müssen

vielleicht haben Sie es nur nicht gmerkt?
Recht häufig ist z.B. die Situation, dass die Geschwindigkeit unter Hinweis auf die Gefahr einer scharfen Kurve beschränkt wird (Zeichen 274 zusammen mit Zeichen 103).
Hinter der scharfen Kurve besteht diese Gefahr dann aufgrund der Örtlichkeit natürlich nicht mehr und damit ist dann die Geschwindigkeitsbeschränkung auch ohne weiteren Hinweis aufgehoben - was allerdings offenbar recht viele VTs nicht wissen und sich deshalb weiter an die nicht mehr bestehende Beschränkung halten.

gez. Lempel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Luxfur
Beitrag 02.08.2005, 04:38
Beitrag #7


Mitglied
*******

Gruppe: Members 1000+
Beiträge: 8352
Beigetreten: 28.07.2005
Mitglieds-Nr.: 11674



Hmm... stimmt in solchen Situationen handle ich wirklich eher "instinktiv" als bedacht, von daher mag es durchaus seien, dass ich da solche Situationen er- und durchfahren habe... (wobei es in der Kurve eher unwahrscheinlich ist ^^).

Oh und das Siezen... das ist nun nicht unbedingt notwendig.


--------------------
"Wenn alle täuschenden Gedanken dahinschmelzen, wird sich die zu Grunde liegende Essenz aus eignem Antrieb offenbaren."
Hanshan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peter Lustig
Beitrag 02.08.2005, 09:01
Beitrag #8


Mitglied
********

Gruppe: Foren-Insider
Beiträge: 26188
Beigetreten: 13.09.2003
Mitglieds-Nr.: 11



Zitat (Luxfur @ 02.08.2005, 05:38)
Oh und das Siezen... das ist nun nicht unbedingt notwendig.

Das ist die persönliche Note unseres Oberlehrers Lempel. wink.gif Seit wann spricht ein Oberlehrer seine Schüler mit "Du" an? cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.04.2024 - 15:46