16 Tage kein THC und trotzdem positiv !!!!, Nach 16 Tagen immernoch positiv |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
16 Tage kein THC und trotzdem positiv !!!!, Nach 16 Tagen immernoch positiv |
21.06.2022, 23:21
Beitrag
#1
|
|||||
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
mein letzter Beitrag ist nun Jahre her. Damals wurde ich positiv auf THC im Straßenverkehr erwischt. MPU bestanden und seitdem abstinent! Nun war ich vom 29.5 bis 5.6.22 mit meinen Freunden im Urlaub segeln und habe fleißig Marihuana mitgeraucht. Nach der langen Zeit war einfach entspannend und lustig! Ich habe die Woche über täglich bei ca 2-4 Joints genascht. Wir waren drei Raucher und hatten 6-7 Gramm Gras dabei. Jetzt bin ich aber am verzweifeln! Während des Urlaubs habe ich mir bereits online THC Test (20ng/ml ist hierbei der cut off) bestellt. Alle paar Tage teste ich mich und bin nach 16 Tagen immernoch positiv!!!!! Seitdem bin ich nicht gefahren, weil ich kein zweites Mal meinen Schein verlieren möchte. Finde es aber EXTREM seltsam, dass ich noch positiv bin!!! Im Internet findet man ja Angaben bei gelegentlichen Konsum, das man paar Tage positiv ist. Dauerkonsumenten länger, eh klar. Aber ich habe nur eine Woche geraucht und davor JAHRELANG nicht!!!! Welche Erfahrungen habt ihr? Wie lange ist es noch im Urin? Ich fahre morgen mit meiner Freundin nach Italien und werde definitiv sie fahren lassen müssen… Spätestens am 30.6.22 muss ich Arbeitsbedingt wieder fahren… ! Ist es möglich, dass die von mir gekauften Test anschlagen obwohl ich unter den erlaubten 1ng/ml bin??? Danke für eure Hilfe!!! |
||||
|
|||||
|
22.06.2022, 00:37
Beitrag
#2
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5078 Beigetreten: 08.06.2011 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 59720 |
Nun ja, etwa 24 Joints von guter (?) Qualität (man gönnt sich ja im Urlaub was extra Gutes ) könnten schon Verweildauer haben. Wobei die Teststreifen der Polizei meist nicht so sensibel sind wie deine.
-------------------- "Das Problem beim Klartext reden in Sachen Alkohol und Drogen besteht darin, dass der, der zuhört, gern weghört, wenn er noch nicht bereit für den Klartext ist."
|
|
|
22.06.2022, 06:13
Beitrag
#3
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 26599 Beigetreten: 21.09.2007 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 36827 |
Die Tests reagieren auf die Abbaustoffe. Aktivwerte dürftest Du nicht mehr haben. Insofern ist Autofahren safe, wenn Du zu Tests eingeladen wirst, solltest Du ablehnen.
-------------------- Grüße
Kai --- sorry, keine Privatkonsultationen per PN --- |
|
|
22.06.2022, 07:14
Beitrag
#4
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
@MsTaxi: ja, da kommt schon was zusammen über die Woche. Aber waren ja zu dritt und und ich war der jenige der nur paar Züge genommen hat… das hat mir nach der langen Zeit mehr als ausgereicht und ich war sofort high:) aber ja es war nicht wenig in Summe!!!
@Kai: bist du dir sicher, dass ich unter 1ng/ml wäre? Lebe in Bayern. Von daher ist bei einer Kontrolle eine Blutentnahme sowas von sicher, wenn ich vorab Test verweigere, was selbstverständlich ist. Weißt du inwieweit sich die Tests der Polizei von den meinigen Urintests unterscheiden? In der Anleitung steht, dass meine Tests einen cut od von 20ng/ml haben. Vielen Dank für eure schnellen Antworten!!! Stark! |
|
|
22.06.2022, 07:40
Beitrag
#5
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2469 Beigetreten: 01.02.2014 Mitglieds-Nr.: 71411 |
|
|
|
22.06.2022, 07:43
Beitrag
#6
|
|
Mitglied Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13616 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 |
Die Polizei-Tests sind ähnlich.
Wir haben hier im Board schob öfter Fälle beobachtet von ehemals regelmäßigen Konsumenten, die nach einer Konsum-Pause erstaunlich lange THC-Werte von > 1 ng hatten. Diese Personen hatten zwar ebenso erstaunlich niedrige THC-COOH-Werte, die keineswegs offensichtlich auf intensiven Konsum schließen ließen, aber auch diese niedrigen Werte bauten sich teilweise bemerkenswert langsam ab. Nichtsdestotrotz: Dass Du nach > 16 Tagen (!) noch THC > 1 ng hättest, wäre schon sehr ungewöhnlich. -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
22.06.2022, 08:11
Beitrag
#7
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3837 Beigetreten: 08.01.2009 Wohnort: Munich County Mitglieds-Nr.: 46150 |
Auch in Bayern gelten Bundesgesetze, und auch in Bayern brauchen die Polizeibeamten einen begründeten Anfangsverdacht. Im Fall des TEs könnte durchaus eine erhöhte Nervosität auffällig sein, so wie er hier rumtut. Und 2013 wurde der TE ja mit aktivem THC beim Fahren erwischt, was zu einer MPU führte. Ist ja auch immer komisch, dass so viele erwischt werden, obwohl sie laut eigenen Angaben keinerlei Anzeigen zeigen... @ Mods, vielleicht sollte man das durchaus verlinken mit dem ersten Thread von 2013, weil da einige Infos drin sind. 2014 ein äG wegen Diabetes und eine MPU mit Abstinenz auf THC. Sehr schade, dass die Willensstärke nicht gereicht hat für eine fortlaufende Abstinenz. Insofern ist Autofahren safe, wenn Du zu Tests eingeladen wirst, solltest Du ablehnen. Würde nicht gerade die Ablehnung zu einem begründeten Anfangsverdacht und damit zu einer Anordnung führen? Wäre nicht ein "ui, das interessiert mich, okay, machen wir eine Blutentnahme...." besser? -------------------- Firefighter im Ruhestand....
|
|
|
22.06.2022, 08:22
Beitrag
#8
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2469 Beigetreten: 01.02.2014 Mitglieds-Nr.: 71411 |
Im Fall des TEs könnte durchaus eine erhöhte Nervosität auffällig sein, so wie er hier rumtut. Und 2013 wurde der TE ja mit aktivem THC beim Fahren erwischt, was zu einer MPU führte. Auch in Bayern dürfte das kaum für einen Anfangsverdacht reichen, wenn z.B. die Pupillen eine normale Größe und Reaktion aufweisen. |
|
|
22.06.2022, 09:11
Beitrag
#9
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5078 Beigetreten: 08.06.2011 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 59720 |
Nach grobem Überfliegen deines Threads aus 2013/14 komme ich zu der Überzeugung, dass bei dir THC noch irrationaler abgebaut wird als bei anderen (ob das mit dem Diabetes 1 zu tun haben könnte? Echt keine Ahnung.). Als Konsequenz würde ich anregen, vor dem nächsten Urlaub das Thema "Ich und der Joint - zwei alte Kumpel beim Meet and Greet" kritisch zu überdenken. Versaut einem im Nachhinrin doch die ganze erreichte Entspannung.
-------------------- "Das Problem beim Klartext reden in Sachen Alkohol und Drogen besteht darin, dass der, der zuhört, gern weghört, wenn er noch nicht bereit für den Klartext ist."
|
|
|
22.06.2022, 09:36
Beitrag
#10
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 183 Beigetreten: 01.03.2019 Mitglieds-Nr.: 84911 |
Hallo @Rokko
Wie ist die Sache von 2013/14 eigentlich weitergegangen? Ich finde es immer schade, wenn TE's sich abrupt nicht mehr melden und die vorherigen Fragen und Antworten am Ende ohne Ergebnis stehen gelassen werden. Vielleicht magst Du uns kurz erzählen, wie das ganze damalige Verfahren weitergegangen ist und was das Ergebnis war. Dieses überaus tolle Forum und die User, welche gerne mit Ihrem Erfahrungs - und Fachwissen Betroffenen helfen, lebt auch von der Rückmeldung derselben. |
|
|
22.06.2022, 11:37
Beitrag
#11
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 17048 Beigetreten: 07.12.2006 Wohnort: Gaaanz hoch im Norden.. Mitglieds-Nr.: 26234 |
Hat er doch…
Zitat (Rokko) MPU bestanden und seitdem abstinent!
-------------------- Personalführung ist die Kunst einen Mitarbeiter so über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet...
oder Wer glaubt, dass ein Abteilungsleiter eine Abteilung leitet der glaubt auch, dass ein Zitronenfalter Zitronen faltet... |
|
|
22.06.2022, 16:03
Beitrag
#12
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Hallo @Rokko Wie ist die Sache von 2013/14 eigentlich weitergegangen? Die Sache ist folgendermaßen ausgegangen. Jetzt kommt’s: Ich habe den Konsum sofort eingestellt und 1 Jahr Abstinenz nachgewiesen. Nach ca 18 Monaten nachdem ich erwischt wurde, kam die Führerscheinstelle auf mich zu. Ich war damals bzgl Diabetes eine Gefahr für den öffentlichen Straßenverkehr und musste ein ÄG nachweisen. Meine Abstinenz war über 3 Monate alt, nachdem die Münchner Führerscheinstelle auf mich zugekommen ist und wurde somit nicht anerkannt. Somit sofortiger Entzug meiner FE. Die Polizei hat meinen Führerschein entzogen, da ich dagegen geklagt habe vorm Amtsgericht München und verloren. Ich bin weiter gefahren ohne FE und wurde beim Tanken erwischt. Es kam zur Verhandlung wegen fahren ohne FE. Strafe waren 5.000€ plus 1 Jahr Sperre. In dem Jahr habe ich mir 2x Haare beim FTC München abgeben lassen und direkt danach eine MPU gemacht, die ich beim ersten Mal glücklicherweise bestanden habe. Wenn jemand noch fragen hat, kann ich gerne tiefer eingehen!!! Kann gut sein, dass es mit dem Diabetes zusammen hängt… da ich vermute, dass mein Stoffwechsel einfach langsamer ist als ohne?!?!? Ich habe noch einen Test mitgenommen und werde am Ende der Woche berichten ob ich immernoch positiv oder hoffentlich dann negativ bin. Die Polizei-Tests sind ähnlich. […] Nichtsdestotrotz: Dass Du nach > 16 Tagen (!) noch THC > 1 ng hättest, wäre schon sehr ungewöhnlich. Hey Hornblower! Danke für deine Antwort. Kann mich noch gut erinnern, dass du mir vor 9 Jahren bereits super weiter geholfen hast Wenn die Test der Polizei ähnlich sind, wäre ich somit sicher positiv. Ich denke auch, dass es bei mir noch die abbaustoffe sind. Jedoch will ich es nicht riskieren. Bin heute über Garmisch gefahren (Beifahrer) und ihr alle könnt euch nicht vorstellen was für ein Polizeiaufgebot zwischen München und Garmisch herrschte. Sowas hat man noch nicht gesehen. Hubschrauber kreisen non stop herum und checken die Wälder. Alle paar km eine riessengrosse Kontrolle…. Die Sicherheitskonferenz lässt grüßen!! Der Beitrag wurde von Hornblower bearbeitet: 22.06.2022, 19:22
Bearbeitungsgrund: Zitate ausgedünnt. Bitte Unterscheiden zwischen Zitier- und Antwort-Button! Bitte nur Notwendiges zitieren!
|
|
|
23.06.2022, 13:34
Beitrag
#13
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 183 Beigetreten: 01.03.2019 Mitglieds-Nr.: 84911 |
Hallo Rokko.
Also wurde Dir (wenn ich das jetzt richtig zusammen bekomme) Deine FE aufgrund Deiner Diabetes und nicht aufgrund der gefundenen BTM damals entzogen, richtig? Einfach so, ohne ÄG aufgrund der Aussage Diabetes Typ 1? Frage an unsere Kenner der Materie, ist das überhaupt so zulässig? Dann wären aber einige FE in Deutschland vor der Einziehung. Auch das die Diabetes eventuell Auswirkungen auf den Abbau des THC haben könnte , ist eine interessante Möglichkeit Wobei hierzu wahrscheinlich wissenschaftlich noch nichts belegt ist. (Frage an unsere Forenchemiker) Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen. P.s. Wie hast Du das alles Job mäßig hinbekommen, weil Du ja damals im Außendienst tätig warst? |
|
|
23.06.2022, 13:47
Beitrag
#14
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5078 Beigetreten: 08.06.2011 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 59720 |
Wegen des Diabetes hat @Rokko wohl ein äG machen müssen. Das ist korrekt und auch kein Problem, so lange die Diabetes gut eingestellt ist lt. Attest des behandelnden Arztes und keine Stoffwechselentgleisungen vorkommen.
Zur Frage des Insulin... ich habe da gestern mal recherchiert und de facto keine handfesten Forschungsergebnisse gefunden. Ja, Insulin hat Wirkung auf den Fettstoffwechsel, darüber sind sich alle einig. Wie sich der immer mal wieder wechselnde Insulinpegel eines Typ 1-Diabetikers darauf auswirken kann, dass THC einen sog. "enterohepatischen Kreislauf" mehrfach durchläuft (von Leber über Gallenblase und Dünndarm zurück zur Leber), bis alles eliminiert ist, habe ich nix gefunden. Vorstellen könnte ich es mir. -------------------- "Das Problem beim Klartext reden in Sachen Alkohol und Drogen besteht darin, dass der, der zuhört, gern weghört, wenn er noch nicht bereit für den Klartext ist."
|
|
|
23.06.2022, 14:14
Beitrag
#15
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 183 Beigetreten: 01.03.2019 Mitglieds-Nr.: 84911 |
Ich habe den Konsum sofort eingestellt und 1 Jahr Abstinenz nachgewiesen. Nach ca 18 Monaten nachdem ich erwischt wurde, kam die Führerscheinstelle auf mich zu. Ich war damals bzgl Diabetes eine Gefahr für den öffentlichen Straßenverkehr und musste ein ÄG nachweisen. Meine Abstinenz war über 3 Monate alt, nachdem die Münchner Führerscheinstelle auf mich zugekommen ist und wurde somit nicht anerkannt. Somit sofortiger Entzug meiner FE. @MsTaxi: Entweder lese ich falsch oder ich hab ein Verständnisproblem. @Rokko Die FEB hat von Dir also ein ÄG gefordert aufgrund der Diabetes und das eine Jahr Abstinenznachweise nicht anerkannt und somit entzogen? Das ÄG und die Abstinenznachweise war doch aber auf Btm oder? Ich glaub irgendwo bin ich matsch in der Birne. Liegt wohl am Wetter. |
|
|
23.06.2022, 14:23
Beitrag
#16
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3837 Beigetreten: 08.01.2009 Wohnort: Munich County Mitglieds-Nr.: 46150 |
@ Spidersangel
Eigentlich ist es nicht so unverständlich... 2013 erwischt mit THC, Konsum eingestellt, 1 Jahr Abstinenz auf BTM Ich vermute, weil der Anwalt mit der Diabetes und einem unzureichenden THC-Abbau argumentiert hat, hat die FEST ein äG wegen Diabetes verlangt, das auch positiv war. Dann eine versuchte MPU wegen BTM mit einer Mehr-als-3-Monats-Lücke, die einen eigentlich immer rauskegelt. Wegen "das seh ich gar nicht ein" Fahren ohne FE mit Erwischt werden und entsprechenden Folgen Dann neue MPU wegen der BTM mit neuen AN, die bestanden wurde. Jetzt hat er wieder BTMs konsumiert und hat verständlicherweise große Angst, erwischt zu werden. Aber wie gesagt, aktiv dürfte nichts mehr sein und passiv ist egal. Ich persönlich würde mir die Angst nicht antun und dann lieber auf das THC verzichten, aber das sagt sich natürlich auch leicht. War noch nie süchtig außer auf CoFFee. -------------------- Firefighter im Ruhestand....
|
|
|
23.06.2022, 14:56
Beitrag
#17
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 183 Beigetreten: 01.03.2019 Mitglieds-Nr.: 84911 |
Ah Danke @Veranstalter.
Der Rechtsanwalt war mir durchgerutscht. Jetzt bekommt das Ganze ein Bild. |
|
|
23.06.2022, 17:23
Beitrag
#18
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Folgende Reihenfolge war es bei mir:
- 2x Haarscreenings gemacht (je 6 Monate) - während dessen am besten Antrag auf Neuverteilung bei der Führerscheinstelle beantragen (Dauer bis man eine Antwort in München erhält ca 2-3 Monate! Vorsicht wegen Ablauf der Tests) - danach wurde alles bearbeitet und ich bekam ein Schreiben binnen 6 Wochen ein ÄG denen zukommen zu lassen (gemacht von meinem Arzt und einen unabhängigen) - erst nach Prüfung des ÄG habt ich dir Aufforderung erhalten binnen 12 Monaten die MPU zu machen - nach dem Schreiben konnte ich mich zur MPU anmelden. Ca 2.5 Monate später hatte ich meinen Führerschein wieder! Fahrerlaubnis wurde mir Ende 2014 (oder war 2015… müsste nachschauen!) entzogen weil, A) meine Screenings älter als 3 Monate waren und B) weil mein Hb1C-Wert für die Führerscheinstelle damals zu hoch war! Habe dagegen geklagt beim Amtsgericht München und verloren. Berufung eingelegt und beim OLG Bamberg erneut verloren. Danach Entzug der FE. Ich habe mich super gefreut nach Jahren (!!) der Abstinenz wieder mal feiner Marihuana zu rauchen, aber angesichts dessen, dass ich anscheinend Wochen für den Abbau brauche, war’s das jetzt wieder für mich. Ich werde es lassen. Es bringt nix… ich brauche den Schein und meine Freiheit mobil zu sein mehr als Weed..! Am Montag vor der Rückfahrt mache ich noch einen THC Test und hoffe, dass dann zwei Striche auftauchen. Ich gebe euch dann auch gleich Bescheid !!! Grüße in die Runde an Alle!! |
|
|
26.06.2022, 15:21
Beitrag
#19
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Tag 21 nachdem ich das letzte Mal geraucht habe (gesamt 1 Woche geraucht, davor etliche Jahre nicht!!!) und ich habe soeben den letzten THC Urintest gemacht, den ich habe.
Ergebnis: Der obere Strich (Kontrollstrich) schlägt voll an. Der Untere Strich (ist er voll sichtbar bin ich negativ) leider nicht, schlägt blasser an als der obere und zeigt nur ca ein Drittel des Striches an!!! Ergo: die ganzen Studien können mich mal ****** !!! Jahrelang nix geraucht, dann ziehst de etliche Male über eine Woche verteilt an Joints und bist sage und schreibe 3 Wochen später immernoch positiv. ….von wegen man ist bei gelegentlichen Konsum paar Tage positiv und Dauerkiffer paar Wochen!!! Wäre ich ein chronischer Kiffer müsste ich nach der Rechnung Monate, ja Jahre positiv sein. Bin ein wenig angesäuert und verstehe es nicht. Aber so was es damals 2013 auch schon bei mir und wenige haben mir geglaubt, dass ich 1-2 Wochen nichts geraucht hatte und positiv war. Damals habe ich aber jahrelang gekifft und das fast täglich..! Grüße an alle! |
|
|
26.06.2022, 19:58
Beitrag
#20
|
|
Mitglied Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13616 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 |
Danke für die Rückmeldung!
Das ist sehr interessant, wenngleich ich für Deinen Frust Verständnis habe. -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
27.06.2022, 07:15
Beitrag
#21
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
@hornblower:
Ja, interessant finde ich noch untertrieben… ich selber kann es nicht nachvollziehen, bin aber hiermit der Beweis, dass es sich bei mir anscheinend EXTREM langsam abbaut. Würde gerne bei einer ekontrollierten Studie mitmachen, damit man das auch offiziell belegen kann. Glaube nicht, dass ich der einzige bin, dem es so geht - zumindest kann ich es mir nicht vorstellen…! |
|
|
29.06.2022, 00:34
Beitrag
#22
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 151 Beigetreten: 28.02.2022 Mitglieds-Nr.: 89335 |
Hey, die 20ng Test sind ja sehr empfindlich. Du darfst vorher schon fahren, da der aktive Wert ja unter 1ng sein muss damit der Pisstest nicht anschlägt. In deinem Fall müsste das nach 1-2 Wochenstunde aller spätestens sein.
Ich war nach knapp 2 Wochen noch positiv mit 2ng aber ich habe ca 3 jahrelang geraucht |
|
|
29.06.2022, 05:11
Beitrag
#23
|
|
Mitglied Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13411 Beigetreten: 13.04.2007 Wohnort: Ulm Mitglieds-Nr.: 30591 |
Wie kommst Du zu der steilen Aussage, dass er fahren darf?
|
|
|
29.06.2022, 06:13
Beitrag
#24
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 3837 Beigetreten: 08.01.2009 Wohnort: Munich County Mitglieds-Nr.: 46150 |
Du darfst vorher schon fahren, da der aktive Wert ja unter 1ng sein muss damit der Pisstest nicht anschlägt. In deinem Fall müsste das nach 1-2 Wochenstunde aller spätestens sein. Die ganze Aussage ist Unfug. -------------------- Firefighter im Ruhestand....
|
|
|
29.06.2022, 09:26
Beitrag
#25
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Tag 23 und erneut positiv.
Heute war der untere Streifen gar nicht mehr zu sehen. Habe mir soeben neue THC Teststreifen bestellt mit 20 und (!) 50ng/ml cut off. Werde die beiden vergleichen und berichten ob diese unterschiedlich reagieren. - Welche Test bzw cut off Grenze die Polizei verwendet weiß man ja nie… Oder doch? - wiege übrigens 90kg bei 1.81m. Dass es sich so lange in meinem Fett speichert ist doch eigtl auch unüblich bei der Menge die die über diese eine Woche geraucht habe.. |
|
|
01.07.2022, 13:44
Beitrag
#26
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Tag 26:
Die Tests mit 20ng und 50ng/ml cut-off sind angekommen. Folgendes Ergebnis: - Test mit 20ng -> positiv - Test mit 50ng -> negativ (jedoch ist der untere Streifen sehr sehr blass sichtbar!) Die Frage bleibt nun offen, ob ich mit dem aktiven THC unter 1ng/ml wäre… und welche Tests die Polizei verwendet bzw mit welchen cut-off. Hat jemand Infos dazu? |
|
|
01.07.2022, 14:15
Beitrag
#27
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5619 Beigetreten: 15.12.2003 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 977 |
Die Frage bleibt nun offen, ob ich mit dem aktiven THC unter 1ng/ml wäre… Normalerweise ein klares Jahr, aber da dein THC-Abbau anscheinend weit außerhalb des Üblichen liegt, kann das niemand seriös sagen. Klarheit würdest du nur bekommen, wenn du eine Blutprobe im Labor untersuchen lassen würdest.Zitat und welche Tests die Polizei verwendet bzw mit welchen cut-off. Hat jemand Infos dazu? Das ist nicht einheitlich. Manche nehmen 20er andere die 50er.
-------------------- Wandel dich, nicht das Klima!
|
|
|
01.07.2022, 14:20
Beitrag
#28
|
|
Mitglied Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13616 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 |
Die Frage bleibt nun offen, ob ich mit dem aktiven THC unter 1ng/ml wäre… Normalerweise ein klares Jahr, Noch so lange? <SCNR> -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
01.07.2022, 14:26
Beitrag
#29
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5619 Beigetreten: 15.12.2003 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 977 |
-------------------- Wandel dich, nicht das Klima!
|
|
|
13.07.2022, 22:50
Beitrag
#30
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Tag 37 und ich bin mit dem 20er cutoff THC Test immernoch positiv! 50er cut off negativ, jedoch ist er blasser als letzte Woche noch! Soll das einer verstehen. Ich kann’s nicht nachvollziehen…
|
|
|
14.07.2022, 08:12
Beitrag
#31
|
|
Mitglied Gruppe: Globaler Moderator Beiträge: 13616 Beigetreten: 23.12.2004 Wohnort: HMS Lydia, Süd-Pazifik Mitglieds-Nr.: 7401 |
Bemerkenswert. Wirklich bemerkenswert.
Bei einem heavy User kann dies bis zu 3 Monate nach Konsumstopp vorkommen. Gut, in Deinem Fall hast Du ja zwar eine kurze, aber intensive aktuelle Konsumphase gehabt. Und - Du WARST ja mal ein heavy User. Womit wir mal wieder bei der Metabolismus-Frage wären. Ich vermute allerdings stark, dass der positive Befund nur noch von den Abbau-Produkten herrührt. Bzgl. THC-Blutspiegel wirst Du m.E. safe sein. Prima, dass Du uns auf dem Laufenden hältst! Themenwechsel: Unter'm Strich: War der Spaß den Stress jetzt wert? Wie würdest Du das mit den jetzigen Erfahrungen einschätzen? -------------------- Interessante Links: Alkohol-Abstinenznachweise Cut-Offs Haar-Analyse Cannabis VP-Abbau-Statistik Maastricht-Diagramme Amphetamine Kokain MPU-Beratung
----------- "Gendern" - dat is, wenn dem Sachsen sein Boot umkippt. |
|
|
14.07.2022, 17:52
Beitrag
#32
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 10.06.2022 Mitglieds-Nr.: 89683 |
Huhu, also mein 20er cutoff ist jetzt seit sage und schreibe 74 Tage noch positiv 🤷🏻♂️🤣
|
|
|
15.07.2022, 12:28
Beitrag
#33
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 8 Beigetreten: 29.06.2022 Mitglieds-Nr.: 89745 |
Bist Du sicher, dass die 20 er Streifen richtig anzeigen? Kannst Du eine Gegenprobe mit jemand der wirklich clean ist machen? Nicht, dass die Streifen falsch anzeigen...
|
|
|
25.07.2022, 13:47
Beitrag
#34
|
|
Neuling Gruppe: Members Beiträge: 23 Beigetreten: 18.05.2013 Mitglieds-Nr.: 68574 |
Kalewski: yes hab ich. Auch ein 20er jedoch von einem anderen herstellen. Ergebnis ist das gleiche (Test soeben gemacht) - positiv.
Bei dem 50er Test seit geraumer Zeit negativ… 20er volle Lotte positiv. Huhu, also mein 20er cutoff ist jetzt seit sage und schreibe 74 Tage noch positiv 🤷🏻♂️🤣 Ja Wahnsinn. Warst du dauerkonsument oder hast du ebenfalls wie ich eine kurze Zeit (1 Woche) gut gehen lassen? Das wäre spannend. Was sagen deine 50er Tests? |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.04.2024 - 23:09 |