Street-Buddys, Sinnvoll oder Tineff? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Street-Buddys, Sinnvoll oder Tineff? |
21.09.2021, 09:58
Beitrag
#1
|
|||||
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2390 Beigetreten: 08.03.2013 Wohnort: Rotenburg an der Fulda Mitglieds-Nr.: 67751 |
Wollte mal aus gegebenem Anlass um eure Meinung zu diesen Kinderfiguren am Strassenrand, sog. Street- Buddys bitten. Diese Figuren sieht man ja desöfteren und einerseits sind sie sicherlich ein Blickfang. Aber lenken sie nicht ab bzw. ist die Aufstellung nicht ein verstoß gegen die STVO? Link: https://osthessen-news.de/n11654146/neue-bu...sicherheit.html |
||||
|
|||||
|
21.09.2021, 10:20
Beitrag
#2
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 10291 Beigetreten: 23.10.2013 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 70368 |
Meiner Meinung nach sind die Dinger nützlich, wenn sie nicht inflationär aufgestellt werden.
Hallo-wach-Effekt gegen Hirn auf Autopilot. -------------------- |
|
|
21.09.2021, 10:35
Beitrag
#3
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 5080 Beigetreten: 08.06.2011 Wohnort: Mittelhessen Mitglieds-Nr.: 59720 |
Ich persönlich finde solche Dinger gesteigerten Schwachfug. Das mag zwar einen extrem kurzfristigen Effekt haben, aber wenn dieses vorgestellte Modell dann auch noch im Dunklen reflektiert, naja. Das Geld wäre in ausreichende Straßenbeleuchtungen, Verkehrserziehungsmaßnahmen und Reflektoren an der Kinderkleidung vielleicht besser investiert.
Meines Erachtens ist das nix anderes als Beruhigung besorgter Gemüter ("Es geht doch hier schließlich um die Sicherheit unserer Kinder") und Kosmetik von Fehlern. Wenn wirklich Kinder an bestimmten Punkten vermehrt die Straße überqueren (z.B. Nähe zu Schulen, Kitas, Spielplätzen o.ä.), wären Fußgängerüberwege wohl sinnvoller. -------------------- "Das Problem beim Klartext reden in Sachen Alkohol und Drogen besteht darin, dass der, der zuhört, gern weghört, wenn er noch nicht bereit für den Klartext ist."
|
|
|
21.09.2021, 11:20
Beitrag
#4
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 6501 Beigetreten: 03.11.2005 Mitglieds-Nr.: 14317 |
M.E. wäre es interessant, mal zu erfahren, ob solche Dinger tatsächlich zu einer Verhaltensänderung des Fahrverkehrs führen.
Ob dieser also wirklich entsprechend langsamer fährt. Ich persönlich halte diese Buddies, sparsam und gezielt eingesetzt, für hilfreich, die Aufmerksamkeit der KFZ-Lenker zu steigern. (die Ankündigung im Artikel, "bei Bedarf werden weitere angeschafft", verheßt bzgl des sparsamen einsatzes nichts gutes ...) |
|
|
21.09.2021, 12:04
Beitrag
#5
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 1156 Beigetreten: 20.06.2013 Wohnort: Green Hell Mitglieds-Nr.: 68944 |
Die Aufmerksamkeit erhöhen die Dinger auf jeden Fall, vor allem wenn sie so aufgestellt werden, dass der Mast in die Fahrbahn hineinragt und man noch Gegenverkehr hat.
So stellt man die Buddys hier in einem Ort regelmäßig auf |
|
|
Gast_Georg_g_* |
21.09.2021, 22:28
Beitrag
#6
|
Guests |
Aber lenken sie nicht ab bzw. ist die Aufstellung nicht ein verstoß gegen die STVO? Ich glaube nicht, dass sie gegen die StVO verstoßen, wenn sie neben und nicht auf der Fahrbahn stehen. Ob sie einen (dauerhaften) Effekt haben, weiß ich nicht. Viel irritierender finde ich die sog. "Alltagsmenschen", die bei Dunkelheit wie echt aussehen. Und die stehen manchmal so, dass man tatsächlich bremsen "muss". |
|
|
23.09.2021, 12:30
Beitrag
#7
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 158 Beigetreten: 06.08.2012 Mitglieds-Nr.: 65135 |
Diese Figuren sieht man ja desöfteren und einerseits sind sie sicherlich ein Blickfang. Aber lenken sie nicht ab bzw. ist die Aufstellung nicht ein verstoß gegen die STVO? ob die ablenken? glaub ich weniger. verstoss gegen die stvo - keine ahnung. aber ich halte die figuren für gefährlich. werden sie zu häufig genutzt entwickelt sich im gehirn eine verknüpfung zwischen "auf kinder achten" und den firgueren. autoamtisch entwickelt sich dabei auch der umkehrschluss keine figur -> "muss nicht auf kinder achten". |
|
|
23.09.2021, 16:48
Beitrag
#8
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 7754 Beigetreten: 16.03.2005 Mitglieds-Nr.: 8842 |
Wie sehen die rechtlichen Folgen aus, wenn ein Autofahrer ein Kind anfährt, weil er zu schnell gefahren ist, um eine Gefährdung von Kindern auszuschließen, wie es die §3 StVO fordert. Dass nicht mit Kindern zu rechnen sei, kann der Autofahrer da nicht als Ausrede nutzen.
|
|
|
23.09.2021, 18:32
Beitrag
#9
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 9286 Beigetreten: 06.07.2006 Mitglieds-Nr.: 20947 |
Wie sehen die rechtlichen Folgen aus, wenn ein Autofahrer ein Kind anfährt, weil er zu schnell gefahren ist, um eine Gefährdung von Kindern auszuschließen, wie es die §3 StVO fordert. Die StVO fordert, dass man zu schnell fährt, damit man dadurch eine Gefährdung von Kindern ausschließt? Wo soll das stehen bzw. wie soll das gehen? Zitat Dass nicht mit Kindern zu rechnen sei, kann der Autofahrer da nicht als Ausrede nutzen. Aha. Wenn solche Pappfiguren nicht irgendwo rumstehen, dann darf man Kinder anfahren, weil man nicht mit ihnen rechnen muss? Entweder verstehe ich deinen Beitrag vollkommen falsch oder du drückst dich irgendwie komisch aus. |
|
|
23.09.2021, 19:56
Beitrag
#10
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 2058 Beigetreten: 25.03.2005 Wohnort: Hamburg/Ost Mitglieds-Nr.: 8972 |
Auf dem ersten Blick habe ich Steel Buddys gelesen... Alias Morlock Motors.
Die Street Buddys, also diese Plastikdinger, die wie Kinder aussehen "sollen" sich aber nicht bewegen, die Hautfarbe sieht bei denen auch nicht gesund aus. Ist das trotz allem nichr ein Fall des Eingriffes in den Straßenverkehr, so die Buddys in die Fahrbahn reinragen? -------------------- |
|
|
14.10.2021, 17:32
Beitrag
#11
|
|
Mitglied Gruppe: Members 1000+ Beiträge: 15798 Beigetreten: 05.02.2008 Wohnort: Vussem bei Mechernich bei Euskirchen zwischen Köln, Bonn und Aachen Mitglieds-Nr.: 39938 |
Bei mir im Dorf stehen drei von irgendjemandem selbstgebastelte aus Holz, gelb angemalt. Zwei davon auf der Hauptstraße gegenüber. Animiert vielleicht auch die Schüler dazu alle genau da rüberzuwechseln und nicht wild verstreut woanders, dann hat es noch einen zweiten zusätzlichen Schutzeffekt.
-------------------- "Es stimmt, die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben. Das Sonnensystem wird unser Kindergarten."
Konstantin Ziolkowski, russischer Raumfahrttheoretiker "Bildung ist das, was übrigbleibt, wenn man alles vergessen hat, was man gelernt hat." Werner Heisenberg, deutscher Physiker und Nobelpreisträger Reverse Engineering Modification: Imitation of "Imitation Of Life".... Für alle die Holländisch können: .... de negen oplichters .... dronken mensen en kinderen spreken altijd de waarheid. Sightseeing Brüssel: Kongreßplatz, Botanischer Garten, Kunstberg. Sightseeing Casablanca |
|
|
14.10.2021, 20:10
Beitrag
#12
|
|
Mitglied Gruppe: Members Beiträge: 621 Beigetreten: 21.08.2006 Wohnort: bei Eberswalde Mitglieds-Nr.: 22381 |
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das wirklich was bringt.
Es gäbe sicherlich bessere Möglichkeiten. Ich vermute, es ist max. Gewissensberuhigung der Aufsteller. -------------------- "Lesen gefährdet die Dummheit."
== Renault ZOE Z.E. 40 R90 EZ 07/2019 == 18.08.2020 50.000 km 13.10.2021 100.000 km 05.05.2022 120.000 km |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.04.2024 - 17:15 |